Поначалу подумывали о традиционном состязании в тридцать туров. А потом, мол, подумаем: может, какой кубок РФПЛ проведем или еще что. Ясно, что это отложенное «на потом» очень быстро снова настигает тебя: когда второй круг стал идти к своему логическому завершению, пришлось снова возвращаться к этому вопросу. И решить его самым что ни на есть перпендикулярным образом: молодежное первенство будет играться в те же сорок четыре тура, только никто на пресловутые «восьмерки» делиться не будет. Будут набирать очки в общей таблице, не обращая внимания на неравенство условий (некоторые сыграют друг с другом по два раза, а некоторые по четыре).
Да, в нынешнем виде турнир молодежных команд себя, наверное, изжил. Может быть, и стоило бы вернуться к когда-то высказанному предложению Гуса Хиддинка о проведении молодежного чемпионата в полноценном виде. Не дубля в сегодняшнем понимании, а именно для игроков не старше девятнадцать лет. В этом была бы своя логика, и это реально помогало бы формированию того, что зовется ближайшим резервом. Сегодня же дублирующие составы уже давно не поставляют игроков клубам, а футболисты, которые уходят в аренду в низшие дивизионы, обратно не возвращаются. В итоге разница в уровне футболистов основных и молодежных составов огромная. Если в семнадцать-восемнадцать лет, играя против, к примеру, девятнадцатилетних соперников, футболисты еще худо-бедно растут, прибавляют, то перевалив за двадцать, они уже останавливаются в росте, становятся абсолютно неконкурентноспособными.
Но у нас даже здравые суждения реализуются так, что на выходе от хорошей идеи не остается ровным счетом ничего. Сергей Фурсенко задумал очередную революционную инициативу, которую так могут именовать только представители ближайшего окружения. На деле же это даже не бред. Это дешевый цирковой номер с саморазоблачением в финале. Предложено перевести все молодежные составы клубов премьер-лиги во второй дивизион. Логики в подобном решении немного. Хорошо хоть хватило ума оговорить, что в высший свет этим клубам путь будет заказан. Только где тогда спортивный принцип? В чем он будет заключаться, поясните, Сергей Александрович? А если «Динамо-мол» выйдет в первую лигу, а основное «Динамо» из высшей в первую же упадет? И как они будут делить очки? Все остальные участники турнира будут через лупу рассматривать этот… не договорняк даже, а контрольный, тренировочный матч?
Но дело даже не в этом. Почему никто не подсказал этим светлым умам в РФС, что представителям премьер-лиги было бы гораздо проще заключать соглашения с командами второго или первого дивизионов и на арендной основе использовать их как своего рода «фарм-клубы»? И затрат меньше, и юридически все куда как проще (игроков можно будет возвращать обратно без всяких проблем), и опыт необходимый молодые футболисты приобретать потихонечку будут.
0:19 ФИНАНСОВЫЕ ГАРАНТИИ И НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ
Скандал, случившийся в первом дивизионе в середине лета, останется в памяти болельщиков, которые внимательно следят за событиями в ФНЛ. Останется в памяти не просто как скандал, а как редчайшее позорище. Речь идет даже не столько о снявшейся с турнира сочинской «Жемчужине», сколько о том, как можно было этого не допустить. Зачем этот проект был нужен руководству сочинского клуба, понятно: необходимо было на нем «въехать» в лакомые будущие доходы олимпийской земли. Беда только, что силы не рассчитали. А вот зачем руководство ФНЛ в самом начале турнира допускало команду, уже весной дышавшую на ладан, к участию в турнире – вот это как раз непонятно. Чемпионат полетел кувырком. И все это выглядит уже не как несчастный случай, а как элементарное наплевательское отношение к своей работе со стороны футбольного руководства страны.
Почему нет хоть какого-нибудь (а лучше не какого-нибудь, а серьезного) контроля над тем, что называется уже привычным для многих отраслей словосочетанием «финансовые гарантии»? Мне лично вообще до сих пор непонятно: существуют ли финансовые гарантии как таковые вообще? Кто проверяет их наличие и каким образом? Если они проверяются и на основании в том числе финансовых гарантий клубы допускаются к сезону, то кто проверяет их соблюдение? Ведь была уже печальная история с ФК «Сатурн». Но она, как видим, никого и ничему не научила…
В сентябре президент ФНЛ Игорь Ефремов рассказывал об изменениях, которые он планирует внести в регламент первенства в первой и второй лигах. Как вы думаете, какие вопросы больше всего волнуют руководство этой организации? Спасение лиги? Упомянутые нами финансовые гарантии? Вовсе нет.
– Несколько клубов обратились к нам с просьбой разрешить талисманам команд находиться у боковой линии не только до матча или в перерыве, но и во время игры. Такая практика распространена во многих странах и лигах, а также в международных турнирах, поэтому с удовольствием пошли клубам навстречу, – порадовал глубоким знанием предмета Игорь Ефремов. – Единственное, что мы оговариваем: выступление талисмана не должно сопровождаться звуковым сопровождением.
Вы полагаете, что, начав с талисманов как со словесной разминки, после этого яркого и убедительного пассажа Игорь Ефремов перешел, наконец, к главным вопросам, к темам, которые определяют жизнеспособность лиги? Нет. Дальше он говорил о том, как важно перейти к электронному протоколу, к электронной заявке и прочих подобных вопросах. Очень похоже на идею провести Интернет в каждый коровник. Нет стен, прохудилась крыша коровника, да и коров скоро не останется. Зато с Интернетом.
Неэффективность менеджмента от футбола то и дело приводит к тому, что наружу вырывается ряд фактов, которые не то что надо было бы припрятать – которых вообще быть не должно просто по определению. Четыре футболиста команды «Ростов» обратились в палату по разрешению споров в связи с длительной задержкой зарплаты. Алексей Ребко, Олег Иванов, Андрей Прошин и Александр Хохлов живописали, как сами оплачивают свое питание и проживание. Но это сам по себе факт не столь уж редкий. Черт, как говорится, кроется в деталях. Вот тут-то и начинается самое интересное.
– Им даже перестали выдавать чистую форму, – рассказывает гендиректор Общероссийского профессионального союза футболистов Александр Зотов, осведомленный о ситуации в деталях.
Это как так? На базе уже нет возможности форму стирать? И это при миллионных тратах на клуб и на зарплаты?
Гендиректор «Ростова» Юрий Белоус отреагировал довольно цинично, хоть и не без иронии:
– Эти футболисты сняты не с довольствия, а с удовольствия.
Комментарии нужны? То есть тренироваться, играть, получать необходимое по действующему (!) контракту – это жизнь в удовольствие? Узнав, что футболисты подали заявление, клуб пригрозил отчислить их. И ведь случай это не первый. И ведь такими случаями раз за разом «занимаются». Прецедентным делом такие истории – даже если их доводят до разбирательства в Палате – не становятся. Ну, заставят выплатить задолженность. Ну, запретят регистрировать новых игроков, пока не рассчитаются со старыми. А потом опять все по кругу.
Порой мы скептически относимся ко всему, что делают многие из наших футболистов: мол, при таких-то зарплатах да еще какие-то претензии высказывают! Но в этот момент мы забываем не только о том, что высокий, астрономический уровень оплаты – это плата за ту высочайшую степень риска получить серьезную травму и – давайте называть вещи своими именами – стать на всю жизнь инвалидом, не иметь потом, по завершении карьеры, возможности трудоустроиться и вообще адаптироваться к иной жизни. В тренеры ж далеко не все идут!.. Кроме этого обстоятельства, мы забываем, что лишь «звезды» высшей пробы могут диктовать условия. К подавляющему большинству клубный менеджмент – вольно или невольно – относится исключительно как к материалу, как к мусору. Я не знаю всех обстоятельств возникновения задолженностей, да и не интересно мне это, если признаться. Печалит другое: помимо этих задержек зарплаты, игроки, по сути, до зимы остались без возможности нормально тренироваться, так как им даже с молодежной командой запрещено выходить на поле. Что в матчах, что на тренировки. Игрокам дали возможности лишь наматывать круги вокруг тренировочного поля. Это в высшей степени непорядочно по отношению к футболистам, у которых спортивный век короток.
Ведь финансовые проблемы не в один момент возникли. И каждый из этих игроков готов был уйти из команды еще в летнее трансферное окно. Но летом их уговаривали, умоляли: все что угодно, только не покидайте команду. А ведь игроки имели летом серьезные предложения от других клубов.
– Клуб не должен был подобным образом поступать с игроками, даже если перестал нуждаться в их услугах, – признает бывший спортивный директор «Ростова» Александр Шикунов. – Я прекрасно понимаю, когда футболисты не подходят тренеру. Тот же Ребко спокойно играл бы, возглавь в июне команду Миодраг Божович, а в итоге оказался не нужен Сергею Балахнину, – это нормально. Но клуб мог бы дать им возможность искать другие варианты продолжения карьеры и уж точно не запрещать тренироваться с молодежным составом. Нет ничего ненормального в том, когда клуб отказывается от услуг определенных футболистов, но расставаться с ними нужно вовремя и по-человечески.