Учитывая, что такие «вдруг» очень часто происходят во взаимоотношениях иноземцев с Россией, нелепо сейчас было бы рассказывать, у кого какие планы на ближайшую трансферную кампанию. Я могу сколь угодно долго заниматься описыванием всего праведными и неправедными путями добытого инсайда о том, кто из каких клубов на кого из футболистов вышел. Но к тому моменту, когда вы будете это читать в книге, уже забудут про то, что когда-то «Анжи» проявлял интерес к защитнику «Челси» и сборной Англии Эшли Коулу и предлагал тому 200 тысяч фунтов в неделю или выбирал между Липпи и Хиддинком на тренерском мостике, а «Арсенал» приценивался к армейцу Вагнеру Лаву. Все это в 2012 году будет либо само собой разумеющимся и давно свершившимся фактом, либо забудется как некий прожект из далекого прошлого.
Удивляет другое. Зачем раз за разом деньги тратятся на то, что можно отнести скорее к имиджевым затратам, пиару, но никак не к серьезным вложениям в игроков и тренеров? Опыт Руда Гуллита в «Тереке», похоже, не всех научил. Иначе чем тогда объяснить прилет в Ростов, к примеру, Христо Стоичкова? Хотя назначения болгарин так и не получил, но каким-то статусом, как следовало из материалов прессы, его все-таки генеральный директор дончан Юрий Белоус все-таки наделил.
– В клубе я буду больше чем тренером, – заявил Стоичков практически с порога.
Но хоть кто-то поинтересовался его тренерской карьерой? По окончании карьеры игрока в 2003 году Стоичков стал ответственным по работе с нападающими в «Барселоне». После этого его тренерская карьера поначалу рванула вроде бы наверх: Федерации футбола Болгарии доверила ему национальную сборную. Но пробиться на чемпионат мира-2006 в Германию болгарам было не суждено: они оказались позади хорватов и шведов. А следующий отборочный цикл, к Евро-2008, Стоичкову вообще не довелось провести целиком: после невнятных результатов на старте отборочного этапа его «попросили» из сборной. Острый на язык и жесткий в высказываниях Стоичков ускорил свой уход из команды в результате конфликта с лидером сборной Стиляном Петровым, который в итоге отказался играть под руководством Стоичкова. С этого момента, собственно, закат тренерской карьеры у Стоичкова и начался. Вроде бы долго без работы не сидел, но любое принятое предложение очень скоро приводило к очередному провалу. Как было, например, с «Сельтой», которая вылетела в испанскую сегунду, но и там проваливала под руководством Стоичкова матч за матчем.
Потом пришлось переключиться на иранские клубы, на ЮАР. А после лета 2010-го он вообще нигде не появлялся. Ну, только разве что в телепередачах и в газетных интервью – как правило, накануне многочисленных «эль классико», когда требовался талант язвительного комментатора по какому-нибудь уничижительному поводу в адрес мадридского «Реала».
Язвительность у Стоичкова просто в крови. Это его способ рефлексии, отражение мироощущения. Вот он говорит о тренере номер один:
– Для меня есть Кройф – и все остальные. Точнее, так: Кройф, все остальные и минус один тренер. Ван Галь. Я так и не понял, чего он хотел. Ван Галь разрушил атмосферу в команде. А меня поставил на левый фланг обороны! Сказал: «Ты прирожденный защитник». Он дурак, просто дурак! При встрече ни за что не подам ему руку. Это человек, который выгнал зрителей с «Ноу Камп»… «Барселона» дважды побеждала в чемпионате, но болельщиков становилось все меньше и меньше.
Еще одна цитата – о самом грустном дне в его карьере:
– Это был матч за третье место чемпионата мира-1994 против Швеции. Но сначала был полуфинал с Италией. Судил Жоэль Кинью. Француз. Полный идиот, дурак, педераст! Весь мир потешался, наблюдая за его проделками. Лишь нам было не до смеха. Италия и Бразилия 24 года не играли в финале. Ясно, они там нужнее – от такого матча деньги, телевидение, публика… Я сразу понял, что арбитр будет «убивать». Конечно! Всем говорил: «Разве можно ставить французского судью – после того, как Болгария не пустила Францию на чемпионат мира?»
Я мог бы тут и еще одну цитату привести – весьма неприятную для каждого из нас. Как именно Стоичков прокомментировал «работу» арбитра Крондла, не пустившего нас в 90-е на очередной турнир. Стоичков объяснил, что судья сделал великое дело. И весь мир должен сказать ему спасибо, что качество мирового футбола не упадет – России на чемпионате не будет.
Нашим бы функционерам, прежде чем приглашать к себе подобных «звезд», не мешало бы ориентироваться не только на их громкие имена, но и хотя бы перечитывать «избранное».
0:22 ГДЕ ИГРАТЬ СБОРНОЙ?
Вопрос, который вроде бы не должен вызывать миллион толкований, подвопросов и пересудов. Ан нет. Брать европейскую схему мы не можем: немецкая сборная может чуть ли не каждый матч проводить то в Мюнхене, то в Дортмунде, то в Берлине. И так далее – чуть ли не по всей стране. Ясно, что везде придет полный стадион. Ясно, что везде будет оказана равная поддержка. В Европе футбол для очень многих является чем-то сродни национальной идее, национальной философии. И это не зависит от места, где именно ты живешь.
Не будем углубляться в социальную, финансовую и прочую природу вопроса, но у нас не так. Нашу сборную реально готовы поддержать, наверное, только в Москве. Из других городов – наверное, только в Санкт-Петербурге. Хотя там градус «боления», градус поддержки иногда ниже: на не до конца заполненный стадион «Петровского» в июне на официальной (!) игре с Арменией было смотреть больно. А если это сборная-2 («недосборная») или молодежная национальная команда, то тогда мы получим пустой стадион в Нижнем, куда удалось привести лишь шесть тысяч человек. И то лишь потому, что на улицах, как говорят местные жители, раздавались билеты уже бесплатно. Уже даже не смешно.
И тем не менее с какой-то клинической маниакальностью руководство РФС матч за матчем назначало вне пределов столицы. В итоге почти год (если быть точнее, чуть больше 11 месяцев) сборная России не играла в Москве. После провального матча со Словакией в сентябре 2010 года в Лужниках увидеть нашу команду довелось только в августе 2011 в Черкизове.
И еще один вопрос, который лично мне не дает покоя. Если на сборную не собирается уже полный стадион Лужников, зачем обращаться к этой арене раз за разом? Ведь когда смотришь футбол на этом морально устаревшем сооружении, ощущение, что играют где-то в соседнем дворе. Любая игра смотрится ну очень уж издалека. Тщетное желание собрать 35 тысяч человек в Лужниках вместо максимально возможных 30 тысяч на пока что самом современном и удобном стадионе в Черкизове? Да и самой сборной приятней, когда тебя поддерживает до краев переполненный уютный футбольный стадион, а не гигантская полупустая чаша…
Объясняя, зачем из Черкизова в Лужники перенесли оба сентябрьских матча, Сергей Фурсенко поведал о мотивах:
– Очень важную и во многом решающую игру с ирландцами так или иначе нужно играть на самом большом стадионе страны. А значит, целесообразно провести там и предшествующую встречу с македонцами, чтобы не переходить с естественного газона на искусственный, а напротив, лучше приспособиться к покрытию. Возможно, матч с Македонией не соберет полного стадиона, но даже если придет сорок тысяч, это уже будет неплохо.
Откуда этот человек? Адекватен ли произносящий эти слова? То есть «сорок тысяч» – это «неплохо». Сборная выдает такую ослепительную игру, что на матч с заведомым аутсайдером придет столько людей, чтобы просто «прикоснуться» к событию? Я уже не говорю о том, что руководство РФС считает, что матч с Ирландией так и вообще по определению соберет полную лужниковскую чашу…
В итоге оба матча завершились с точки зрения заполняемости трибун не просто позором. Удалось собрать по сорок с небольшим тысяч, но какой ценой! Двенадцать тысяч билетов раздали бесплатно (!) студентам московских вузов. Я понимаю, что для РФС это ничего не стоило. Но зачем нужны эти имиджевые потери? Лишний раз показать всем, что на матч сборной идти никто не хочет? Лишний раз продемонстрировать, что бизнеса на нашем футболе не построишь? Ведь раздавать билеты бесплатно – это несусветная глупость именно потому, что ты их раздаешь не воспитанникам детских домов и интернатов. То есть тем, кто этой радости – похода на футбол – сам себе точно не позволил бы. Ты их раздаешь студентам МГУ, МГИМО, МГТУ имени Баумана! У этих людей нет ста или двухсот рублей? Они их не могут взять у родителей? Билеты могут и, наверное, даже должны быть для студентов дешевыми, но не бесплатными никак! Во-первых, то, что тебе досталось «просто так», автоматически меньше ценится. А во-вторых, как после такой «халявы» будут чувствовать себя те, кто билет купил, а потом на соседнем секторе увидел своего сокурсника, ни копейки не заплатившего? Можете предположить, что будет в следующий раз с купившим билет? Правильно!.. Этот человек не в кассу стадиона пойдет, а будет до последнего ждать «халявы» у двери деканата. И о каком бизнесе можно говорить?