Почему в данной работе нужно идти через человека? Не только потому, что он являлся проводником эгрегориальной силы. Это лицо было авторитетом для вас. А значит, наверняка вещало с того уровня, который в тот момент превышал ваш. На этом основании он сразу стал авторитетом, надел личину уровня касты правителя, где поток любви является основным рабочим потоком. По этой причине вы восприняли его слова совершенно не критично: в ваших глазах он был не только представителем более высокой человеческой иерархии, но и возбуждал чувство, на котором можно принять вообще все что угодно.
Подгрузила ли его эгрегориальная система дополнительной бытийностью, чтобы он стал авторитетом для неограниченного количества лиц, или это было сделано только на определенный период времени и только для вас, – не имеет значения. Важно то, что вы не смогли от даваемого алгоритма отмахнуться, рассмотреть его с позиции сомнения. Хотя логика подсказывает, что если бы все то же самое давало вам менее значимое для вас, лицо в тот период времени, то вы легко послали бы и передатчик, и алгоритм по известному адресу.
Лицо было авторитетно. Лицо было значимо. Если не на чувстве телесной любви, то на чувстве тотального принятия (Агапе) строилась ваша связь. Что, в свою очередь, есть суть любовь. Какое-то феноменальное качество этой персоны делало его отличным от других.
Один из основополагающих законов магии гласит, что любой феномен способен образовать свою личную вселенную, отличную от вселенной другого лица (Закон личной вселенной).
Это лицо имело свою вселенную – законченную, самодостаточную форму бытия. Он такую вселенную имел, а вы, возможно, нет.
Этого человека (реального или фантомного) вы подпустили к себе чуть ближе, чем других людей. По необходимости ли (вы были малы и неопытны) или по возникшему чувству симпатии, доверия, любви, но оказались захваченным в информационное поле, образованное идеей силы, которая за ним стояла.
Все эти люди – ваше прошлое. Человек не может изменить свое прошлое. Но он может научиться правильно его использовать.
Вы никогда не восприняли бы алгоритмы победы или успеха от безликого источника. У него всегда есть лицо. Всегда. И желательно симпатичное. Так уж устроена человеческая природа: авторитет должен обладать неким феноменальным, выпуклым качеством, для того чтобы иметь право на свою личную вселенную. На этом принципе построена вся реклама, вся эгрегориальная пропаганда. Но это феноменальное качество ни в коем случае не должно быть отталкивающим: лично вас его качества должны были привлекать. Чем? Почему?
Очевидно, была причина в том, что именно это лицо ваш разум выделил как феноменальное, отличное от всех других человеческих существ, как настоящих, так и вымышленных.
Причина заключается в том, что именно это лицо стало для вас неким символом. Символом своего феноменального качества, символом той особенности, которая выгодно отличала его от тысяч и тысяч других людей, персонажей и героев прошлого и настоящего. На тот момент, когда сознание сформировало жесткую сцепку «Лицо – Символ», оно, скорее всего, имело мало личного опыта и знаний. Но тем не менее ухватило эту связь и постаралось сделать ее жесткой. А все почему?
Потому что символ – это проявление некой базовой и очень нужной жизненной константы, которое имеет отношение уже не к обществу, не к эгрегориальному миру. Оно имеет отношение к вашей натуре, то есть к вам лично.
Мама – символ заботы. Папа – символ власти. Подружка Маша – символ успешности. Бабушка – символ бедности. Бывший муж – символ подлости. Бывшая жена – символ жадности. Литературный герой – символ совершенства. Киногерой – символ тайны. Телеведущая – символ красоты. Символ благородства, символ победы, символ самопожертвования и т. д.
Таких символов может быть огромное количество – в мире. Но у человека есть всегда законченный и довольно ограниченный объем личных символов-констант.
Очень важно. Определяя человека как символ чего-то, вы исходите не из сегодняшних своих позиций, а из позиций того времени, когда отношение было доверительным. К сегодняшнему дню все может сильно поменяться, и отношение тоже, но если символ создан, то только на чувстве принятия. Человек к настоящему моменту может уже уйти из жизни, литературный и киногерой перестать быть таким привлекательным. Но зерна, посаженные им когда-то, продолжают давать плоды.
Ответ на этот вопрос: «Символом чего является это лицо?» – будем искать, находить и фиксировать в 3-м столбце таблицы.
Таблица 2в
Чтобы идейность, которая за ним стояла, вас не сбила с понимания его символичности для вашего сознания, заполненный 1-й столбец закройте листом бумаги и не смотрите на него.
Здесь вам будет уже попроще. Поскольку подобный взгляд на вашего «злого гения» будет отражать уже не идейную абстракцию, а вполне понимаемую конкретику. Потому что разговор идет сейчас не столько о нем, сколько о вас. Нужно только вспомнить чувство, которое вы испытывали к этому человеку, и дать ему определение: благодарность, восхищение, ощущение уверенности, спокойствие, возбуждение. А вспомнив, ответить на вопрос: почему рядом с этим лицом я испытывал подобное состояние? Чем оно было вызвано, каким его феноменальным качеством? И найти тот единственно верный ответ, который раскроет перед вами глубины вашей натуры, константы, на которых она построена.
Пусть вас не смущает, если символ будет отражать негативное качество, неприглядное явление этого мира. Это норма, символы могут быть какие угодно, важно лишь ваше отношение к нему. Символ «бедность» может вызывать чувство презрения сейчас, но тогда вполне мог вызывать чувство гордости (со чувствия, сострадания, сопереживания). Символ «хитрость» сейчас может вызывать неприятие, но тогда вполне мог быть совмещен с символом «удачливость» и вызывать восхищение.
Смотрите на себя прошлого – это важно.
Теперь, когда таблица заполнена, сделаем волшебное действие, которое сейчас раскроет перед вами основную программу вашего сознания.
Человек-посредник – это всего лишь проводник. Проводок, соединяющий одно с другим. В энергоинформационном мире проводки нужны только для первого установления контакта, для его устойчивости. После того как проводник свою работу выполнил, нужда в нем пропадает, а связь остается.
Таблица 2 г
Перепишите таблицу так, чтобы столбец «Лицо» остался пустым, а вместо имени поставьте знак равенства. И посмотрите на то, что у вас получилось.
Даже беглый взгляд на полученное равенство уже дает ответ на вопрос «Почему не получалось?». Почему не получалось достигать целей. Даже то, почему ваша жизнь сложилась так, а не иначе.
Для сознания человек как образ – всего лишь как проводок в схеме. Это для вашего астрала он что-то значит, а высшие тонкие тела сознания видят другую многомерность – они видят идею, связанную с символом. И принимают решение исходя из этой связи, а не из личного отношения. Личное отношение: любовь, привязанность – лишь команда для подсознания, что на формирование этой связи энергию отдать можно. Энергия привязанности выровняла внутри вас эти две структуры, поставила между ними знак равенства. В проводке-проводнике уже нет нужды – ваше сознание прикрепилось к эгрегориальной системе, а идея эгрегора стала вашей.
В ментале эта связь будет проявлена как непротиворечивая логическая конструкция, созданная по принципу «если – то».
Мама была символом заботы. Идея, которую она несла, ее жизненный девиз: «Жить сегодняшним днем». Логика работает железно: если я хочу заботы, то должен жить сегодняшним днем. Можно ли здесь говорить о жизненном успехе? Можно ли говорить, что человек с такой конструкцией будет способен нести ответственность за своих детей? Что будет происходить с его подсознанием даже при минимальной попытке долгосрочного планирования?
Папа был символом власти. Его девиз: «Делай что должен». Значит, сознание прочитает: если хочешь добиться власти, то нужно делать что должен. С таким упакованным сознанием путь к успеху и искомой власти будет очень долог. И очень зависим от индивидуального раскрытия понятия «долг».
Уважение как ценность проявилось через идею семьи. Мама или папа послужили ключами для такой связки. Их девиз: «Семья строится на уважении». Логика сознания выставит: если хочешь уважения – имей семью, там оно точно есть. Если уважение значимая ценность, подумайте, на какие поступки становится способен человек, чтобы сохранить семью?
Мама является символом любви. Ее девиз-убеждение: «Что ни делай, все будет плохо». Вывод-связка, который делает сознание при такой комбинации: «Чтобы была любовь, лучше ничего не делать. А то будет плохо». Как итог – абсолютная жизненная пассивность, зависимость и стремление плыть по течению. Чтобы была любовь. Кстати, это находит совершенное подтверждение в нашей культуре: любовь – это божественное чувство (дается богом). Ее нельзя купить, нельзя завоевать, «насильно мил не будешь». Эгрегор, который поддерживает такое убеждение в маме, переходит «по наследству» и к ее ребенку.