Читать интересную книгу Все тайны экстрасенсов - Лили Black

Что касается времени прохождения испытаний экстрасенсами, тут телезрителям приходится мириться с монтажом. Помните знаменитый фильм «Человек с бульвара Капуцинов» (1987 г., режиссер Алла Сурикова)? Прелестный диалог между главным героем и его возлюбленной: «В твоих фильмах люди целуются, а через минуту у них появляется бэби! Мы с тобой столько уже целовались… — Видишь ли, Диана… Как тебе это объяснить… Это называется «монтаж»! Поцелуй — чик — свадьба — чик — и — бэби! — О, Джонни, я хочу как в синематографе. Прошу тебя, сделай монтаж!» А если бы не монтаж, то фильм, где по сюжету имеется рождение ребенка, пришлось бы смотреть минимум девять месяцев, а телешоу «Битва экстрасенсов» продолжалось бы сутками, причем без всякой пользы и развлечения (основная задача любого шоу!) для зрителей.

Но не все участники шоу так убеждены в отсутствии передачи информации экстрасенсам. Например, Валекс Буяк (один из участников восьмого сезона «Битвы экстрасенсов») утверждает, что «Кто-то из сотрудников съемочной бригады. сам, или через посредников, выходит на участника «Битвы» и предлагает ему информацию про испытание. Мне было одно такое предложение по интернету. Знаю о подобных предложениях по телефону другим участникам БЭ-8, но с их слов».

Однако никаких доказательств того, что предложение о покупке информации об испытаниях делалось именно сотрудниками съемочной бригады, Валекс Буяк не приводит. Это не означает, что соответствующие предложения не делаются участникам телешоу ни по Интернету, ни по телефону. Делаются. Вопрос в другом: кто именно их делает? Скорее всего речь идет об обычном мошенничестве.

В связи с этим приведу пример мошенничества, совершенно не связанного с экстрасенсами, но построенного по тому же принципу знания человеческой психологии. В 80-х годах в одном из вузов Минска разразился скандал: одного из преподавателей обвинили в мошенничестве — по словам обвинителей, он продавал «проходные баллы» на вступительных экзаменах, то есть брал с абитуриентов или их родителей деньги за то, что оценка на экзамене будет однозначно положительной и абитуриент поступит в данный вуз. Этот мошенник уверял своих клиентов, что прекрасно знает председателя вступительной комиссии и ему не составит труда за энную сумму решить данный вопрос. Особенно привлекало и убеждало людей в его добросовестности то, что он предлагал в случае неудачи вернуть деньги. То есть: если абитуриент не поступал в вуз, деньги (взятка), оплаченные мошеннику, немедленно возвращались. Как выяснилось, этот человек не делал абсолютно ничего, кроме получения денег. Он не договаривался ни с председателем приемной комиссии, ни с кем-либо из ее членов, даже с секретарями. Он просто ждал, пока абитуриент не сдаст экзамены — вполне самостоятельно, без всякой поддержки со стороны. При этом, если абитуриенту удавалось сдать экзамены успешно, выплаченная мошеннику сумма оказывалась его чистым доходом (родителям абитуриента он говорил, что успех их чада — целиком его заслуга), ну а если абитуриент проваливался, то мошенник с извинениями возвращал деньги, говоря, что — увы! — ничего не удалось сделать.

Как видите, для «слива информации» за определенную сумму вовсе не нужно быть сотрудником съемочной бригады или еще кем-то, кто действительно обладает необходимыми данными. Достаточно быть неплохим психологом и делать соответствующее предложение определенным образом. Вдруг кто-то да клюнет. Ну а неудачу всегда можно объяснить. Уж что-то, а объясняться по различным поводам умеет любой человек. Тем более что можно сделать с высокой долей вероятности предположение о том, каким будет испытание (например, часто повторяются испытания с поиском места катастрофы или поиска людей, ну а отборочные испытания известны всем — «ширма», «человек в багажнике» и «мистер Х»), и исходя из этого сообщить какую-либо информацию, в достаточной степени размытую, чтобы подойти под различные возможные варианты (например: за ширмой будет живое существо, но не человек, это существо будет находиться в стеклянном контейнере… и так далее — подобная информация подходит как для описания птицы в стеклянном ящике, так и для множества тараканов в таком же ящике).

А вот певица Марина Хлебникова, которая присутствовала на одном из испытаний восьмого сезона «Битвы экстрасенсов» в качестве эксперта («кожное зрение»), в своем блоге уверяет, что все показанное в программе является чистой правдой. Разумеется, за исключением времени, затраченного экстрасенсами на прохождение испытания: «Честно говоря, я недоверчиво относилась к «Битве экстрасенсов». На телевидении не принято снимать правду, все опираются на старую русскую пословицу «не было, и ладно — было б только складно» и сами пишут сценарии реалити-шоу, тем самым дискредитируя саму идею — реалити. Вчера я приняла участие в съемке этой программы, так что смогла изнутри увидеть, что к чему. 9 экстрасенсов с закрытыми повязкой глазами по очереди пытались с помощью сенсорного зрения прочитать, что написано в газете. Для испытания предлагалась «Комсомольская правда» от 8 октября 1991 года, на передовице которой было 2 статьи: главная — о трагической смерти Талькова и о ГКЧП и попытке переворота. Меня пригласили выступить экспертом в этом испытании, потому что мы близко дружили с Игорем. Съемки проходили в кафе «Атлас», что на Б. Грузинской, начали мы в 14:00, но лишь к 24:00 испытания закончились. 15 минут в эфире и 10 часов съемки. Это связано с тем, что каждому экстрасенсу нужно было время, что бы настроиться. Вначале все было мимо, это лишь подтверждало мой скептицизм. Никто не подсказывал, подглядывать было не возможно — поверх повязки были плотно застегнуты темные горнолыжные очки, и три экстрасенса проплавав, уходили ни с чем. И тут выходит девушка из Казахстана с именем Диля. Она, пришептывая, обращалась с вопросом к духам. И тут как начнет рассказывать. На фото мужчина, он мертв, смотрит на фото не прямо, наискось, у него борода. На вопрос — что с ним? — пошептав, она начала рассказывать. — Вижу много людей, толпу, все шумят, он среди них. Вдруг он на носилках, его несут, а все вокруг волнуются. — Кто убил? Спрашиваем. — Он (Игорь) мне показывает мужчину, он его убил. Когда девушка сняла повязку, то даже не узнала Игоря, она слишком молода и не застала тех времен. Ячуть не потеряла дар речи от удивления, у меня было ощущение, что я сама только что перенеслась на 18 лет назад в зал Юбилейный, где погиб Игорь. Дальше вышла Галина из Армении. Поводив кусочками сахара по газете, она, принюхиваясь к ним, продолжила удивлять меня: вижу год 1991, вижу смерть творческого человека. Но главное — это споры, вот земной шар, на нем трещина, политический разлом и запах пороха. Экстрасенс Валекс — не сразу, но увидел, что это «Комсомольская правда», от 8 числа, он увидел танк на улице и скат крыши (это было фото к материалу о ГКЧП) и еще фотографию с мужчиной. Нельзя сказать, что это они говорили быстро, но они говорили это, они видели это. В программе пытались проверить, существует ли сенсорное зрение, и мы пришли к выводу, что оно есть, и доказал нам это самый молодой участник Иван. Он точно обладал кожным зрением, он показал, где колонки, где фото, где заголовки, звезда медали, и он реально видел, а не прислушивался к духам или сахару. Я до сих пор потрясена. Потом разговаривала с ведущими, и они сказали, что нет смысла придумывать, это есть и экстрасенсы реально обладают способностями и в программе лишь используют этот ресурс».

Но Валекс Буяк описывает еще несколько вариантов передачи информации от организаторов шоу. В соответствии с одним из них, ему передали информацию об отборочном испытании исключительно для того, чтобы заснять этот эпизод, в то время как на самом деле Валекс в данном испытании не участвовал: «…я вообще не был на отборочном туре БЭ-8, меня сразу пригласили в 10-ку. И эпизод-интервью про дикобраза снимали отдельно при съемках встречи с Башаровым-ведущим в том же здании, где и находится Готический зал. Ведь оргам как-то нужно было обосновать мое появление в БЭ-8 без лишних слов. А так создавалось впечатление, что Валекс-то был на ширме и все описал правильно. При съемке этого эпизода мне протягивают бумажку с текстом, для прочтения на камеру. Я им — не надо, я уже знаю, что там за «ширмой» было. Они: откуда? Я им — Интернет = великая вещь. Просто я следил за прохождением и съемками отборочного тура, и кто-то проговорился. Детали уже не помню, но я точно знал, что там было за ширмой. Ну и рассказ на камеру так, чтоб телезрителю казалось, что я не знаю, но типа «вижу»… Короче, лгал…»

Также, по словам Валекса, бывают подсказки другого рода, делающиеся тогда, когда все экстрасенсы дружно проваливают проводящееся испытание: «В БЭ-8 было одно испытание, которое не прошел никто и его так и не показали в эфире. А стоят съемки-то немалых денег. Вторым идущим в провал испытанием на БЭ-8 было испытание с поиском фальшивой купюры. Обычно экстрасенсы. до самого появления на месте проведения испытания не знают его суть. Сидим изолированные от всех, без телефонов и возможности выйти. И тут, когда половина участников уже пошла на испытание, впервые к нам заходит девушка-орг и говорит: «Делайте что хотите, но не дайте нам провалить испытание. Там надо найти среди настоящих одну фальшивую купюру. Пока никто не может найти, мы не думали, что это будет столь сложным для вас испытанием. Настраивайтесь и найдите кто-нибудь». Когда я проходил это испытание, трогать купюры возбранялось. Я им указал на непрофессиональность испытания: они лежат слишком близко друг от друга и почувствовать каждую отдельно сложновато. Тем не менее, как потом оказалось, я был близок к правильному ответу, указал на соседнюю купюру. Но мне пришлось пользоваться маятником, в который я превратил свой кинжал: кисточка на нем и служила маятником. Но такое определение при скученности объектов не даст точность. Только примерное место, что и произошло. Как потом я выяснил у нашедших купюру участниц (Алсу и Багирова) — им не запрещали трогать купюры. Видимо, сделали выводы и, не желая провала испытания, дали новую поблажку. Как видите, вроде слива и нет, но все же движение со стороны оргов есть, чтоб экстрасенсы не провалились ВСЕ».