Читать интересную книгу Все тайны экстрасенсов - Лили Black

Аналогично Юлий подошел к испытанию «Битва с тенью» — в нем требовалось по тени определить, кто именно ее отбрасывает. Юлий попросил человека, чью тень предлагалось исследовать, подвигаться — присесть, подпрыгнуть, развести руки, подвигать пальцами. Он объяснил, что по таким движениям можно определить — мужчина это или женщина. В результате на молодого программиста из Лондона обиделись все — и «хозяйка» тени, и съемочная группа. Возможно, эта обида была связана еще и с тем, что тень отбрасывала певица Наргиз Закирова. Но Миткевич-Далецкий вполне логично заявил, что нет смысла использовать экстрасенсорные способности там, где можно пользоваться обычной логикой и собственными глазами.

Если бы Юлий Миткевич-Далецкий облачился в какой-нибудь эпатажный костюм, взял бы в руки посох, украсил бы себя различными магическими атрибутами (массивные медальоны очень хорошо смотрятся на мужчинах) и проходил испытания, не сообщая о том, какие методы использует, напротив — утверждал бы, что пользуется исключительно паранормальными способностями, взывает к духам-помощникам и так далее, то все дружно сочли бы его настоящим колдуном, правда, начинающим, еще не слишком опытным. Вряд ли он смог бы ввести в заблуждение «паранормала», но обычных людей — с легкостью.

Вот тут-то и зарыта самая большая и невкусная собака, сопровождающая практически все испытания различных «Битв экстрасенсов»: организаторы шоу не предлагают такие испытания, чтобы можно было однозначно исключить использование других методов для их прохождения, кроме паранормальных. Есть испытания, которые требуют наличия экстрасенсорных способностей, и без данных способностей эти испытания пройти невозможно. Но вот с паранормальными способностями куда как сложнее.

К примеру, та же кинестезия. Многие экстрасенсы обходятся и без непосредственного контакта с кем-либо из присутствующих. И кажется, что вот оно — настоящее чудо. Но оказывается, что контакт вовсе не обязателен. Конечно, он облегчает дело, но тренированный наблюдатель уловит мельчайшие движения и без контакта.

К тому же Юрий Горный утверждает, что глаза дают куда как больше информации, чем кинестетика. Например, в четырнадцатом сезоне «Битвы» во время испытания с поиском террориста Аброр Усманов, экстрасенс из Узбекистана, просил подозреваемого посмотреть ему в глаза — и этот взгляд ему помог. Единственное, что сбило молодого экстрасенса с толку, — тот факт, что каскадер изображал террориста-смертника и взрывчатка была в рюкзаке за его спиной, экстрасенс же, «включив» логику, решил, что взрывчатка находится в багажнике мотоцикла, на котором сидел каскадер.

Интересно, что кинестетика может как помочь экстрасенсам пройти испытание, так и помешать. Подобное можно было наблюдать в десятом сезоне «Битвы» во время испытания, где требовалось найти человека, укравшего в трамвае некий предмет. Экстрасенсам предоставлялась возможность осмотреть всех людей в трамвайном вагоне, чтобы выбрать из них вора. Мохсен Нарузи, ставший впоследствии победителем в этом сезоне, войдя в трамвай, сказал, что у вора короткие светлые волосы и светлые глаза — так он видит. Между прочим, это описание полностью соответствовало действительности. Однако когда потребовалось сделать выбор, Мохсен Нарузи указал на девушку с длинными, правда светлыми, волосами. Он был убежден в своей правоте. Оказывается, девушка очень волновалась, так как ей просто нравился этот экстрасенс, она болела за него. И вот это-то волнение Мохсен принял за чувство вины, опасения и так далее, то есть за эмоциональный фон, присущий именно вору. Кинестетика его подвела, а точнее — интерпретация того, что он наблюдал.

Но использование развитой наблюдательности неудивительно. В конце концов, чтобы таким образом кого-то или что-то отыскать, нужно обладать как минимум экстрасенсорными способностями, то есть сверхчувствительностью. Хотя это, конечно, не имеет никакого отношения к сверхъестественному и паранормальному, не является ясновидением и так далее.

Удивительно то, что дипломированные психологи, наблюдающие за испытанием, смотрят и удивляются! И тут на выбор два варианта: либо эти психологи не такие уж дипломированные и не слышали о кинестетике — что практически невозможно даже в самой бредовой теории, либо дело в том, что перед нами все-таки шоу. Ну а у шоу свои законы. Поэтому и испытания выбираются таким образом, чтобы их можно было пройти даже без чудес, не имея паранормальных способностей, зато — максимально зрелищно. Что делать, каждый зарабатывает, как может, и создатели «Битвы экстрасенсов» — не исключение. И психологи, принимающие участие в программе, тоже исключением не являются. В конце концов они в первую очередь люди, а людям, как известно, «ничто человеческое не чуждо». Но подобное поведение профессиональных психологов и иллюзионистов, принимающих участие в шоу «Битва экстрасенсов», вовсе не является свидетельством того, что испытания подстроены, а экстрасенсы в «Битве» — сплошь шарлатаны.

Что мешает экстрасенсам

Нередко участники «Битвы экстрасенсов», не пройдя испытание, ссылаются на различные помехи, уверяя, что если бы не то или не это, то данное испытание было бы пройдено с легкостью. Чаще всего им не верят, руководствуясь известным утверждением о плохих танцорах и их ногах. Подобное недоверие проскальзывает и в комментариях, которыми сопровождается показ испытаний, и при обсуждении испытаний экспертной группой. В результате создается мнение, что экстрасенсы должны проявлять свои способности в любых, даже самых экстремальных условиях. Стоя на голове, прыгая на одной ноге, сидя в барабане, по которому с увлечением молотит ребенок… в общем, постоянно, где угодно и как угодно. Если же эти способности не проявляются, то причин может быть две: перед нами вовсе не экстрасенс или экстрасенс, но слабоватый. Так ли это?

Можно сказать, что от экстрасенсов требуется проявлять к внешним воздействиям чувствительность механических приборов, которым на первый взгляд глубоко наплевать — направлены на них кинокамеры или нет, верят ли окружающие в их работоспособность или нет, они все равно будут работать, несмотря ни на какой окружающий экстрим.

Однако даже механические приборы против экстрима. Откройте инструкцию по эксплуатации любого прибора — и вы немедленно обнаружите, что имеются различные ограничения: какие-то приборы не выносят воду, каким-то вреден не только удар кувалдой, но даже минимальная тряска, у каких-то работоспособность зависит от температуры окружающей среды и так далее. Встряхните как следует обычные пружинные весы, а потом требуйте от них точных измерений.

То есть даже бесчувственный металл (пластик и так далее) является не таким уж бесчувственным и имеет свои требования к условиям эксплуатации. Экстрасенсы же используют собственный мозг — прибор крайней чувствительности во всех отношениях. И вот от этого-то прибора почему-то требуют, чтобы он сохранял свои эксплуатационные характеристики в абсолютно любых условиях: в любое время суток, в любую погоду, при любом эмоциональном настрое и так далее. Предложите подобное своему компьютеру — и он плюнет в вас запоротым винчестером или материнской платой, или как минимум — погоревшим напрочь блоком питания. А ведь компьютеру не нужно спать, есть, он не нуждается в добром слове (ну не кошка же!), а лишь в наличии электричества в розетке.

Интересно: чем сложнее прибор — тем больше у него потребности. Топору не нужно вообще ничего, разве что периодическая заточка. Компьютеру требуются электричество, телефонная линия, определенные условия по влажности, температуре и прочему, и при этом срок его службы гораздо меньше, чем у топора. Что же говорить о мозге человека, который куда как чувствительнее и мощнее любого компьютера! По идее его потребности и «нежность» в эксплуатации должны быть настолько же большими по отношению к компьютеру, как у компьютера по отношению к топору.

Сразу можно сказать, что экстремальные условия однозначно приводят к снижению сверхспособностей. Собственно говоря, точно так же, как к снижению любых способностей. Вспомним, что есть множество людей, которые не могут читать в движущемся транспорте — их укачивает, а бывает, что просто информация перестает восприниматься.

А ведь чтение — способность, присущая практически каждому. Но в простом на первый взгляд процессе чтения задействовано множество факторов: сначала информация воспринимается глазами (а процесс видения сам по себе достаточно сложен), затем перерабатывается и осмысляется мозгом. При этом происходит внутренняя артикуляция — голосовые связки колеблются, как при проговаривании слов, но колебания слишком слабы, чтобы можно было услышать какие-либо звуки, однако именно эти кинестезические сигналы и воспринимаются мозгом, распознаются им. Также следует учитывать, что деятельность мозга основана на электрохимическом взаимодействии. Как видите, простой процесс чтения является очень сложным, если разобрать каждый этап отдельно, но тем не менее почти все люди свободно могут читать (если, конечно, учатся). Но стоит изменить комфортные условия на экстремальные, как скорость чтения значительно снизится, а то и вовсе исчезнет способность к чтению.