Читать интересную книгу Все тайны экстрасенсов - Лили Black

В.С. Матвеев рассказывал: «Сегодня у нас в стране есть геологическая партия «Укрбиолокация», подчиненная Министерству геологии УССР, с успехом отыскивающая не только воду, но и нерудные полезные ископаемые, например гипс. Группа прекрасно решила проблему поисков подземного карста, чрезвычайно актуальную для городского строительства; очень опасно строить здания над карстовыми пустотами, потому-то геологам приходится вести тщательную, дорогостоящую разведку. А наш метод — он дешевый… Опыт показывает, что биолокация дает отличные результаты. Из сотен скважин только 8 «пустых», «полные» характеризуются хорошим дебитом и отличным качеством подземных вод. Причем можно определять их общую минерализацию, глубину залегания и другие параметры» («Техника — молодежи», № 2, 1983 г.).

Исследователи биолокации принимали активное участие в археологических экспедициях, занимались поиском полезных ископаемых (металлов и нефти), проводили множество разнообразных экспериментов, выясняя границы возможностей биолокации и варианты ее применения.

Вот как описывал А.И. Плужников, член межведомственной комиссии при Центральном правлении научно-технического общества радиотехники, электроники и связи им. А.С. Попова, свои опыты в биолокации надводных морских объектов: «Путешествуя вокруг Европы, на большом судне, я провел опыты по биолокации надводных плавающих объектов. Искал суда, невидимые с ходового мостика… Расстояние от мостика до линии горизонта составляло 9 морских миль, высота мостика над уровнем моря — 18 м… мне удавалось лоцировать суда на дистанции 12, 15 и даже 22,2 мили. То есть за 40 км! Положение судна проверялось радиолокатором… Я находился на мостике, передо мной было широкое лобовое стекло, в пределах этого сектора я обшаривал с помощью двух рамок в горизонтальной и вертикальной плоскостях пространство перед нашим судном…» («Техника — молодежи», № 2, 1983 г.). Любопытно, как Плужников описывал свою «настройку» на данный вид биолокации: «Внутренне же я как бы хотел получить информацию о большом металлическом плавающем объекте, находящемся впереди…» — фактически это экстрасенсы называют визуализацией объекта.

Задаваясь вопросом: а что же, собственно говоря, первично в феномене биолокации: оператор или лоза (рамка, маятник), полезно узнать об экспериментах, которые проводились за рубежом еще в прошлом столетии. К мышцам оператора подключали миограф — специальный прибор, с помощью которого исследуют биоэлектрическую активность мышц и нервных волокон, а также получают графическое изображение этой активности. В результате исследований выяснилось, что мышечная реакция оператора наступает раньше, чем поворот лозы (рамки, маятника). То есть это не лоза вращается в руках лозоходца, а микросокращения мышц, реакция человеческого тела на какие-то аномалии (геологические разломы, водные источники и так далее) приводят к повороту лозы (рамки, маятника). Человек вращает лозу, а не просто наблюдает за ней.

С точки зрения биолокации интересно было посмотреть одно из испытаний десятого сезона «Битвы» — поиск грибов. Экстрасенсов привезли в лес и предложили собрать грибы. По уверениям местных жителей, лес был гарантированно грибной, но эти же местные жители довольно тщательно вычищали лес чуть не каждый день, делая запасы на зиму. У каждого экстрасенса было двадцать минут на сбор грибов.

Всех поразил Мохсен Нарузи. Он тщательно настроился, а затем отправился на сбор грибов и упорно собирал исключительно поганки. На отличные опята, которые попадались ему на глаза, он совершенно не обращал внимания. В результате он собрал четыре опасно ядовитых, восемнадцать несъедобных грибов и один моховик. Однако затем выяснился удивительный факт: в Иране, откуда экстрасенс родом, съедобные грибы — маленькие и белые, и именно на поиск таких грибов и настраивался Мохсен Нарузи, их-то он и нашел. Ну а у нас не Иран, и маленькие белые грибы обычно являются бледными поганками.

Алексей Педин тоже настраивался на грибной поиск, но он решил искать сразу много грибов, ведь результат прохождения испытания оценивался количественно. И молодой экстрасенс отыскал полянку с опятами.

А вот Юлия Корнеева, которая пользовалась не эффектом биолокации, а эхолокации, нашла буквально несколько грибов. Грибы, увы, на крики не отзывались. Зато Елена Люлякова работала как профессиональный лозоходец, только без лозы, явно используя свое тело в качестве прибора, — и отыскала белые грибы, да еще там, где их никто не мог увидеть. Кроме того, она нашла гильзы от патронов — при этом сразу сказала, что под землей спрятано железо. По словам Елены, когда она склоняет руку к земле, то ощущает вибрацию в тот момент, когда искомый предмет находится рядом.

И вот тут возникает главный вопрос: откуда оператор получает информацию об имеющихся водных источниках или геологических аномалиях, или о наличии под землей неких построек, и прочем, что отыскивают лозоходцы? Откуда берутся эти вибрации, которые, собственно говоря, и вращают лозу? То ли это нечто запредельное, то ли напротив — имеется вполне логичное и вполне научное объяснение данного феномена.

Исследователь-энтузиаст, проводивший множество различных экспериментов с использованием феномена биолокации, Борис Михайлович Соколов, считает, что в данном случае мы имеем дело с реализацией принципа суперпозиции полей, причем речь идет как об электромагнитном поле Земли, так и о полях, генерируемых человеческим организмом, и при этом прибором является вовсе не лоза и не рамка, а — человеческое тело, сам оператор, ну а лоза или рамка — всего лишь индикатор, «стрелка прибора» (что подтверждается исследованиями с миографом) (Б.М. Соколов, «Некоторые физические принципы биолокации»). Интересно, что его описание ощущений оператора во время поиска совпадает с описанием Елены Люляковой: при приближении к искомому объекту он чувствовал некую вибрацию, а в тот момент, когда он находился прямо над объектом, то ощущал, как через тело проходит какая-то волна. Вращение лозы при этом начинается в тот момент, когда лозоходец чувствует вибрацию, и вращение усиливается по мере приближения к объекту. Б.М. Соколов пишет, что гораздо удобнее использовать лозу в качестве стрелки индикатора, хотя можно обойтись и без нее. Просто без лозы приходится тщательно прислушиваться к своим ощущениям, а это — дополнительный расход энергии, напряжение для лозоходца.

Общеизвестно, что Земля представляет собой большой магнит (правда, причина этого до сих пор не выяснена), ну а в человеческом организме достаточно различных электротоков — в различных клетках, а также в крови человека имеются ионы металлов, а нейроны в нервной системе выступают в качестве носителей электрического заряда. В результате мы имеем взаимодействие человеческого организма (точнее, электротоков) с геомагнитным полем. Многие системы, обеспечивающие жизнедеятельность человеческого организма, находятся под влиянием геомагнитного поля (например, кровеносно-сосудистая система, с чем и связана повышенная чувствительность людей, страдающих заболеваниями сердечно-сосудистой системы к магнитным бурям), но более всего чувствительна к геомагнитному полю нервная система.

Добавим к этому факт того, что насечки и канавки на поверхности магнита увеличивают его площадь поверхности и, как следствие, силу притяжения. Б.М. Соколов предполагает, что различные неоднородности (источники воды, геологические разломы, месторождения полезных ископаемых и так далее) играют роль таких насечек и канавок для магнитного поля Земли. Ну а тренированный лозоходец реагирует на изменения геомагнитного поля, поворачивая лозу.

Исходя из подобного предположения, можно объяснить существующую специализацию среди лозоходцев. Одни ищут воду, другие — металлы и так далее: различные геологические аномалии увеличивают геомагнитное поле различным образом, соответственно имеется и различная реакция организма. Следует учитывать, что реагирует ведь не только нервная система, но и эндокринная, сердечно-сосудистая, дыхательная, костномышечная, пищеварительная и так далее. Фактически — весь организм. И сила реакции, а также ее вид (на какую именно систему действует) зависят от величины магнитной индукции, частоты и других характеристик геомагнитного поля.

А.И. Плужников рассказывал, что для биолокации надводных морских объектов ему пришлось тренироваться практически с нуля, хотя до этого он вполне успешно занимался лозоходчеством на суше, отыскивая воду и помогая археологам. То есть в результате тренировок он научился чувствовать именно тот тип изменений в организме, которые вызывались изменениями геомагнитного поля, обусловленными наличиями надводных объектов, в то время как прежние тренировки были связаны с подземными аномалиями.