Читать интересную книгу Все тайны экстрасенсов - Лили Black

Кроме того, нахождение человека в багажнике автомобиля с использованием эффекта тепловидения куда как проще, чем чтение того же газетного заголовка. И тепла выделяется больше, и не требуется определять конфигурацию знаков, изображенных другим цветом (черных на белом фоне). Достаточно только уловить тепловое излучение. Теоретически для человека это возможно имеет корректное научное обоснование и, собственно говоря, не требует никаких паранормальных способностей. Можно утверждать, что такая возможность существует не только в теории, но и в практическом воплощении — для тренированного человека, доверяющего своим ощущениям, умеющего концентрировать внимание и обладающего достаточной чувствительностью кожи.

Хочется отметить, что в тех случаях, когда для испытания использовались не автомобили, применение эффекта тепловидения затруднялось. Эффективность тепловидения напрямую зависела от материала, из которого был изготовлен предмет, где прятался человек. К примеру, деревянный ящик (шкаф) нагревается гораздо меньше, чем металлический багажник, так как теплопроводность древесины гораздо ниже теплопроводности металла. Это прекрасно иллюстрируется в холодные зимы: дотронувшись рукой до металлической поверхности при низкой температуре окружающей среды можно даже прилипнуть к этой поверхности (те, кто в детстве пытался лизнуть дверную ручку на морозе, прекрасно это знают), но если коснуться дерева — ничего не будет. Теплоемкость древесины ниже, то есть она гораздо меньше забирает или отдает тепла за единицу времени, чем металл (зажигаем спичку — один конец горит, за второй спокойно держимся, теперь разогреваем с одной стороны такого же размера металлическую палочку — тут уже без ожога не обойтись). И, соответственно, меньше нагревается от контакта с человеческим телом — что имеет определяющее значение для легкости испытания с нахождением человека в контейнере.

Вывод о том, что прохождение испытания по нахождению человека в багажнике автомобиля может быть результатом применения методики тепловидения, является достаточно обоснованным. То есть для прохождения этого испытания паранормальные способности не требуются, успех может быть не связан с ясновидением. Не чудо, но результат тренировки.

В древности на Руси время сева определяли с помощью тепловидения. Правда, для этого использовали не руки: по полям босиком ходил старый крестьянин (обычно из самых старых людей в деревне), и вот он-то и отвечал на вопрос: пора сеять или еще подождать. Никакой экстрасенсорикой или чудесами тут и не пахло, старик не был ни волхвом, ни друидом, ни ведьмаком, ни колдуном. В общем, ничего запредельного, экстраординарного. Просто человек босыми ногами определял: достаточно ли прогрелась земля для начала сева. Ну а то, что это был старик, указывает лишь на одно: многолетние тренировки, большой опыт, которые помогали сделать вывод. Теперь с той же целью используется обычный термометр. Да и старики уже не ходят босиком.

Называть «паранормалом» (ведьмой, колдуном, магом) человека, успешно использующего тепловидение, это все равно что называть колдуном музыканта, обладающего абсолютным слухом и высочайшим мастерством исполнения — он ведь может слышать то, что обычным людям недоступно, различать тончайшие нюансы звучания, а такое владение инструментом вообще невозможно для многих и многих. И все же мы не говорим, что музыкант — колдун, хотя можем с удовольствием признать, что он — гений.

Так что, успешное прохождение испытания «Человек в багажнике» вовсе не является однозначным ответом на вопрос: кто же перед нами, обладает ли данный человек паранормальными способностями? Однозначным мог бы быть лишь отрицательный результат: если человек не прошел это испытание — он не экстрасенс и не «паранормал». Однако и тут могут быть различные нюансы. Например, при одном испытании экстрасенс указал на автомобиль, принадлежавший Андрею Сафронову, который и прятался в багажнике (вот тут впору говорить о ясновидении, так как тепловидение никоим образом не могло помочь найти этот автомобиль). Случалось, что указывали на соседние автомобили, и обычно это происходило, когда экстрасенс «включал логику», выбирая из двух машин. Поэтому с выводами — «экстрасенс или нет» — на основании испытания «Человек в багажнике» приходится быть довольно осторожными. К сожалению, не все так просто и очевидно, как хотелось бы.

Существует еще одна теория о том, как возможно видеть с закрытыми глазами. В СМИ проскальзывали сообщения об исследованиях синестезии (смешение восприятия, когда человек способен слышать или обонять цвета, звучание запахов, — явление, связанное с распространением сигналов, поступающих к одной сенсорной системе, на другую систему). Исследователи считают, что у экстрасенсов могут пересекаться каналы передачи информации, то есть экстрасенс, у которого закрыты глаза, начинает «видеть» ушами, так как информация, поступающая по слуховым каналам, поступает к центрам, отвечающим за восприятие зрительной информации. То есть экстрасенсорное восприятие такого рода может быть связано с нарушением работы нейронных импульсов. Опять же — ничего запредельного, паранормального.

Однако невозможно категорически утверждать, что все экстрасенсы, успешно прошедшие это испытание, пользовались либо тепловидением, либо имеют определенные нарушения в работе сенсорных систем мозга.

Обычный человек по сравнению с настоящим экстрасенсом (магом, колдуном) — слепец по сравнению со зрячим. Известно, что с помощью определенных тренировок, приборов и приспособлений слепые люди могут делать практически все то же самое, что и зрячие: ориентироваться в пространстве, читать, писать и так далее. Более того, они могут делать даже то, что зрячему человеку недоступно или доступно после длительных тренировок: ориентироваться в темноте. И слепого можно в некоторых случаях даже принять за зрячего — на основании его поведения (например, сравнивая возможности ориентации в пространстве). Тем не менее отличие разительно и принципиально: зрячий человек пользуется зрением, а слепому это недоступно. И рыба и опытный пловец прекрасно чувствуют себя в воде, но для рыбы это — родная стихия, в которой она живет, а для пловца-человека — враг, которого нужно победить, препятствие, которое необходимо преодолеть. Существенная разница.

То же и с экстрасенсорными/паранормальными способностями. Изучение этих способностей в настоящее время находится в зачаточном состоянии. И весьма вероятно, что различные ритуалы, которые демонстрируют экстрасенсы в той же «Битве», являются вполне действенными, а сообщения от духов-хранителей действительно существуют, только в мире слепых невозможно, по крайней мере пока, понять — каким же образом они действуют, что лежит в их основе. Увы, слепому от рождения человеку так же невозможно понять, как выглядит восход солнца, как бы тщательно и подробно ему это не описывали.

Биолокация в «Битве экстрасенсов»

Биолокация — феномен в некотором смысле еще более таинственный, чем ясновидение. Дело в том, что ясновидение вообще никак невозможно объяснить, используя современные научные данные и теории (имеются в виду теории, которые относятся к официальной науке). А вот с биолокацией ситуация иная. С одной стороны, этот феномен поддается объяснению, но только до определенного предела. И чем ближе объяснения подступают к этой границе, тем более таинственной представляется биолокация. Но при этом она работает, чего нельзя с уверенностью утверждать о том же ясновидении — может, сработает, а может, и нет. И занимались биолокацией совершенно разные люди, в том числе и такие, которые не имели ни малейшего следа экстрасенсорных способностей.

Нередко в «Битве экстрасенсов» можно наблюдать, как экстрасенс помогает себе в прохождении испытания различными приспособлениями, начиная от неких таинственных тотемов, свечей и заканчивая кусочками сахара. Одним из самых распространенных приспособлений среди участников «Битвы» является рамка — ее используют в том или ином виде многие. С той же целью используются маятники, которые можно признать разновидностью рамки. Данный «прибор» известен издревле, похоже, им пользовались еще со времен пещер и мамонтов. Естественно возникает вопрос — насколько действенен такой инструмент и как он работает? И самое главное: имеется ли в лозоходчестве что-либо паранормальное, экстраординарное, или мы имеем дело с вполне обычным явлением, хотя и требующим определенной тренировки оператора-лозоходца?

Чаще всего рамки используются лозоходцами при поисках воды, месторождений различных минералов, геологических аномалий и так далее. В старину чуть не в каждой деревне был свой лозоходец, который определял места для сооружения колодцев, указывал, где лучше ставить дом (то есть искал то, что сейчас стали называть аномальными зонами, непригодными для комфортного проживания людей), и так далее. При рудниках также были лозоходцы-рудознатцы, которые с помощью деревянных «вилок» отыскивали рудные месторождения.