Читать интересную книгу Подводное течение - Михаил Март

– Я думаю, что это аллегория.

– То есть вы думаете, что такой женщины не было? Допустим. Тогда вся история могла быть выдумкой. Но вы же сами нам рассказали о загадочном исчезновении доктора Трегубова. Давайте спросим писателя Слепцова, он знает, что такое литературный труд. Что скажете, Павел Михайлович?

Слепцов отреагировал на предложение не сразу. Со свойственным ему артистизмом, слегка вальяжно, с театральной паузой спокойно произнес:

– Это не литература, а письменное признание. Возможно, она его уже писала раньше, давно, после убийства, когда, не без оснований, ждала ареста за содеянное. Делала наброски, черновики и в конце концов остановилась на этом варианте. Картина преступления изложена кратко и вместе с тем ничего не упущено. В художественном варианте такой рассказ занял бы страниц десять, и в нем было бы больше эмоций. Здесь же только факты. Литература – это размышление, чувства и полет фантазии. Под гипнозом невозможно расслабиться и дать волю эмоциям. Вы творите, а не излагаете. Писатель ничего не напишет под гипнозом. Но гипноз может заставить человека признаться в чем-либо, – вдумчиво, с некоторым пафосом продолжил писатель. – Но и то не всегда. Среди нас есть опытный разведчик, и, наверное, он подтвердит мои слова. Их же готовили к возможным вариантам допроса. Учили работать с детектором лжи и обманывать его. Попробуйте выбить признания с помощью гипноза у Казимира Борисыча. Ничего не получится. А эта женщина давно подготовилась к признательным показаниям, но ее никто не допрашивал, и вся эта правда об убийстве осталась не озвученной. Таисия вам рассказала только то, что готова была рассказать и раньше. А то, о чем она хотела умолчать, нам неизвестно. Женщина, которую Таисия назвала «судьбой», – обычный человек, и она ей благодарна за спасение и помощь. Разве возможно предать своего спасителя? Мы можем никогда не узнать ее имени. Надо продолжать работать с Белецкой и постараться разговорить.

После того как высказался Слепцов, наступила тишина. Ее нарушил профессор Листерман:

– Признаю свою ошибку. Вы правы, Павел Михайлович. Но тут не обошлось без вмешательства психиатра. Кто-то научил Таисию называть сообщницу «женщиной-судьбой». Это же чистой воды шизофрения. Такое заявление суд не принял бы за признание, а передал судмедэкспертам, а те в свою очередь – институту Сербского. Надо не забывать, что Таисия инвалид, трижды лечилась в психиатрической больнице, дважды попадала туда с сезонными обострениями. Она больна частичной амнезией и состоит на учете. Я уверен, ее признают невменяемой, если она будет крепко держаться своих показаний. Безнаказанное убийство – вот итог, к которому мы можем прийти. Но возможно, Таю хорошо подготовили к встрече с правосудием. Тогда ее подруга – настоящая сообщница.

Мария Аркадьевна всегда высказывалась последней:

– Хорошее определение «подруга». Вы правы. Только подруга могла знать, где можно найти Таю. Мы же знаем, что у семьи не было своей дачи, они снимали. В каком доме произошло двойное убийство? В том ли, который они снимали, или доктор Трегубов использовал для встреч с любовницей какой-то другой дом. Но Таисия точно знала, куда надо ехать. Очевидно, и предполагаемая подруга это знала. И еще она очень хорошо знала, в каком состоянии была Тая. И оказалась рядом в нужный момент. Удивительно, как это произошло. Тут можно гадать до бесконечности, но в итоге подруга помогла убийце. И не забывайте, с ней был восьмилетний ребенок. Как на него подействовало это кошмарное зрелище? У нее же крышу снесло. Мы не знаем, как могла повести себя психически больная женщина после кровавой разборки. Госпожой Белецкой надо заняться всерьез. Только используйте другую тактику. Она не пласт льда, который надо разбивать ломом. Отнеситесь к ней как к нежному растению.

– Когда я читал признание Таисии, – сменил тему Листерман, – перед глазами стояла другая, похожая на эти события, картина. Я привез с собой видеопленку, которую предлагаю всем посмотреть. Мне интересно узнать ваше мнение. Двоих участников тех событий уже нет в живых. А потом мы поговорим обо всех странностях. К сожалению, качество не очень хорошее, но общая картина понятна. Съемка сделана год тому назад.

Маша встала.

– Пройдем в гостиную, господа, там есть видеомагнитофон.

Все перешли с веранды в дом и расселись в ожидании просмотра. Появилась Анна, принесла напитки.

Первые кадры насторожили Павла Михайловича Слепцова. Он даже вздрогнул от неожиданности.

Камера стояла метрах в трех от сидящего спиной к объективу мужчине. Видны были лишь его затылок и спинка кресла. Он смотрел на дверь в соседнюю комнату. Внезапно в дверном проеме появилась крашеная блондинка лет тридцати пяти, с убранными в пучок волосами, с ярким макияжем, в шелковом халатике. «Ну может, так я сумею вас уговорить? Почему бы не попробовать? Ву-а-ля!» Она сбросила халатик и оказалась только в черных чулках, трусиках, лифчике и туфельках. Затем распустила волосы. Мужчина продолжал сидеть неподвижно. Блондинка подошла к магнитофону и включила музыку. Женщина начала танцевать и что-то говорила при этом. Первым слетел лифчик, потом трусики. Похоже, мужчина захотел встать, но она его остановила и села ему на колени, обвив шею руками. И тут он сорвался с места и повалил ее на пол. Во всех его движениях была ярость и агрессия.

Сейчас никого не удивишь порнофильмами, и что хотел показать профессор – пока было непонятно. Ну повалил на пол, ну начал тискать, ну расстегнул брюки… Ну что же дальше? Все прояснилось в последнюю секунду. Видимо, в момент накала страсти или его завершающего аккорда мужчина схватил блондинку за горло и начал душить. Блондинка сопротивлялась, но ничего не смогла сделать. Тело ее обмякло, приняв неестественную позу. Мужчина вскочил и начал застегивать брюки. Длинные волосы, нависшие на его лицо, да и качество записи, не позволяли разглядеть внешность любителя острых ощущений. Через минуту он исчез из кадра, а тело так и осталось лежать на полу.

Профессор выключил магнитофон.

– Это не спектакль? – спросил кто-то из присутствующих.

– К сожалению, нет, – ответил профессор. – Я вспомнил этот случай, читая исповедь Таисии.

– Убийцу поймали? – спросила Маша.

– Поймали, но не того. Арестовали мужа убитой. Соседи слышали скандал, происходящий в их квартире за сутки до трагедии. Съемка проходила в три часа дня. Это зафиксировано на пленке. Муж вернулся домой в шесть. С работы он ушел в полдень. Большой начальник, ни перед кем не отчитывался. В этот день все сотрудники заметили странности в его поведении. Заперся в кабинете и никого не принимал. Потом ходил по барам и пил, видимо, переживал вчерашний скандал, но его никто не запомнил. И получается, что у него нет алиби. В квартире музыка гремела еще два часа после ухода убийцы. Соседи пожаловались участковому. Вчера скандал, сегодня музыка покоя не дает. Участковый пришел в седьмом часу. Десять минут звонил в дверь. Свет в окнах горел. Наконец дверь открыл хозяин квартиры. Задушенную жену нашли голой, лежащей в спальне на полу, накрытой белой простыней. Мужа арестовали. Он твердил, что не убивал жену. Не поверили. Его отправили на экспертизу к нам, в институт Сербского. Я лично занимался этим пациентом. Надо сказать, никаких успехов мне добиться не удалось. Мне он сказал, что нашел жену мертвой, в ужасном виде. Он привел ее в порядок, а потом перенес тело в спальню и накрыл простыней. Собирался идти в милицию, но сказать правду язык не поворачивался. Он видел пленку. Его жена шлюха. Как можно в этом сознаться и своими руками отдать свидетельства ее распутства. Позор для любого мужчины. Поэтому и молчал. И вот однажды, во время очередной встречи, он мне сказал: «Профессор, ключ от квартиры под ковриком. Кассета стоит на полке с другими такими же. На ней есть надпись: “Терминатор 2”. Не показывайте ее никому. Найдите убийцу. Мне на свободу уже не выбраться». Я поехал к нему домой, нашел кассету, посмотрел и понял, что у пациента есть стопроцентное алиби. Когда я вернулся в больницу, мне доложили, что мой подопечный повесился на простыне. Дело было закрыто, а кассета так и осталась у меня. Вот такая история со стриптизом и убийством произошла год назад. Вы не видите ничего общего со случаем Таисии Белецкой? – обратился Листерман к участникам просмотра.

– Тут общее только женщины, исполнявшие стриптиз, – пожал плечами Казимир. – Но мотив совершенно разный. В первом случае – оскорбленная честь, ревность, унижение, а во втором случае стриптизерша сама спровоцировала убийцу. И если вспомнить ее единственную фразу, она пыталась его купить, расплатиться телом. Она сказала ему: «Может, так я смогу вас уговорить?» Мало того, женщина пригласила убийцу в свой дом, значит, она его не боялась, хорошо знала, но называла на «вы», и ранее они не занимались любовью.