Ирландскую националистическую партию к еще большему оппортунизму. Дело дошло до того, что в 1914 г. лидер партии Джон Редмонд в палате общин заверил английское правительство, что в случае войны Ирландия окажет ему поддержку. Это обещание прозвучало для партии Парнелла как смертный приговор.
Земельный акт 1881 г. явился расчетливым ударом по Земельной лиге. Согласно этому акту, создавались специальные трибуналы для установления арендной платы на пятнадцатилетний срок, в течение которого фермеры не должны были выселяться с земли. Целью этого акта являлось спасти землевладельцев от разорения, которым грозила им война за землю, и таким образом лишить лигу основания для борьбы. В этом отношении акт оказался весьма успешным, так как крестьяне готовы были ухватиться за любую надежду избежать выселения.
За этим актом последовал ряд актов о покупке земли, по которым арендаторы получали право покупать свои фермы в рассрочку. Таким образом, землевладельцы получали меньший, но верный доход, полученный по государственному займу, а крестьяне выплачивали проценты за этот заем, вместо арендной платы, которую, если бы Земельная лига продолжала свою деятельность, они вполне могли бы не платить. О’Коннор, который был в ту пору совсем молодым революционером, выразил цель этого законодательства в следующих словах: «Политика Гладстона заключалась в том, чтобы закрепить отношения между лендлордом и арендатором; лига же должна была разорвать эти отношения и растоптать каблуками лендлордизм».
Наконец в 1886 г. Гладстон попытался при помощи билля о самоуправлении покончить с национальным движением. Но он потерпел поражение из-за противостояния открыто империалистической группы либеральной партии, возглавляемой бирмингемским политиком Джозефом Чемберленом. После чего период обуздания национального движения под влиянием философа тори Бальфура возобновился. Второй билль о самоуправлении был отклонен палатой лордов в 1893 г.
Вся история Ирландии, начиная с восстания волонтеров в 1778 г. до сегодняшнего дня, сводится к трагической непрекращающейся борьбе крестьян и рабочих за освобождение от английской эксплуатации и постоянному предательству этой борьбы лидерами высших и средних классов, поскольку эта борьба со временем не может не обернуться как против иностранных эксплуататоров, так и против эксплуататоров в самой Ирландии. Ирландские лендлорды, в частности, получая огромную арендную плату с крестьян, которую они тратили и инвестировали в основном в Англии, всегда были более враждебно настроены к своим собственным арендаторам, чем к англичанам.
Объединенные ирландцы в своем манифесте 1791 г. заявили, что, «когда аристократия выходит вперед, народ отступает; когда выходит вперед народ, аристократия, опасаясь остаться позади, втирается в наши ряды и превращается в трусливых лидеров или вероломных помощников». Для того чтобы найти выход из этого положения, необходимо, как и тогда, ответить на вопрос: «Какой класс должен возглавить национально-освободительную борьбу?»
Глава XV
Колониальная экспансия
1. Индия
Упразднение торговой монополии Ост-Индской компании в 1813 г. ознаменовало собой новый этап в экономической эксплуатации Индии. Это была торговая компания, получавшая большую часть своих доходов от прибыли, извлекаемой из продажи экзотических товаров Востока в Англии. Вместе с тем это была лондонская компания, а Лондон являлся традиционным центром британского торгового капитала. В 1813 г. он еще не был центром британской промышленности. К этому времени можно отнести открытие индийского рынка для английских фабричных товаров, прежде всего хлопчатобумажных тканей ланкаширского производства. Чуть более чем за десять лет экспорт в Индию практически удвоился, и экспорт хлопчатобумажных товаров, крайне незначительный в 1813 г., в двадцатых годах достиг цифры почти в 2 миллиона фунтов стерлингов в год.
После 1813 г. главной статьей дохода Ост-Индской компании стала ее монополия на торговлю китайским чаем, которая сохранялась за ней в течение еще двадцати лет. Поскольку компания ежегодно продавала чая на сумму примерно в 4 миллиона фунтов стерлингов по ценам, примерно вдвое выше той цены, что они платили за чай в Кантоне, прибыли ее были весьма внушительны. Первая опиумная война (1839–1841) велась как раз в тот период, когда Ланкашир готов был наводнить Китай дешевыми хлопчатобумажными тканями так же, как он наводнил ими Индию. Война якобы велась с целью заставить китайцев против их воли покупать индийский опиум, а по существу преследовала более значительный интерес – сломить барьеры, препятствующие свободному экспорту британских товаров в Китай[61]. После войны произошла аннексия Гонконга, и для британских торговых судов было открыто пять «договорных портов». Вторая война (1856–1858) открыла путь для проникновения англичан в бассейн реки Янцзы Ланкаширские товары с поразительной быстротой уничтожили промышленность Индии, использовавшую для производства ткани ручные станки. Доктор Бауринг, выдающийся защитник фритредеров, в речи, произнесенной в парламенте в 1835 г., заявил:
«Несколько лет назад Ост-Индская компания ежегодно получала продукцию, изготовленную на индийских станках, в количестве от 6 до 8 миллионов кусков ткани. Спрос постепенно снизился приблизительно до 1 миллиона кусков, и теперь он почти прекратился.
Ужасны сведения, поступающие о нищете бедных индийских ткачей, доведенных голодом до абсолютного истощения. И какова же единственная причина? Наличие более дешевой английской мануфактуры… Множество ткачей умерло от голода; остальные по большей части обратились к другому занятию, главным образом сельскому хозяйству. Муслины Дакки, славящиеся во всем мире своей красотой и тонкостью, почти исчезли по той же причине».
Население Дакки, основного центра индийской текстильной промышленности, уменьшилось между 1815 и 1837 гг. со 150 тысяч до 20 тысяч.
Менее наглядным, но более важным, чем сокращение населения Дакки, стало постепенное уничтожение независимых общин, которые образовывали основу индийской общественной жизни. Маркс, говоря об Индии и Китае, писал, что «семейные общины зиждились на домашней промышленности, при своеобразной комбинации ручного ткачества, ручного прядения и ручного способа обработки земли, – комбинации, которая придавала этим общинам самодовлеющий характер. Английское вмешательство, помещая прядилыциков в Ланкашир, а ткачей в Бенгалию, или сметая с лица земли как индусских прядильщиков, так и индусских ткачей, разрушило эти маленькие полуварварские, полуцивилизованные общины, уничтожив их экономический базис» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. IX).
В результате уничтожения сельской ручной промышленности крестьяне снова оказались в исключительной зависимости от сельского хозяйства. Индия, как и Ирландия, стала чисто сельскохозяйственной колонией, поставляющей в Великобританию продовольственные товары и сырье. Уничтожение ручной промышленности означало не только то, что ланкаширские товары монополизировали этот рынок, но также и то, что индийский хлопок и джут вместо того, чтобы обрабатываться на месте, стали вывозить в Англию. Высокие налоги также этому способствовали, что являлось частью платы за благо британского правления в Индии. Когда крестьяне столкнулись с требованием выплачивать налоги наличными деньгами, они были вынуждены продавать излишки своих продуктов по ценам намного ниже стоимости