Показатели. Ситуация перед, во время и после занятия, характеристики внешнего вида и подготовленности пропагандиста, слушателей, помещения для проведения занятий и лекций, интересы слушателей к освещаемым событиям в зависимости от локальности последних (предприятие, город, страна, мир), продолжительность, тема, способы проведения занятий и т. п. Программу и методику исследования см. также: 47 пятниц. Вып. 2. – С. 110 – 117.
039 – 044. «ПОМ-36, 37, 38». «Отношение аудитории сети партийного образования к занятиям в сети» (ПОМ-36, массивы № 039 – 040), «Отношение лекционной аудитории к лекциям» (ПОМ-37, массивы № 041 – 042), «Отношение аудитории политинформаций к беседам» (ПОМ-38, массивы № 043 – 044). № 039: 1047 документов, 348 переменных; № 040: 1079 документов, 93 переменных; № 041: 912 документов, 118 переменных; № 042: 920 документов, 73 переменных; № 043:760 документов, 100 переменных; № 044: 758 документов, 78 переменных.
Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.
Авторы: С. Н. Быкова, Б. А. Грушин, Д. Д. Райкова, автор выборок – Б. А. Грушин, руководитель обработки и анализа исследований ПОМ-36, ПОМ-37, ПОМ-38 – Г. А. Слесарев.
Генеральная совокупность: ПОМ-36 – слушатели сети партийного образования предприятий и учреждений, перечисленных при описании массива № 030; ПОМ-37 – жители г. Таганрога, слушатели публичных лекций; ПОМ-38 – слушатели политинформаций на предприятиях и в учреждениях, перечисленных в описании массива № 034.
Время сбора данных: ПОМ-36 -08-28.04.1968 г., ПОМ-37 – 22.05-15.06.1968 г. и ПОМ-38 – 23.05-14.06.1968 г.
Метод сбора данных: аудиторный опрос по анкете по месту работы опрашиваемых.
Аннотация. Целью всех исследований, вошедших в данный блок было: уточнить основные и зафиксировать дополнительные социально-демографические характеристики аудиторий политзанятий, лекций, политинформаций; дать представления о некоторых специальных, в том числе социально-психологических, характеристиках аудиторий; выявить отношение аудиторий к системе устной пропаганды как к источнику информации, к содержанию получаемой информации, к пропагандисту, лектору, данному каналу информации, лекции; выявить отношение аудитории к пропагандисту как аккумулятору и выразителю общественного мнения; определить основные характеристики информации, распространяемой с помощью различных средств массовой устной пропаганды.
Примечание. Здесь восстановлена информация всех шести исследований, как плановых (под № 039, 041, 043), так и перекодированных вне плана (под № 040, 042, 044). Последние, во-первых, закодированы стандартно, а во-вторых, дают возможность методического экспериментирования со стандартизированными признаками напрямую уже на простых распределениях.
Показатели. Источники информации по различным проблемам, наиболее значимые события городской и международной жизни, наиболее достоверные источники информации об этих событиях, тематические интересы, оценки новизны информации средств устной пропаганды, удовлетворенность освещением событий, взаимоотношения с пропагандистом, лектором, степень согласия с оценками событий, наличие элементов обратной информационной связи через пропагандиста между органами власти и аудиторией, социально-демографические данные. Программу и методику исследований см. в: 47 пятниц. Вып. 2. – С. 118 – 132.
045. «ПОМ-39, 40». «Структура городской аудитории средств массовой устной пропаганды; отношение населения к средствам массовой устной пропаганды как источнику информации» (ПОМ-39), «Отношение населения к различным каналам выражения общественного мнения» (ПОМ-40). 1017 документов, 272 переменных.
Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.
Авторы: Б. А. Грушин, Д. Д. Райкова, В. Я. Нейгольдберг.
Генеральная совокупность: взрослое (с 18 лет) население г. Таганрога, порядка 160 тыс. человек; выборка случайная, по спискам избирателей с отбором каждого двухсотого, репрезентативная населению Таганрога в целом и составляющим его социально-демографическим группам.
Время сбора данных: 30.06 – 19.07.1969 г.
Метод сбора данных: неформализованное интервью по месту жительства.
Аннотация. Предмет исследования: включенность населения в системы средств массовой информации и пропаганды и каналов выражения общественного мнения, отношение к местным органам управления, к социальной активности населения в постановке проблем перед органами власти, оценка качеств каналов общественного мнения. Цели исследования – выяснение вариации отношения к местным органам власти и форм общественной активности населения в зависимости от характеристик включенности населения города в массово-коммуникативный процесс.
Примечание. Этот массив объединяет в себе два исследования проекта «Общественное мнение»: (исследования ПОМ-39 и ПОМ-40, одни из центральных исследований проекта). Они были реализованы на одном массиве опрошенных полевым документом, включавшим две методики. Соответственно им двумя массивами с единой «Объективкой» была проведена плановая обработка информации на ЭВМ. В 1974 г. по указанию нового руководства НИИ автоматической аппаратуры информация проекта «Общественное мнение» подлежала уничтожению. Почти всю ее удалось спасти, однако перфокарты и кодировочные бланки исследований ПОМ-39 и ПОМ-40 в НИИ АА были уничтожены. В 1976 г. информация была восстановлена А. В. Жаворонковым на одном массиве по стандартной для базы «INSYS» системе переменных (с этого массива началась работа по воссозданию машиночитаемой информации проекта «Общественное мнение»). Именно в этом виде исследования ПОМ-39 и ПОМ-40 и представлены в данном списке за № 045.
Показатели. Чтение газет и журналов, прослушивание и просмотр радио– и телепередач, посещение лекций, политинформаций, политзанятий, обращения в органы власти и редакции газет с письмами, личные обращения в местные органы власти и к депутатам местных Советов, выступления на собраниях по месту работы и на собраниях избирателей в период предывборной кампании, оценки работы каналов массовой устной пропаганды, оценки полноты, действенности, широты, откровенности информации, проходящей по каналам выражения общественного мнения, оценки деятельности органов власти по учету мнения населения по социальным проблемам, характеристики гражданской активности населения в постановке проблем, цели, удовлетворенность обращениями через различные каналы в органы власти, пол, возраст, партийность, род занятий, общественный статус, образование и др. социально-демографические характеристики.
046 – 047. «ПОМ-41a». «Отношение авторов писем в партийные, государственные, общественные органы к проблемам выражения общественного мнения». № 046: 206 документов, 368 переменных; № 047: 213 документов, переменных – 268.
Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.
Авторы: А. В. Жаворонков, В. Я. Нейгольдберг.
Генеральная совокупность: 911 авторов писем из г. Таганрога в ЦК КПСС, Президиум Верховного Совета СССР, Совет Министров СССР, Комитет Народного Контроля СССР, МВД СССР, ВЦСПС, Прокуратуру СССР, Верховный Суд СССР, Президиум Верховного Совета РСФСР, Совет Министров РСФСР, Прокуратуру РСФСР, областной (Ростов-на-Дону) Комитет КПСС, исполком облсовета, облсовпроф, областное управление МВД СССР, Областную Прокуратуру, Городской (Таганрог) Комитет КПСС, исполком Горсовета, ГК Народного Контроля, ГК Профсоюзов, ГК ВЛКСМ, Городской Отдел Милиции, Городскую Прокуратуру, районный (Орджоникидзевский район) Комитет КПСС, исполком Орджоникидзевского Райсовета, Орджоникидзевское районное Отделение Милиции, Народный Суд Орджоникидзевского района.
Время сбора данных: 07-28.04.1969 г.
Метод сбора данных: анкетный выборочный опрос авторов писем по обратным адресам, адреса получены в результате анализа содержания писем, проводившимся тремя бригадами кодировщиков в Москве, Ростове-на-Дону, Таганроге в период 10.12.1968 – 15.03.1969 г.; исследование фиксирует данные анализа содержания и опроса на едином документе.
Аннотация. Предмет исследования: процесс информационного производства – обратная связь к органам власти – в канале «письмо», поток социальной информации от населения в государственные и общественные институты, выраженный в письмах; отражение характеристик процесса создания писем в их содержании.
Задачи исследования: зафиксировать характеристики населения (источник информации), определяющие функционирование данного канала: демографические, социальные, характеристики, сознания, образующие социально-психологический «фон» поведения; определить характеристики информации, циркулирующей по данному каналу, т. е. характеристики содержания писем и ответов на них органов власти и редакций газет, радио, ТВ: наличие (отсутствие) мнения в письмах населения, характер мнения, характеристика объекта суждений общественного мнения, характеристика самих суждений, тип отношений между субъектом и объектом суждений, цели суждений, согласие (несогласие) с мнением населения или органов власти, тип предпринятых действий (тип реакции); выявить отношение населения к письму как каналу выражения общественного мнения на уровне актуального (использование и неиспользование) и вербального (оценки различных свойств данного канала выражения мнений) поведения; определить эффективность исследуемого канала, понимаемую как удовлетворенность общественного мнения результатами своего обращения в социальные институты; выявить факторы, влияющие на функционирование данного канала, понимаемые как воздействие характеристик источника, приемника и признаков содержания информации.