Кто Вы, госпожа Чайковская? К вопросу о судьбе царской дочери Анастасии Романовой
Российская академия наук
Институт истории и археологии Уральского отделения РАН
Издание второе, дополненное и исправленное
Руководитель проекта академик РАН В. В. Алексеев
Составитель
кандидат исторических наук Г.Н. Шумкин
Рецензенты:
доктор исторических наук В. Д. Камынин,
кандидат исторических наук Е. Ю. Рукосуев.
Научно-справочный аппарат составлен на основании данных сети Интернет
Рекомендовано к изданию Ученым советом Института истории и археологии УрО РАН
Работа выполнена в рамках Программы фундаментальных исследований Президиума РАН по проекту «Урал в контексте российской цивилизации: геоэкономические, институционально-политические, социокультурные традиции и трансформации (теоретико-методологические подходы к изучению)» (№ 12-П-6-1012)
Руководитель проекта академик РАН В. В. Алексеев
Великая княжна Анастасия. 1912 год
Предисловие
Без малого столетие в мировой научной и публицистической литературе ведутся дискуссии о судьбе семьи последнего российского императора Николая II. Они то накаляются, то остывают, извергая клубы версий, одна экзотичней другой. Проанализировать все в кратком предисловии невозможно. Очертим лишь основные аспекты темы для того, чтобы читателям было легче ориентироваться в проблемах, рассматриваемых в данной книге.
В марте 1917 года царь Николай II отрекся от престола за себя и за сына Алексея. Сначала вместе с семьей он находился в Царском Селе под Петроградом, а в августе вся семья была перевезена в Тобольск. 30 апреля 1918 года комиссар А. Яковлев доставил царя, царицу и их дочь Марию в Екатеринбург, в 20-х числах мая к ним присоединились дочери Ольга, Татьяна, Анастасия и сын Алексей со слугами. По официальной версии в ночь с 16 на 17 июля вся семья была расстреляна в подвале дома инженера Ипатьева. В начале июля 1991 года предполагаемые останки были извлечены из болотной хляби Поросёнкова лога недалеко от Екатеринбурга, а в июле 1998 года перезахоронены в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.
В годы советской власти о трагедии 1918 года предпочитали помалкивать, за исключением небольших противоречивых публикаций, которые вскоре попадали в спецхран. Лишь за рубежом время от времени появлялись книги по этому поводу, не доступные советскому читателю. Долгое сокрытие правды о судьбе Романовых породило волну самозванчества. Нам удалось извлечь из ранее совершенно секретных архивов материалы о 18 самозванцах, обретавшихся на Урале в 1922-1952 годы. Здесь «обнаружились» «царь», «царица», «царевич Алексей», «князь Михаил», «княжны Анастасия, Мария, Ольга, Татьяна» и некий «Гриша не простого рода»[1]. Наибольший размах самозванчество получило на женском поприще. По некоторым подсчетам, фигурировало более 200 «русских царевен». Особой популярностью пользовалась «Анастасия».
После обнаружения предполагаемых останков в Поросёнковом логу хлынула волна многочисленных публикаций о гибели Романовых, которые невозможно даже перечесть, да в этом и нет нужды в документальной публикации, посвященной лишь одному действующему лицу – Великой княжне Анастасии Николаевне Романовой. Остановимся только на основных позициях этих публикаций. Их три: погибла вся семья Романовых; уцелела ее часть; остались живы все. С нашей точки зрения, первая и третья позиции сомнительны, а над второй стоит задуматься. Судя по всему, царь Николай II действительно был расстрелян, а о царице и их дочерях официально сообщений не было. Широко известна публикация в газете «Известия» от 19 июля 1918 года о расстреле Николая II. Она подтверждена ВЦИКом (Всероссийским центральным исполнительным комитетом) и СНК (Советом народных комиссаров). О судьбе остальных членов царской семьи официально никогда ничего не сообщалось.
Трактовка гибели всей семьи базируется в основном на воспоминаниях Я. Юровского, тогда как профессиональные историки знают с первых курсов университета, что воспоминания не основной, а вспомогательный источник. Официального отчета о казни пока никому обнаружить не удалось, хотя имеются указания наего существование. По свидетельству чекиста И. Родзинского, участвовавшего в сокрытии трупов, «после расстрела коменданта Дома особого назначения (Я. Юровского. – В. А.) вызвали в Москву… с докладом вызвали… дело устным докладом, конечно, не ограничилось. Где-то должен быть документ за его подписью с изложением всех обстоятельств, иначе и быть не могло»[2].
В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) нам удалось обнаружить документы о том, что 4 ноября 1918 года в Екатеринбургском уголовном розыске в связи с дознанием об убийстве бывшего императора Николая II и его семьи была допрошена официантка Екатерина Томилова, которая носила обеды в дом Ипатьева для царской семьи. Она рассказала: «Спустя один день после объявления в газете о расстреле бывшего Государя мне выдали обед для царской семьи… и я опять унесла в Ипатьевский дом… но бывшего Государя, доктора и третьего мужчину я не видела, а видела лишь дочерей Государя»…[3] Из этого свидетельства может вытекать вывод о том, что царская семья покидала дом Ипатьева не одной партией, а после расстрела императора его дочери оставались живы. Другой источник из Архива Гуверовского института войны, революции и мира (США) сообщает, что «царская семья была в Перми и жила в доме акцизного управления»[4] (имеется в виду женская часть).
Великая княжна Анастасия
Великая княжна Анастасия
Великие княжны Мария и Анастасия в Дворцовом лазарете. Царское Село, 1916 год
В середине 1970-х годов к этой проблеме обратились британские журналисты А. Саммерс и Т. Мангольд. По их собственным словам, находясь «между историей и журналистикой», они с помощью спецслужб сумели вычленить из новых документов не известную ранее информацию, которая свидетельствовала о том, что не все Романовы были уничтожены в доме Ипатьева. В частности, авторитетные дешифровщики доказали, что телеграмма об уничтожении всей семьи, отправленная с екатеринбургского почтамта Белобородовым, не соответствует действительности. «Царь умер один – его семьи с ним не было», – утверждают они[5].
Линию Саммерса – Мангольда продолжил французский профессор истории Марк Ферро, который в книге «Николай II» (1990 -франц., 1991 – русск.) приводит большое количество противоречивых свидетельств о возможности сохранения женской части семьи императора и переправки ее сначала в европейскую часть страны, а затем за рубеж. Совсем недавно он опубликовал новую книгу «Правда о трагедии Романовых»[6]. Документами, найденными в архивах Ватикана, он подтверждает свое предположение, выдвинутое 20 лет назад, о том, что жена Николая II и их дочери были спасены благодаря секретному договору, заключенному между большевиками и немцами. М. Ферро считает, что после убийства левыми эсерами немецкого посла Мирбаха у канцлера Вильгельма II появилась возможность нарушить Брестский мир, что привело бы к гибели советского режима. Советам пришлось пойти на уступки немцам и оставить в живых жену Николая II, а также их дочерей. Чтобы сохранить лицо перед революционными массами, большевики сообщили о том, что женщин постигла та же участь, что и царя.
В июле 2013 года в интервью в связи выходом своей новой книги М. Ферро привел сенсационные данные. На основе ранее не издававшихся документов он сообщил, что переговоры по поводу передачи царицы и ее дочерей немцам с советской стороны вели Чичерин, Радек, Иоффе, а с немецкой – Кукман (Kuhkman) и Рацлер (Rietzler). После передачи великая княжна Ольга Николаевна находилась под защитой Ватикана, получала пенсию от бывшего кайзера Германии Вильгельма II как его крестница до смерти последнего в 1941 году в Голландии, а сама позднее умерла в Италии. Великая княжна Мария вышла замуж за одного из бывших украинских князей. Императрице Александре Федоровне Ватикан предоставил убежище в Польше в женском монастыре в Лемберге (Львове), где она жила вместе со своей дочерью Татьяной. Марк Ферро завершает эту часть своего интервью словами: «Теперь точно установлено, что они не были казнены, в отличие от их отца Николая II»[7]. Тогда как относиться к решению правительственной комиссии по идентификации предполагаемых останков о перезахоронении всех членов семьи в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга?
Судьба младшей дочери царя Анастасии на фоне превратностей, выпавших на долю женской части семьи Романовых, выглядит еще загадочней. По мнению ряда авторов, Великую княжну вывез из Екатеринбурга охранник дома Ипатьева Александр Чайковский, доставил к западной границе России, затем переправил в Румынию, где она жила под именем госпожи Чайковской, родила от него сына. Затем, опасаясь большевистского преследования, перебралась в Германию, где поначалу была признана родственниками матери. Однако после того как она начала рассказывать о посещении России братом царицы Эрнестом (1916), что намекало на переговоры о сепаратном мире с Германией, ее сочли самозванкой и отказались от нее.
![Электронная Библиотека [Русские Книги] 📚 Читать На КулЛиб](https://cdn.coollib.biz/s20/1/1/5/5/9/2/115592.jpg)