Читать интересную книгу Два ледокола: другая история Второй мировой - Владимир Новоженов

Так что был у Вас, Иосиф Виссарионович, шанс спокойно поставить экономику мира не на бумажные, а на товарные рельсы. Когда экономика любой страны оценивалась бы эффективностью товарного производства промышленного и сельскохозяйственного сектора, сферой услуг по обслуживанию этого процесса. Без биржевых показателей…, индексов…, котировок акций…, ипотек… и пирамид.

И даже без НКВД… НКГБ и всей системы ГУЛАГа.

И даже назло Солженицыну.

Ан нет… теперь можно смело спустя всего 70 лет говорить о том, что акции съели промышленных и сельских рабочих. Да и людей вообще… Цивилизация полностью подчинилась траверсу американского флагмана.

Если Вы думаете, что это не коснулось Вашей бывшей Державы — то Вы глубоко ошибаетесь, Иосиф Виссарионович!

Я могу Вам привести собственный пример того, как в пост-СССРовской России— понятие собственности всецело подчинено диктату демократического государства. И заметим — речь пойдет именно не о Вашей коммунистической стране — СССР, а насквозь демократической и рыночно-пушистой для рядового обывателя РФ.

Если мы припомним наши ежемесячные расходы на обогрев, освещение, пользование холодной и горячей водой, телефон в средней квартире жителя даже 70-х годов прошлого века, то мы обнаружим, что тариф электроэнергии — 4 коп. за кВт/ч, телефон в квартире — 3 руб. А оплата всех услуг ЖКХ колебалась в зависимости от числа комнат в диапазоне 10–15 рублей ежемесячно.

Если взять при этом доход средней советской семьи, где работали двое, то получали они ежемесячно вместе в районе 400 рублей. То есть вся инфраструктура проживания вмещалась в 3,25 % от совокупного семейного бюджета. Если взглянуть на нынешние «жировки» от ЖКХ, да плюсануть тариф по электроэнергии и телефон, то, боюсь, после февраля 2009 года Вы насчитаете сумму под 5 тысяч рублей.

Перенеся 3,25 % во времена нынешние — Вы придете к очевидному математическому выводу, что средняя российская семья должна зарабатывать силами двоих своих работающих теперь уже 155 тысяч рублей.

Справочно могу доложить, что даже для средней московской семьи подобный потолок по-прежнему возможен лишь в районе 60 тысяч рублей. Для средней семьи за пределами МКАД это уже не выше 40 тысяч. А ведь тарифы ЖКХ там только злее.

То есть уровень жизни наших семей за эти 40 лет упал в лучшем случае в 2,5 раза, а в массе своей в 4 раза. То есть каждые 10 лет мы устойчиво теряем в жизни 100 % от предыдущего десятилетия.

Это я, Иосиф Виссарионович, к тому, что после 2000 года мы почти все, в отличие от Ваших времен, теперь собственники того жилья, в котором мы проживаем.

Вон Богданович из Бристоля аж обкричался нам всем, как хорошо быть частным собственником… Ну его и услышали наши чубайсы с лаборантами в придачу. Только вот реализовать право собственности мы можем, разве что продав свои квартиры. Но, даже живя в меньших по площади, мы не сможем изменить эту тенденцию падения. Собственность в данном случае — только право передать квартиру по своей смерти не прописанному в ней. Вот и все экономические права.

И кстати…, кому довелось переоформлять эту собственность на себя после смерти своих родственников в государственных органах РФ, в свою очередь контролируемых чиновниками-демократами, тот может поведать об этом волшебном процессе такое, что и не снилось гамлетовским могильщикам…

Да… да…, тов. Резун…

В Ваших мешках писем с бывшей Вашей Родины нет таких откровений о власти любимых Вами демократов от частной собственности в сфере недвижимости?.. А жаль! Справьтесь на эту тему у Ваших почитателей. Уверяю Вас, разочарованы Вы не будете… В подтверждение сложившейся тенденции — беру собственные «жировки» марта 2000 года и марта 2009 года.

Опять наблюдаем за прошедшие почти 10 лет рост цен в сфере инфраструктуры проживания почти в 12 раз!!! Так не растет более ничто ни в РФ, ни за пределами РФ… Даже нефть… и московский квадратный метр.

Единственным на моей памяти исключением были действия короля Саудовской Аравии Фейсала ибн Абд аль-Азис ас-Сауда в октябре 1973 года. Объявив начало нефтяного эмбарго англосаксонской цивилизации, он поставил за пять лет— к 1979 году — абсолютный рекорд роста цены на нефть с 3 долларов за баррель до 35 долларов!!!

…Аж почти в 12 раз!!! Правда, лично сам он после октября 1973 года прожил недолго. Был убит 25 марта 1975 года в собственном дворце собственным племянником, вернувшимся после обучения из США…

А Вы говорите, Владимир Богданович, о коммуняке Ли Харви Освальде!

Проще надо работать… и по родственному…

Вот где скрыта теперь Кощеева игла… для всех нас, с кончиком которой нужно срочно что-то делать.

Справочно:

То есть в самой нефтегазовой стране планеты Земля, если смотреть на то, что нынешняя Россия экспортирует свой нефтяной ресурс ровно столько же ежегодно, как и самая богатая им Саудовская Аравия, — «рояль в кустах» для жителей РФ — это внутренние цены на данные энергоресурсы….

Эти цены не привязаны экономически ни к одному независимому экономическому показателю ни в нашей стране, ни на мировых площадках. Могу утверждать, что эти цены ведут собственную жизнь и подчиняются только политическому императиву. Как и учетная процентная ставка ФРС США.

Относительно прилично ведет себя лишь московский телефон…

Динамика всех остальных экономических показателей — ну никак не может оправдать столь беспардонный рост российских внутренних цен на энергоносители.

Но позволить нам тянуться с поправками к Кощеевой игле… и вытаскивать наш рояль из кустов американский траверс уже не даст. Он для того так проложен и ведет свой Ледокол косым боком…, чтобы все то, что сможет вынуть из нас… появилось затем непременно у него.

Таким вот макаром пресекается нонешний исторический поток времени….

Но это полбеды.

7

Дальнейшее впрямую связано со следующим… Самое серьезное еще только ожидается на горизонте. И это серьезное — энергетический голод в мире. За ним будет обеспечен и любой другой. Хотя я не спорю и с тем, что на пятки энергетическому голоду наступает водный. А на пятки водному — земляной. И возможно, по времени они могут найти общую точку «идеального шторма» современной цивилизации. И тогда смотрите знаменитые предсказания Мишеля Нострадамуса (Michel de Notredame) и Эдгара Кейси (Edgar Саусе).

Либо предсказания специалиста из музея землеведения МГУ Николая Жарвина о непременной активизации в Исландии вслед за труднопроизносимым вулканом Эйяфьятлаокудля его соседа — Катла. Это приведет в диапазоне 2030–2070 годов к катастрофическому уровню таяния гренландских ледников, провалу Евразийской литосферной плиты и невиданной силы исландского цунами со всемирным дождем библейской силы в придачу.

Равно как оцените и более скорую версию наступления глобальных климатических, геофизических и астральных перемен с нашей планетой в изложении позиции Мартынова Анатолия Васильевича в его статье «Переход в эпоху Водолея / Небесные и земные последствия»[120].

И уж в обязательном порядке перечтите еще раз Откровение апостола Иоанна Богослова.

В любом случае — уже сейчас из 6,5 млрд. жителей Земли 1 млрд. людей не имеет доступа к чистым источникам воды, а 2 млрд. жителей 80 государств мира сейчас испытывают недостаток в пресной воде.

Два столетия назад человечество имело более 7 млрд. га сельхозугодий на 1 млрд. проживающих на Земле. Сейчас, на 2009 год, это соотношение — 1,4 млрд. га угодий на 6,8 млрд. жителей. Цифры перевернулись!!! В среднем на одного жителя приходится только 0,25 га пашни. В Китае же только 0,08 га на душу. И это также проблема общечеловеческой справедливости. Там, где она нарушена, и есть нарастающий дефицит основного источника жизни — жди насилия в перераспределении. В любом случае ближайшее будущее человечества — это будущее трех ее жизненных источников — земли, воды и нефти.

Пока…в рамках данной работы — мне достаточно проблемы с энергетической составляющей, дающей возможность и обрабатывать землю, и поливать ее водой.

Остановлюсь на нефти.

В основе энергодефицита — экономическое нежелание серьезно направлять расселовский свободный интеллект на овладение альтернативными видами энергии на Земле, которые по своей эффективности, качеству, экологичности, удобству в транспортировки и безопасности заправки превосходили бы или просто заменяли бы производные от перегона нефти.

Пока нефть есть на земле — нефтяной бизнес по его доходности глушит все научные инновации в альтернативные виды топлива. То есть и здесь правит бал его величество Доллар.