Шрифт:
Интервал:
Закладка:
163
41 Bundesministerium für Arbeit und Soziales: Sozialbericht 2009. Tabelle III-1.
164
42 Opielka M. Das solidarische Bürgergeld. S. 23.
165
43 Hegel G. W. F. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Naturrecht und Staatswissenschaft, Herausgegeben und eingeleitet von Helmut Reichelt. Frankfurt/M., 1972. § 245. Опилка сам приводит возражение Гегеля, чтобы тут же его опровергнуть. См.: Он же: Das solidarische Bürgergeld. S. 26.
166
44 Bude H. Die Ausgeschlossenen. München, 2008. S. 165.
167
45 Ср.: Beck U. Die uneindeutige Sozialstruktur. Was heiößt Armut, was Reichtum in der Selbst-Kultur // Beck U., Sopp P. Individualisierung und Integration. Neue Konfliktlinien und neuer Integra-tionsmodus? Opladen, 1997. S. 183ff.
168
46 Ср.: табл. Б в приложении.
169
47 Opielka M., Vobruba G. Das garantierte Grundeinkommen, Entwicklung und Perspektiven einer Forderung. Frankfurt/M., 1986. S. 23.
170
48 Там же. S. 23–24.
171
49 Там же. S. 27.
172
50 Dettling W. Hartz IV — drei Fragen, drei Antworten, drei Autoren // Böll-Thema 1. 2005: Wer kriegt was? Die Zukunft der Gerechtigkeit. S. 18.
173
51 Индекс реальной заработной платы с конца 1960-х гг. до 2003 г. удвоился, равным образом повысился и реальный национальный доход нетто на душу населения. Ср.: Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen (ZUMA) — Abteilung soziale Indikatoren: System Sozialer Indikatoren für die Bundesrepublik Deutschland: Schlüsselindikatoren 1950–2003. Mannheim, 2004. S. 49, 55.
174
52 Graf T., Randolph H. Viele Bedarfsgemeinschaften bleiben lange bedürftig // IAB- Kurzbericht 5. 2009.
175
1 Желание извлечь выгоду из этих основных страхов стояло, например, за поразительным позиционированием бывшего премьер-министра Рютгерса по отношению к Hartz IV. Чисто политически он был прав, но на деле оказал безработным и всей социальной политике Германии медвежью услугу. Ср. о социальной психологии этих дебатов: Niejahr E., Rudzjo K. Gesetz der Angst: Hartz IV hat den Arbeitsmarkt belebt — doch verbindet man die Reform mit Abstieg und Armut. Was muss geändert werden? // Die Zeit vom 28. Januar, 2010. S. 19. Ср. далее: Rudzjo K. ttgers I statt Hartz IV? // Die Zeit vom 14. Januar, 2010. S. 27.
176
2 Ср.: табл. 2.4. С. 41.
177
3 Statistisches Bundesamt, Einzelauskunft vom 12. März 2010 und Statistisches Jahrbuch 2009. S. 650.
178
4 Deutsche Bundesbank: Statistisches Beiheft. Nr. 3. 2009. S. 17.
179
5 U.S. Bureau of Economic Analysis: International Trade in Goods and Services. 2010. Tabelle 6.
180
6 Ср.: Schneider H. Soziale Verantwortung am Arbeitsmarkt // Pfeiffer U. Eine neosoziale Zukunft. Wiesbaden, 2010. S. 121ff.
181
7 К актуальным фактам см.: Statistisches Bundesamt: Niedrigeinkommen und Erwerbstätigkeit. Wiesbaden, 2009.
182
8 Ср.: Astheimer S. Der ungeliebte Minijob // FAZ vom 23. September, 2009. S. 11.
183
9 Ср.: Schneider H. Soziale Verantwortung. S. 125.
184
10 Cр.: там же. S. 124 и приведённая там литература.
185
11 Ср.: Sinn H. W. Die Basarökonomie. München, 2005.
186
12 Ср.: Unterrichtung durch die Bundesregierung. Jahresgutachten 2004/05 des Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung vom 18. November, 2004. BT Drucksache 15. 4300. S. 6.
187
13 В Германии — 12,5 %, а в Дании и Швеции — по 1/3 всех работающих по найму заняты в социальной службе.
188
14 Ср.: Fischer F. Schema F passt nie // FAS vom 4. März, 2010. S. 22. Автор работает в качестве доцента в одной образовательной структуре, действующей по всей Германии, и подразделяет обучавшихся у него получателей Hartz IV на три приблизительно равные группы: 1) «Хочет работать, имеет отличную квалификацию, но не находит адекватного места», 2) «Охотно работал бы, но в нашем обществе, где культивируется высокая производительность, не имеет шансов», 3) «Может, но никогда не будет работать. Он использует все правовые зазоры, так что выплаты ему не сократишь».
189
15 Aristoteles, Nikomachische Ethik (1098a), http://gutenberg.spiegel.de/index.php?id =5hilite=1098a#gb_ found.
190
16 Habermas J. Arbeit, Liebe, Anerkennung // Die Zeit vom 16. Juli, 2009. S. 50.
191
17 Scholz, O. im interview // Der Spiegel 36. 2009. S. 76f.
192
18 Ср.: Weede E. Rationalität überfordert den Menschen // FAZ vom 25. Mai, 2009. S. 12.
193
19 Ср.: Wilson E. O. On Human Nature. Cambridge (Mass.), 2004. S. 72ff., hier insbesondere S. 85.
194
20 Классический и табуированный случай неспособного к интеграции и необычайно плодовитого нижнего слоя — это цыгане в Чехии, Словакии, Венгрии и Румынии. К решённым проблемам см.: Hefty G. P. Vor Wucherern wird gewarnt // FAZ vom 18. Juli 2009. S. 3.
195
21 Gutsch J.M., Hardinghaus B. Das Gefühl von arbeit // Der Spiegel 21. 2009. S. 54ff.
196
22 Graf T., Randolph H. Viele Bedarfsgemeinschaften bleiben lange bedürftig // IAB- Kurzbericht 5. 2009.
197
23 Земельный бюджет Берлина за 2010. II.
198
24 Ср.: Astheimer S. Wenn sich Arbeit nicht mehr lohnt // FAZ vom 20. Januar, 2010. S. 11.
199
25 Ср.: Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung: Arbeitslosengeld II reformieren: Ein zielgerichtetes Kombilohn-modell. Expertise im Auftrag des Bundesministers für Wirtschaft und Technologie. Wiesbaden, 2006. S. 2, 53.
200
26 Ср.: там же. S. 45–47.
201
27 Ср.: там же. S. 4, S. 124–126. Для общей картины ср.: Franz W. Ein zielgerichtetes Kombilohnmodell: Der Vorschlag des Sachverständigenrates // Ifo-Schnelldienst 4. 2007. S. 24ff.
202
28 Ср.: там же. S. 59–61.
203
29 Ср.: Sinn H. W., Ho/zner C., Meister W., Oche/ W., Werding M. Aktivierende Sozialhilfe 2006: Das Kombilohn-Modell des Ifo-Instituts // Ifo-Schnelldienst 2. 2006. S. 3ff.
204
30 Cр.: Sarrazin T. Ein anderer Fiskus // Pfeiffer U. Eine neosoziale Zukunft. Wiesbaden 2010. S. 102f.
205
31 Ср.: Schneider H. Soziale Verantwortung. S. 126.
206
32 С этой основной проблемой борятся и сторонники «гражданских денег». Ср.: Opie/ka M., Strengmann-Kohn W. Das Solidarische Bürgergeld — Finanz-und sozialpolitische Analyse eines Reformkonzepts // Borchard M. Das Solidarische Bürgergeld — Analysen einer Reformidee. Stuttgart, 2007. Даже будучи сторонником «гражданских денег», Опилка оценивает финансовую брешь в 189 млрд евро.
207
33 По оценке Дрезденского Ifo-института законодательно утверждённая минимальная оплата в 7,50 евро уничтожила бы 750 тыс. рабочих мест. Ср.: Sinn H. W. Paradoxe Konsequenz // Wirtschaftswoche 38. 2009. S. 47. DIW сравнивает различные эмпирические исследования влияния минимальной оплаты в 7,50 евро на занятость. Они колеблются между потерями от 300 тыс. до 1 млн рабочих мест. Ср.: Mü//er K. U. Wie groß sind die Beschäftigungsverluste aufgrund eines allgemeinen Mindestlohns? // DIW-Wochenbericht 26. 2009. S. 438f. Ср. далее: Bachmann R. Nachtrag: Mindestlohn für und wider // Ifo-Schnell- dienst 10. 2008. S. 3ff.
208
34 Ср.: Sachverständigenrat, Ein zielgerichtetes Kombilohnmodell. S. 135.
209
35 Ср.: Sinn H. W., Geis W., Holzner C. Die Agenda 2010 und die Armutsgefährdung // Ifo-Schnelldienst 17. 2009. S. 23ff.
210
36 В ситуации, которая порождает завесу неизвестности над льготами, под которой должны, по мнению социального философа Джона Ролза, ставиться вопросы социальной справедливости, 84 % людей находят справедливым, что безработный за принятые в своё распоряжение трансферты должен оказывать продуктивную ответную услугу. Ср.: Schneider H. Soziale Verantwortung. S. 130ff.
211
37 Ср.: там же. S. 127–128, равно как и: Peter W. Der amerikanische Earned income Tax Credit als Beispiel einer «make work» Strategie // IW-Trends 3. 2005. S. 3ff.
212
38 Ср.: Schneider H. Soziale Verantwortung. S. 129, а также: Bonin H., Falk A., Schneider H. Workfare — praktikabel und gerecht // Ifo-Schnelldienst 4. 2007. S. 33ff.
213
39 Ср.: Ross A. Erkundungen in der Hauptstadt der Nicht-Coucher // FAZ vom 12. März, 2010. S. 3.
214
40 Cр.: Ross A. Irgendwas kann jeder. Wer in Rotterdam Sozialhilfe bezieht, muss jetzt etwas tun für sein Geld. Die Stadt will «arbeitslosigkeitslos» werden. Jeder bekommt eine Aufgabe zugeteilt // FAZ vom 15. Februar, 2010. S. 3.
215
41 Ср.: Mattauch С. Ihr Job. In New York erleben erfahrene Arbeitsvermittler aus Hessen, wie schnell und effizient sie arbeiten könnten — wenn sie dürften // Wirtschaftswoche vom 8. März, 2010. S. 32ff.
216
1 Ср.: Nienhaus L. Kind, geh doch zur Schule! Prestige, Gesundheit und eine gute Ehe: Wer sich bildet, hat nicht nur finanzielle Vorteile // FAS vom 15. November 2009. S. 36.
217
2 Ср.: Kaube J. Emma war nicht so teamfähig, а также: Hintermeier H. Optimale Gymnasialdressur im Elternabend bündelt sich das Elend einer verunsicherten Generation // FAZ vom 24. August 2009. S. 24.
218
3 Stern E. Raus aus den Schubladen. Kinder sind unterschiedlich begabt. Das ist kein Grund, sie auf verschiedene Schulformen zu verteilen // Die Zeit vom 15. Dezember, 2005. S. 87.
219
4 Largo R. H., BeglingerM. Schülerjahre, 4. Auflage München, 2006. S. 187.
220
5 Цитируется по: Largo R. H. Kinderjahre. Die Individualität des Kindes als erzieherische Herausforderung, 17. Auflage München, 2009. S. 95.
221
6 Ср.: Fend H. Neue Theorie der Schule. Einführung in das Verstehen von Bildungssystemen, 2. Auflage Wiesbaden, 2008. S. 53.
222
7 Моя жена Урсула Саррацин до сих пор хранит свои учебники по математике и немецкому языку за 1972 г. Сравнение с ними выявляет эту тенденцию прямо-таки шокирующим образом.
- Вопрос о виновности. О политической ответственности Германии - Карл Теодор Ясперс - Науки: разное
- Главное и второстепенное - Александр Иванович Алтунин - Менеджмент и кадры / Публицистика / Науки: разное
- JavaScript. Учебник начального уровня - DarkGoodWIN - Науки: разное