мы видим осаждающие нас со всех сторон балетные, спортивные, рекламные, пляжные и иные промежности. Таким образом, условная промежность легендарной Ирины Родниной вышла далеко за пределы телевизионного экрана и теперь вращается в сознании всех людей и над всем нашим миром, угрожая его полностью и без остатка поглотить. Имеющий глаза да увидит. Ну а если по чистой случайности не увидит, то его тут же заставят увидеть. Увы, избежать этого будет невозможно, поскольку промежностью сегодня поглощено всё или почти всё…
«Воровской закон для России»
Этот проект практически одновременно создавался в Советской России и США. Какой-то части властей для достижения своих целей требовался особый инструмент, который бы не являлся государственным и действовал бы только по своим и нигде не записанным законам. Так что уже изначально создаваемая организация должна была быть преступной, ибо должна была существовать вне законов государства и общества и подчиняться только тем людям, которые ее создавали. В силу различий государственного и общественного устройства СССР и США в первом случае получилась известная организация «воров в законе», а во втором – так называемая «мафия», но дело тут не в названиях, а в сути, которая сводится к хорошо организованным преступным группировкам, действующим по своим особым законам. Обычно утверждают, что эти организации возникли самопроизвольно, но я так не думаю – они были сконструированы искусственно, на что указывают некоторые явные и неявные признаки. Американскую «мафию» я особо затрагивать не буду, поскольку для нас гораздо более интересным и важным является то, что происходило и происходит у нас, а не где-то далеко, и поэтому я ограничусь лишь тем, что подчеркну тот очень говорящий факт, что американская мафия возникла и оформилась именно в 20–30-е годы XX века – как раз тогда, когда в Советской России появились так называемые «воры в законе» и всё, что с этим связано. Не думаю, что это было простым совпадением.
О феномене систематического использования осужденных по уголовным статьям преступников против политических заключенных в лагерях достаточно много сказал Солженицын, в частности он утверждал, что в этом принимало участие советское государство, и с ним можно согласиться, при этом сделав важную оговорку, что Солженицын всё-таки не довел свою мысль до конца и вообще ограничил свои исследования только пределами тюрем и лагерей. Я же утверждаю, что в советских тюрьмах и лагерях преступному сообществу была придана совершенно новая и очень жесткая структура, а также своя специально разработанная для нее особая система квази-философских взглядов на жизнь общества и место, которое в ней занимают воры – а именно то, что в этой системе философских координат только воры считаются достойными уважения полноценными людьми – придало ему новые качества и фактически превратило это ранее разрозненное, аморфное и никак не структурированное сообщество в некий новый и очень хорошо организованный преступный класс с «ворами в законе» во главе, который со временем вышел далеко за пределы мест заключения и охватил всё советское и постсоветское общество, став его неотъемлемой частью. К этому нужно добавить и то, что созданием этого нового квази-класса преступников занималась только часть советского руководства, которая никогда до конца не информировала остальное руководство о своей деятельности, а тем более, не информировала его об истинных целях этой деятельности. По сути, это была спецоперация внутри советских органов государственной безопасности, причем она имела самое высокое политическое прикрытие. Официальное прикрытие проводимой операции для тех, кто был не в курсе происходящего, описал Солженицын, который, впрочем, и сам в него поверил: политически благонадежные уголовные преступники, которым даются некоторые послабления и льготы, используются руководством тюрем и лагерей для того, чтобы держать в повиновении основную часть заключенных – политически неблагонадежную и поэтому особо опасную. Такое информационное прикрытие оказалось весьма удачным и позволило довести спецоперацию до своего конца – к несчастью для русского народа, самовоспроизводящаяся преступная структура с «ворами в законе» во главе была успешно создана и до сих пор исправно функционирует. Увы.
Сейчас это информационное прикрытие существует в несколько иных формах, но тем не менее существует. В частности, утверждается, что в России «воры в законе» существовали всегда – едва ли не со времен Ивана Грозного или даже Рюрика. Понятно, что это очевидная и наглая ложь, но ее нам всячески навязывают – спецоперация «Воры в законе» продолжается. К примеру, в одном из современных «исторических» сериалов собрание «воров в законе» имеет место в Санкт-Петербурге XIX или даже XVIII века – происходит как бы собрание некой масонской ложи, где все участники носят характерные плащи с кроваво красным подбоем и итальянские карнавальные маски, причем всё это подается чрезвычайно торжественно и серьезно – без тени юмора.
Были ли «воры в законе» в России до 1917 года? Ответ совершенно однозначный – не было и быть не могло. В русской культуре и русском языке даже такого понятия не существовало. Вы можете перерыть не только проведшего много лет на каторге Достоевского и исследовавшего эту тему Чехова, но и абсолютно все существующие исторические документы вместе с русской художественной литературой и не найдете там ни слова, ни полслова, ни малейшего намека на каких-то «воров в законе», ибо на Руси такого никогда не было – это «новодел» наших новых нерусских коммунистических властителей в 20–30-х годах XX века. Некоторым из этих властителей потребовался еще один инструмент для удержания власти над нами и одновременно инструмент для борьбы со своими политическими соперниками внутри самой власти или для решения еще каких-то своих грязных задач, и они создали такой инструмент. Так что всерьез воспринимать «тайные масонские ложи, в которых при царях заседали благородные воры в законе в подбитых пурпуром средневековых мантиях» мы не будем – это не более чем ядовитая злонамеренная ложь и очередная неуклюжая попытка замаскировать истинные истоки данного чудовищного феномена русской и советской истории.
Кто конкретно создавал это преступное сообщество сказать невозможно, поскольку по понятным причинам никаких документов на этот счет они не оставили, но кое-что предположить всё-таки можно. Первое и основное – это то, что фамилии этих людей были Берманы, Коганы, Кагановичи и подобные им, ибо именно они составляли подавляющее большинство в НКВД 20-30-х годов. То же Солженицын называет цифру девяносто процентов и более. Оставшиеся десять процентов составляли латыши и кавказцы, а русских там были считанные единицы, которые из-за своей крайней малочисленности никакой организованной силы внутри НКВД в 20-е и в первую половину 30-х годов представлять из себя не могли, а основная работа по формированию нового преступного класса проводилась именно в