Самоотверженным трудом вместе со всеми советскими людьми ковали победу над врагом рабочие, колхозники, служащие, эвакуированные из Украинской ССР. Укрепляя обороноспособность Советского государства, мощь Красной Армии, они проявляли высокую трудовую доблесть и героизм, вносили свой вклад в наращивание военно-экономического могущества Советского Союза путем дальнейшего развития промышленной базы восточных районов страны.
4. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАБОТНИКОВ НАУКИ И КУЛЬТУРЫ УССР В СОВЕТСКОМ ТЫЛУ
Вклад коллективов научно-исследовательских учреждений и вузов в укрепление обороноспособности страны. К концу 1941 г. работники эвакуированных научных учреждений, вузов, театров, творческих организаций, с помощью местных партийных и советских органов преодолев огромные трудности, наладили работу на новых местах.
Благодаря неисчерпаемым возможностям социалистического общественного и государственного строя, морально-политическому единству народов СССР, в результате мер, принятых Коммунистической партией и Советским государством, научные и художественные коллективы смогли в тыловых районах бесперебойно и плодотворно работать, помогая Красной Армии в ее борьбе против фашистских захватчиков, принимая активное участие в создании слаженного военного хозяйства.
Новые, чрезвычайно важные и сложные задачи встали перед представителями советской науки и культуры. «Все — для победы!» — этим лозунгом характеризовалось содержание всей их деятельности. «Мы понимали, — говорил один из ведущих советских ученых, вице-президент АН УССР А. В. Палладии, — что перед нами поставлены сложные проблемы, которые нужно было решить немедленно, в самый короткий срок».
Коммунистическая партия и Советское государство, несмотря на тяготы военного времени, создали все условия для того, чтобы научные исследования в тылу страны развертывались как можно шире. С энтузиазмом работали для победы над врагом известные советские ученые И. П. Бардин, С. И. Вавилов, Н. Д. Зелинский, В. Н. Образцов, Л. А. Орбели, А. М. Панкратова, тысячи других деятелей советской науки.
Основные силы ученых республики сосредоточивались в учреждениях Академии наук Украинской ССР. В ее составе работали институты физики, физической химии, физико-технический, биохимии, горной механики, металлургии, электросварки, энергетики, истории и археологии, языка и литературы и др. Большинство институтов и Президиум академии находились в Уфе, а затем — в Москве. Некоторые институты АН УССР, а также научно-исследовательские учреждения технического, сельскохозяйственного и медицинского профилей, подчиненные различным наркоматам и ведомствам, работали непосредственно на базе промышленных предприятий в Казахстане, на Северном Урале, в Сибири.
Хотя количество научных сотрудников в Академии наук УССР по сравнению с довоенным временем уменьшилось в 6 раз, однако сохранилось ядро наиболее квалифицированных специалистов, обеспечивавших выполнение основной тематики. К январю 1943 г. в АН УССР работало 578 научных сотрудников, из них действительных членов АН УССР — 43, членов-корреспондентов — 53, старших научных сотрудников — 325; 63 % всех ученых приходилось на учреждения физико-технических и математических наук; 34 % старших научных сотрудников имели научную степень доктора, 44 % — кандидата наук.
Перестройка деятельности эвакуированных научно-исследовательских учреждений проводилась в соответствии с военными нуждами. Ученые настойчиво трудились над решением оборонных задач. Значительное внимание уделялось исследованию естественных богатств Сибири, Башкирии, Урала, Средней Азии, выявлению всех возможностей и ресурсов для увеличения выпуска военной продукции. В системе Академии наук УССР активно работал Научно-технический комитет содействия обороне страны.
В военное время количество исследуемых проблем и тем в АН УССР уменьшилось почти вдвое. Но их актуальность, темпы и качество разработки были на значительно более высоком уровне, чем до войны. Исследовательские работы преимущественно проводились комплексно, т. е. одну тему разрабатывали ученые нескольких институтов. Намного окрепли связи научно-исследовательских учреждений с предприятиями, которые работали на оборону. В 1942 г., например, АН УССР имела тесные научно-производственные связи с более чем 300 местными промышленными предприятиями, совхозами, колхозами, сельскохозяйственными опытными станциями, больницами, госпиталями, вузами. Определенное внимание уделялось разработке фундаментальных научных проблем.
Важное значение имели труды ученых для дальнейшего развития металлургической промышленности — основы оборонной индустрии страны. Метод выплавки ферромарганца на магнезиальных шлаках, разработанный Украинским научно-исследовательским институтом металлов, был внедрен на Кузнецком металлургическом комбинате. Потери марганца резко сократились, повысился выход ферросплавов из руды. Это свело к минимуму перевозку марганцевой руды из Чиатуры (Грузинская ССР) на Кузнецкий комбинат. Находясь на Урале, академик АН УССР Н. Н. Доброхотов разработал и внедрил в производство технологию выплавки броневых сталей в мартеновских печах, предложил новую технологию их окисления и легирования. Это помогло снизить брак при производстве стали с 42 до 2 %.
В Институте физической химии АН УССР усилиями специалистов была обоснована и выработана методика выделения серы из нефти и переработки отходов в лигроин, который использовался как горючее для танков и автомобилей. Научные работники выполняли неотложные задания местных советских органов по налаживанию теплоэнергетического хозяйства на базе нефтяных месторождений в Башкирии, получивших тогда название «второго Баку».
Большой научно-технический эффект давала деятельность научного коллектива Института энергетики АН УССР, который принял участие в реконструкции энергохозяйства крупных предприятий, в монтаже воздухоохладительных установок заводов и шахт. Так, в Челябинском угольном бассейне в 1942 г. должны были стать в строй 11 новых шахт. Их работа в значительной степени зависела от рациональной организации электроснабжения. Ученые Института энергетики разработали схемы районных сетей, перераспределения подстанций и т. д. Тем самым было обеспечено своевременное введение в действие всех шахт. Угольные месторождения Кузнецкого бассейна исследовались Украинским углехимическим институтом. В результате этих работ сырьевая база коксования на Востоке была увеличена на 2400–2500 тыс. т в год.
Герой Социалистического Труда академик АН УССР Е. О. Патон
Особую ценность приобретали работы советских ученых, направленные на повышение боеспособности Красной Армии. Значительный вклад внесли ученые Украины в развитие военного приборостроения. В Физико-техническом институте, в Институте физики АН УССР было разработано немало усовершенствований и изобретений в области моторостроения, производства оптических приборов, сконструировано ряд приспособлений, усиливающих мощность торпед и мин, авиабомб и т. д.
В результате своих исследований академик АН УССР П. П. Будников создал быстротвердеющий сверхкрепкий цемент (цемент «АГ»). Для его производства П. П. Будников предложил особый способ. Его применили на первом в стране заводе ангидридового цемента, построенном в Уфе в годы войны, с успехом примененного затем в оборонном строительстве.
Первостепенное значение в обеспечении Красной Армии таким мощным новейшим вооружением, как танк Т-34, имели работы коллектива Института электросварки АН УССР, возглавляемого выдающимся ученым, академиком АН УССР Е. О. Патоном. Находясь в Нижнем Тагиле, работники института развернули огромную научно-практическую работу на базе танковой и авиационной промышленности. Институт стал первой в СССР организацией, которая проектировала автоматические сварочные установки, изготовляла в своих мастерских аппаратуру для них, монтировала эти установки на заводах, пускала их в эксплуатацию, совершенствовала технологию автоматической сварки, готовила кадры сварщиков непосредственно на предприятиях. За короткое время силами сотрудников института было создано необходимое количество аппаратов скоростной сварки, самоходных сварочных возков, пультов управления аппаратурой и т. д.
Внедрение автоматической сварки обеспечило быстрое возрастание производительности труда на оборонных предприятиях. В марте 1943 г. Е. О. Патон обратился в ЦК КП(б)У с письмом, в котором писал, что в результате годовой работы коллектива на двух наиболее крупных танковых заводах Урала скоростная сварка заняла одно из ведущих мест в технологическом процессе бронекорпусного производства. 28 автоматов, работавших на этих заводах, высвободили несколько сот квалифицированных сварщиков для других работ, повысилась надежность сварных швов.