Читать интересную книгу Морской Волк ч (1-4) - Влад Савин

Ну вот - дождались! Сейчас увидим - то ли величайшего гения, то ли величайшего злодея двадцатого века.

Но - величайшего. Если не согласны - то скажите, кто на ваш взгляд, самый-самый (в смысле, оставивший наибольший след в истории)? Еще, Ильич, может быть?

Мы - это я, Григорьич, Сирый, Большаков. Еще Лаврентий Павлович, с которым мы уже общались, сразу по прилету - ничего жутко кровожадного в нем я не заметил, на секс-маньяка совершенно не похож - по манере держаться, просто большой начальник из "оборонки", каких я в той еще жизни навидался - но очень хороший, толковый: все схватывает моментом, четко отделяя главное, видит суть вещей - по крайней мере, в технических вопросах. И конечно, Кириллов - ну куда без него?

Приглашают. Входим. Большой такой кабинет, два стола буквой Т. Во главе стоит седоусый старичок, смотрит на нас с мелькнувшим любопытством. Чего не ожидал - что товарищ Сталин (нас предупредили - обращаться к нему надлежит именно, не по имени-отчеству) маленького роста. Одет в серый полувоенный френч, не в маршальский мундир, как в фильме "Освобождение". Трубки знаменитой - тоже, нигде не видно.

Поглядываем на наших "друзей" из ГБ - надеюсь, они уже тут бывали, правила знают. Как и они, рассаживаемся за длинным столом, по разные стороны. Смотрим на хозяина кабинета.

Я вообще-то ожидал, что Сталин пригласит, по крайней мере в первый самый раз - меня одного. Чтобы без свидетелей. Но очевидно, у Вождя и Учителя, были какие-то свои соображения.

–Здравствуйте, товарищи потомки - произнес Сталин - начнем, как положено, с части официальной. Которую после, народный комиссар Кузнецов всему экипажу огласит. Корабль ваш, по всем правилам, зачислен в списки Рабочее-Крестьянского Красного Флота, под именем "К-25" - знаю, что там вы были "К-119", но раз уж у нас, когда лодка Щ-423 перешла с Севера на Тихий океан, и стала там Щ-137, то вам, тем более… Соответственно, все вы являетесь военнослужащими СССР, в званиях соответствующих вашим прежним, со всеми вытекающими из того правами и обязанностями. Вы, товарищи Лазарев и Елизаров, насколько мне известно, успели принять присягу еще в СССР - надеюсь, не отрекались? Все же прочие будут к присяге приведены в Молотовске, куда вместе с вами отправится комиссия - товарищи Кузнецов, Головко, Зозуля, и ученые, вас изучать. Также, за ваш вклад в борьбу СССР с немецко-фашистскими захватчиками, вам положены правительственные награды - причем за несколько эпизодов. Разгром конвоя у Нарвика, потопление "Лютцова", аэродром Хебуктен, захват "Шеера", "Тирпиц". Есть мнение, что вас, товарищ Лазарев, и вас, товарищ Большаков, надлежит представить к Герою Советского Союза; всех старших командиров - к ордену Ленина, командиров - к Красной Звезде, старшин и матросов - к медалям. Но я хотел видеть вас, пригласил сюда - не только за этим.

Вождь, однако. И голос негромкий - а все слушают. Даже мысли быть не может - как-то нарушить, прервать, перебить.

–За технические "подарки" мы вам благодарны. Разберемся, возьмем на вооружение. Мы знаем уже, что выиграем эту войну - теперь, я надеюсь, не с такими жертвами. Но - вот почему мы проиграли там? Я спрашиваю об этом вас - потому что вы не только моряки, но и образованные, умные люди, бывшие свидетелями всего того. И обязаны были, задавать себе этот вопрос.

Тон его голоса вдруг изменился. Как гвоздь забил.

–Я очень внимательно прочел - как там было. От научных трудов - до Бушкова. Нас - не победили силой! Да, была угроза, и планы войны - но соотношение сил было куда как благоприятнее для нас, чем в июне сорок первого, а тем более в двадцатом. Разве нам, тогда, предъявляли ультиматум - вводите у себя "демократию", или будем вас бомбить? Мы все ж были - не Сербия, и не Ирак!

И - кто противостоял нам? Читая о лидерах наших врагов, я удивился их мелкости. Черчилль - без сомнения, был Фигурой, Личностью, Политиком. Как и Рузвельт. И даже Гитлер - мразь, сволочь, которую мы надеюсь, повесим - тоже не был просто бесноватым ефрейторишкой, раз сумел в кратчайший срок поднять Германию с колен и вывести на первое место в Европе, еще до начала войны! А кто был против нас там, в конце века - актеришка Рейган и ковбой Буш? Ну не нашел я, что великого они там у вас совершили - может, плохо искал? Так какими талантами они сумели - без войны развалить Державу?

Так что, следует признать - что-то неладно было, у нас самих. А всякие там "планы Даллеса" - были лишь довеском.

И где ответ? Недовольство народа? Так все были озабочены, нехваткой холодильников и стиральных машин, что бросились вводить капитализм? Тогда почему - на этом вашем референдуме, девяносто процентов заявили, что не хотят развала СССР - их ведь не послушали? Ведь не было - массового народного гнева; никто не трогал тех, кто прежде был у власти - Горбачев этот, даже в президенты лез, в девяносто шестом? А что выиграла от "перестройки", основная масса рабочих, колхозников, инженеров? Все стали - хозяевами? Так этого просто, не может быть: если отбросить кустарей одиночек, доля которых в хозяйстве любой страны весьма мала - сколько наемных рабочих должно приходиться, даже на мелкого хозяина? И какой процент вероятности, что при капитализме ты станешь именно хозяином, а не батраком?

Заговор контрреволюции? Но вот не нашел я нигде, что существовала - боевая, контрреволюционная Партия, вроде анти-РСДРП. Все эти "правозащитники", Солженицины, Сахаровы - не имели никакой политической силы. Да, их печатали - во всяких там типографиях, за границей и нет, их читали, отдельные представители интеллегенции - но разве организовались эти кучки кухонных болтунов в единую мощную Организацию, с четким руководством, программой и уставом? Так - на уровне Чернышевского и Герцена, прошлого века - ну трезвонят там чего-то, какой царь плохой, и что? И то, что пену эту после вынесло наверх, в "депутаты" - так это, что там товарищ Ленин в свое время про кадетов сказал: "свистки", а не машина революции, не больше!

Недовольство сепаратистов? Напомните мне, сколько потребовалось на то, чтобы раздавить без жалости, басмаческую сволочь? А также всяких там "лесных братьев", уже после? Что выиграл народ - на той же Украине, после распада, остановленные заводы и шахты. "Незалежности" захотела верхушка - при твердой центральной власти, не составило бы труда, прополоть ее всю, железной рукой!

Война в Афганистане? Сколько там было убитых - по разным оценкам, до пятнадцати тысяч? Причем военнослужащих - не мирных жителей. В эту, Отечественную войну, там у вас, мы потеряли двадцать шесть миллионов, в том числе больше половины гражданских, которые вообще гибнуть на войне не должны - и что, это как-то поколебало советский строй?

Что-то там с экономикой, которая якобы, была неэффективна? Так на том же западе было много кризисов - и даже в Великую Депрессию, ни одна страна не развалилась на части, и не сменила власть - ну, кроме Германии, конечно.

Заговор оппозиции? Так напомните мне - какая дискуссия была в Партии, о выбранном курсе? Или кто-то был против - вот только не надо мне, про ГКЧП, это наглядный пример, как НЕ НАДО брать власть! Зато показательно - что против отчего-то оказалось, большинство народа. Ведь и вы, товарищ Лазарев, в августе девяносто первого - были тогда на Дворцовой?

–Ну, попал! - подумал я - Кириллов, вот жук, все ведь запомнил, и записал, и доложил! Но вот от Сталина - я никак не ожидал ТАКОГО! Ведь по сути, скажи сейчас кто другой, что-нибудь в этом духе - и привет Солженицыну, по пятьдесят восьмой!

А на площади я - и в самом деле был. Двадцать третье августа, когда в Москве объявили - и все вдруг бросились "защищать демократию", "а то завтра черные воронки по ночам будут ездить", и на Дворцовой людское море, и я, с Ирочкой, и наши курсанты, и какие-то хиппи, и ребята в камуфляже, свирепого вида, все чего-то орут, кто-то машет трехцветным флагом, на подножии Александринской колонны кто-то толкает речь, но не слышно - мне больше всего запомнился, на здании Гвардейского Корпуса, вдруг появился транспарант "Авиация с вами!", распахнутые окна и в них люди в военной форме, машут нам руками. В общем, потолкались где-то с час - и разошлись…

Но Сталин - как же это он так, враз перевернулся? Хотя - и Ильич ведь, в свое время, нэп ввел? А Сталин -прагматиком был, гораздо большим?

А ведь - реально! Тогда же, в восьмидесятых, работал в Питере такой психолог, Кунин Евгений Ефимович. Поскольку тогда это было в моде - приглашали его и в училище к нам, пару раз, семинар провести. Ну а я, заинтересовавшись, к нему на занятия ходил - в дворец культуры Ленсовета - по молодости, все хватал. Так была у этого психолога такая любопытная система. У каждого человека, "программа", как себя вести, что хорошо и плохо. И если программа ошибочна - не отрабатывает какую-то жизненную ситуацию - то постоянно будут синяки и шишки. Проблема в том, что психика эту программу защищает - и на выведение из равновесия отвечает или агрессией, или "не может быть". Так вот, методика Жени Кунина как раз состояла в том, что малой группой, разыграть такую ситуацию, когда человек, образно говоря, оказывался в полной ж…! То есть, провал его "программы" был абсолютно очевиден - и обижаться на Женю было, как на зеркало, показавшее что у тебя рожа кривая. Как ситуацию создать - ну это вопрос технический, но Женя был на это мастер, манипулировать людьми умел - про него говорили, что если он пожелает, ты на руках пройдешься по Невскому, в полной уверенности что сам захотел! Старая программа разлеталась вдрызг - и тут Женя четко брал ситуацию под контроль - а теперь, работаем, над коррекцией!