сворованным у нашего Великого Полководца псевдонимом, заменой добрых, мудрых, поучительных русских народных сказок на разных там принцесс-воинов (
хотя к ним, кажется, претензий нет), чьи имена я и запомнить-то не могу, а также разного рода трахтенбергами, которые наперебой стараются своим эпатажем вводить нас в шоковое состояние, в котором думать уже не возможно, и постоянно в этом состоянии весь народ удерживать. Между прочим, немалые деньги за это получают. (
Можно посмотреть, например, «Иван Денисович, Александр Исаевич, Глеб Анатольевич, Никита Сергеевич и Владимир Ростиславович»).
Языковым небрежением грешили не только деятели искусства, но и самые видные политики, у которых вместо мышлЕния было мЫшление и не более того или «на любом языке умел говорить со всеми, но этим инструментом старался не пользоваться» (см. «Бессмертные цитаты Ч…») и т. п.
Обращали ли Вы внимание, с какой наглой напористостью происходит в последние десятилетия подмена понятий и имён? Кто такой Бетховен? То, что это великий композитор, оставивший заметный след в мировой культуре, скажут люди, близкие к моему поколению, а те, кто сравнительно недавно под стол пешком ходил, ответят, что это собака из американского кинофильма. А кто такие Микеланджело, Леонардо, Донателло и Рафаэль? Вряд ли от юных мы услышим ответ, что это великие художники эпохи Возрождения, скорее они ответят, что это черепашки ниндзя из американского мультика. Если мы этого не поймём, и сами с этим не справимся, то команду «Отомри!», как в игре «Замри!» не получим уже никогда. Кстати, на эту тему тоже хорошая сказка имеется. «Спящая красавица» называется. Только вот вопрос: найдётся ли хотя бы через 100 лет тот принц, который сможет нас от спячки пробудить?
Не раз ориентиры мы теряли,
крутые совершая виражи,
а в сумерках сегодняшней морали
опять нас обольщают миражи. (Стр. 131).
О! А давайте попробуем повторить знаменитый подвиг Геракла по очистке Авгиевых конюшен. Только наша задача посложнее будет, потому что чистке подлежит информационное пространство от всякого рода подлогов, подмен и обманов, которые заполнили его хотя бы за последние десятилетия. Такой подвиг многократно превысит заслуги Геракла. Но ведь Геракл-то был один, а нас-то вон как много!
С тех пор, когда церковь была отделена от государства, и СССР пал к ногам «проклятых буржуинов», мы утратили все морально-нравственные ориентиры и оказались как будто в глухой тайге без компаса или в той самой пустыне, по которой Моисей водил евреев после исхода из Египта. Ну, что же, если Моисею понадобились 40 лет, то мы уже больше трёх четвертей этого срока в подвешенном состоянии болтаемся. А дальше что? Куда нас тянут???
Чтобы получить ответ на этот вопрос, посмотрите, пожалуйста, «Чубайс о сокращении населения с 7 млрд. до 1,5 млрд чел. к концу века», а ещё «Кто является реальной глобальной элитой. Валентина Киселёва», «Укол против свободы», «Расчеловечивание. Как люди перестают быть людьми», «Лучшие умы России Бьют тревогу», Владимир Буданов «Их план поменялся. На смену обществу потребления идёт…» Сергей Кургинян «Запад строит чудовищный новый мир», Олег Яновский «Замена всей мировой верхушки», из более свежей информации – «Секретный доклад глобалистов. Андрей Фурсов» (когда я слушаю Фурсова, я кажусь себе интеллектуальным пигмеем).
А вот этот свежачок, думаю, особенно молодёжи понравится «Андрей Школьников. Армагеддон или Рост? Геостратег о будущем России». Это мне на днях дочуля прислала. Спасибо, дочик.
Кстати, о глобализации. Глобализация – единственно верный и неизбежный путь развития человеческого общества. Вопрос только в том, в какой форме пирамидальной (конусообразной) или сферической (шарообразной), и, соответственно, с каким содержанием она будет проводиться. Если по первому варианту, – это путь в никуда. Если по второму, соответствующему Закону сохранения энергии и Закону Всемирного тяготения, – это всерьёз и надолго. Глобализация – процесс всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации.
Ещё посмотрите «О, дивный новый мир» Олдос Хаксли, «Открытый заговор» Герберт Уэлс, а также «Четвёртая промышленная революция». Сирены сладкими голосами, чтобы убаюкать Ваше сознание, расскажут, какая райская жизнь ждёт нас впереди с развитием робототехники и других современных технологий. (Гомера помните? Надеюсь, у нас окажется ума не меньше, чем у Одиссея, чтобы вовремя успеть заткнуть уши и всё-таки добыть заветное Золотое Руно). В этом рассказе будет много моментов, за которые станет цепляться наше сознание: «Вот, это то, что надо, это признак коммунистического общества». Но ведь признак – это ещё не суть. А суть в том, что в этом «раю» не будет общественного самоуправления, и, конечно же, общественной формы собственности, а значит, и свободы. Все материальные средства будут сконцентрированы в руках олигархата, а обычные люди не понадобятся даже в качестве рабов. (См. «Мы становимся новым биологическим видом. Владимир Буданов». И почитайте или послушайте Джордж Оруэл «1984», а заодно и «Скотный двор» и др.).
Напрасны все на свете споры,
и разводить дебаты нечего,
покуда с глаз не спали шоры,
а гнусь надёжно засекречена. (Стр. 218).
Мы этого хотим? То есть, наших детей, внуков и правнуков впереди ждёт даже не клизма (по форме построения общества – внизу, типа, шарик, а сверху в него встроена конусообразная трубочка. до верхушки которой с уровня шарика тогда уже вообще невозможно будет добраться), а вообще новая конструкция человеческого общества. См. Андрей Фурсов. «Элиты делят людей на два вида. Какой кошмар нам готовят в будущем». А подробнее – «Закрытый доклад мировых элит».
Очень тяжёлое близится время -
выпей и снова налей – (это не мой призыв)
нечисти гнусной поганое племя
стало заметно наглей. (Стр.93). А с этим я согласна.
Если представить себе новую форму общества по предположению Андрея Ильича, то с ликвидацией или значительным сокращением среднего класса, т. е. прослойки интеллигенции, которая, конечно же, во все времена приносила правящей верхушке наибольшее беспокойство, пирамида или конус возымеет форму, напоминающую песочные часы, которые я упоминала ранее при оценке последствий Великой Октябрьской социалистической революции. Ещё эту форму можно сравнить с матрёшкой-неваляшкой или двухъярусной Снежной Бабой то ли хорошо отъевшейся, но с тонкой шеей, то ли безголовой, но с тонкой талией. Как по мне, то какая-то ненадёжная и не очень крепкая и жизнеспособная конструкция получается. Не зря пословица гласит: «Где тонко, там и рвётся». По факту это будет роботизация не только технологическая, но и биологическая. Мы такого будущего хотим нашему продолжению?
Пахнут мандарины Новым годом,
болью пахнет поднятая плеть;
меж восходом солнца и заходом