сообщению прикладывать ключ от квартиры, где деньги лежат. И указывать в сообщении, когда квартира будет пустой стоять. В целях безопасности. А то к Бельянинову в дом вор проник, а там — жена хозяина. Это риск, вор мог убить свидетеля. Тебе, Онотоле, нужно такие моменты учесть в законопроекте, нельзя подвергать опасности жизни законопослушных граждан, которые твой закон будут добросовестно исполнять.
Я в личной переписке Вассерману уже писал, что он дебил. Причем, я далеко не единственный, кто заметил слабоумие этого ерундита. Оно в глаза бросается. Онотоле периодически заявляет, что он девственник, сознательно в своей жизни такое ограничение выбрал — с женщинами любовью не заниматься. Насчет сознательного выбора… Благодаря тому, что в детстве у ребенка Толи не заметили признаков слабоумия из-за того, что у него память была хорошей, ребенок успешно закончил школу (это вопрос к советской, так называемой, школе тоже), потом институт, т. е., его окружали в большинстве своем люди с нормальным интеллектом, среди которых были и женщины. Толя, так даже не очень умные женщины избегают половых связей со слабоумными. Это закон природы, естественного отбора. Тебе просто женщины не давали. Они твое слабоумие на бессознательном уровне чувствовали.
Вассерман, кстати, не единственный такой среди медийных личностей и депутатов. Кто из этих слабоумных делает звезд экрана, пиарит их, двигает во власть — черт его знает. Как бы не ЛГБТ-лобби. Или «братья по разуму». Но ведь предел всему должен быть!!!
Это же не я дискредитирую Государственную Думу, называя ее депутата слабоумным! Дискредитирует высший Законодательный орган государства нахождение явно слабоумного человека в составе депутатского корпуса, Думу дискредитируют те, кто дал ему возможность стать депутатом, кто ему депутатскую трибуну предоставляет, чтобы он с нее озвучивал свои дебильные законопроекты! Господин Володин, вы это понимаете?!
Судя по всему, никто уже у нас во власти ничего не понимает. Отморозились. Точнее, отвассерманились. Вот поэтому они так боятся Китая, хотя декларируют с ним стратегическое партнерство. Мне одному кажется, что товарищ Си Цзиньпин во время переговоров не только с нашими, но и с другими представителями «буржуазных демократий» смотрит на этих гомо сапиенсов даже с какой-то жалостью, как на больных недоразвитых детей?
Испуг коммуниздвующего клоуна.
27 апреля, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/04/27/
Это ж надо было так испугаться! Я людей в таком состоянии видел. На допросах. Вызывается к следователю пока еще свидетель, человек приходит уверенный, что на него ничего нет, спокойно излагает под протокол про то, что он ничего не нарушал, и тут ему следователь вываливает… В панике допрашиваемый, не успев опомниться, забывает даже про 51-ю статью Конституции и начинает нести такое, что следователь едва удерживается, чтобы не рассмеяться, занося показания в протокол. Получите и распишитесь: пришел в кабинет свидетелем, ушел подозреваемым…
Я про недавнее выступление Клима Жукова в ютубе на канале «Трибун», когда ему задали вопрос о моей книге «Миф о Большом терроре. Наглая антисталинская провокация».
https://www.youtube.com/watch?v=yz7imbiMq5A&t=5858s
Книгу он, как признался, прочитал. Поэтому поджилки и трясутся у господина Жукова, даже про «51-ю статью» забыл от испуга.
Испугаться есть чего. Столько лет с таким успехом окормлял левую аудиторию марксизмом, коммунизмом и социализмом, а тут такая подлянка, оказывается, окормляющий сам «в бога не верит». Да, аналогия со священнослужителями. Жуков даже из поповской семьи, предок попом был. Прихожане ходят-ходят к батюшке на исповедь, готовятся в загробную жизнь отойти без грехов, потому что батюшка на проповедях рассказывает, что за грехи в ад отправляться положено, но тут вдруг батюшку вяжут менты по педофильской статье…
«Миф о Большом терроре» — это «педофильская статья» для таких, окормляющих левую аудиторию, как Клим Жуков. Оказалось, что ни в какой коммунизм оно само не верит в реальности. «Прихожанам» лапшу на уши вешал. Оказалось, что его вера — «Мемориал» (запрещенная в РФ организация). И американцы…
Но как он выкручивается! Как выкручивается! Был свидетелем, стал подозреваемым. Понятно, что я сумасшедший и еще фоменковец. Это понятно. Покажи на кого-нибудь пальцем и скажи: «Это фоменковец», — так публика сразу отреагирует соответственно. Работающий ярлык. Клим Саныч, что-нибудь умнее не хватило мозгов придумать?
Да, мозгов хватило только на то, чтобы опровергать меня тем, что Земсков не у Яковлева взял данные по 37-му году, а сам в архивах работал. Правда, сам Земсков с этим не согласен. И прочитавшие мою книгу там прочитали, откуда Земсков взял эти данные с цитатами из самого Земскова. Но зато приехали американцы и всё за Земсковым проверили. Сошлось. Йес!
И да, Балаев заявляет, что все архивы поддельные. Вот так прямо и заявляю: ваши все архивы поддельные. И переписка Энгельса с Каутским тоже. Те, кто читают мой блог, уже знают, что такие же претензии мне выставляют украинские историки из украинского отделения «Мемориала», ныне отыскивающие в украинских архивах расстрельные списки 37-го года, исполненные на белоснежной ксероксной бумаге. Удивительное единодушие наших левых окормителей с «Мемориалом». Левому блогеру Егору Иванову («Плохой сигнал») даже без его запроса прислали из архива дело некоего Седова, чтобы он показал, какой Балаев фоменковец, а в архивах мильёны документов. И дело Седова среди них, которое по интернету болтается уже лет пятнадцать…
Но это всё мелочи. Испуганный Клим «под протокол» выдал, что, оказывается, не все приговоренные были расстреляны. И как только Земсков начал в архивах искать расстрельные списки, так — бац! сразу архивы и закрыли. Потому что Земсков мог найти в архивах, что по приговорам «троек» не всех расстреляли, и даже почти никого не расстреляли. Да, Клим Саныч?
А почему не расстреляли? Кто-то из приговоренных обжаловал приговор и кого-то помиловали? Так тогда приказ НКВД № 00447 — фальшивка. Там нет никаких обжалований и помилований, там немедленное приведение приговора к исполнению. Ты, господин кривляющийся клоун, от испуга сам уже не понимаешь, что несешь.
Я на такую реакцию этой левачествующей и коммуниздвующей швали, впрочем, и рассчитывал, когда книгу писал. В ней и написано, что первыми в атаку на меня и моих товарищей по Коммунистическому Движению имени «Антипартийной группы 1957 года» эта шваль и бросится. Книга напрямую направлена не против «Мемориала», деятели которого изготовили и вбросили в архивы, отданные в их распоряжение, блок фальшивок о 37-м годе (на Украине эта работа до сих пор ведется). С «Мемориалом» и так всем всё понятно.
«Миф о Большом терроре» как раз против таких, как Клим Жуков, спекулирующих на идее коммунизма и на имени Сталина, затащивших левое движение у нас в стране в