Читать интересную книгу Разгерметизация - ВП СССР

230

 Керенский Александр Фёдорович — Арон Кирбис, — стал Александром после того, как его мать, вдова Кирбис (урожденная Адлер), вышла второй раз замуж за учителя Ф.И.Керенского, а Арончик был усыновлен и окрещен. См. журнал “Молодая гвардия”, № 7, 1990, стр. 153 со ссылкой на источник “Народно-Государственная Партия. Программа и Устав”. Ростов-на-Дону, 1919, стр. 43; газета “В Москву!” Ростов-на-Дону, 1919, № 4. Эта информа­ция подтверждается и другими источниками: известный врач-психиатр, в клинике которого в начале 1900-х годов Керенский проходил курс лечения, рассказал, что «он, по конструкции черепа и некоторым другим признакам, вполне точно конста­тировал семитское происхождение своего пациента» (См.: Винберг Ф. “Крестный путь”, ч. 1, изд. 2-е, Мюнхен, 1922, стр. 197).Вспомните В.И.Даля: «Жид крещёный — недруг примирен­ный, да волк кормлёный». Так что Кирбис — не представитель «демокра­тичес­кого крестьянства», как полагал Ленин, а самоз­ванец-жид, представитель мирового Сиона, видящего в крестьянине раба, к тому же плохо соображающий, так как не мог избежать обрезанияна восьмой деньжизни.

231

 По отношению к Армении, — с точки зрения России — речь шла об освобождении всей Армении (христианской) от ига иноверцев (турец­кого: турки — традиционно мусульмане), под властью которых Армения была не одно столетие. Хотя с точки зрения «международников» это была попытка завоевания турецкой территории Российской империей. При этом Ленин как-то “забыл” о геноциде армян, имевшем место в Турции в ходе первой мировой войны ХХ века. Поэтому, если соотносится с жизнью народов, то действия православной России по отношению к Турции вряд ли можно назвать «завоеванием Армении». Да и про Галицкую Русь Ленин тоже как-то “забыл”.

232

 В тексте у Ленина слова «гениально организованный, голод» — не его собственные; он ссылается на некоего наблюда­теля, посетившего Германию.

233

 Этим на протяжении всего времени после 1991 г. занимается Г.А.Зюганов и КО (2002 г.).

234

 Настоящая фамилия Гиммер.

235

 В соответствии с “классической” теорией, раз­витой В.И.Лениным в “Двух тактиках социал-демократии в демократической революции” (работа 1905 г.).

236

 В полном соответствии с “Двумя тактиками социал-демократии в демократической революции” В.И.Ленина.

237

 Настоящая фамилия — Розенфельд.

238

 В марте 1917 из ссылок вернулись все трое.

239

 Согласно ист. 87, стр. 183, статью из которой взяты эти слова, написал Л.Б.Розенфельд-“Каменев”, высказавшийся за поддержку Времен­ного правительства. В следующем номере поддавлением Бюро ЦК и Петроградского комитета Каме­нев снял вопрос о поддержке и высказался задавление на правительство с целью заставить его выступить с предложе­нием заключить мир.

240

 В Собрании сочинений И.В.Сталина даты в соответствии с календарём, действовавшим в России в период написания работ: в 1917 г. — по старому стилю — юлианскому календарю.

241

 То есть И.В.Сталин ставил задачу развернуть по всей стране альтернативную структурам Временного правительства систему государственной власти. (2002 г.).

242

 В том числе и с Временного правительства, о характере которого иллюзий не питали. В статье Сталина “На пути к ми­нистерским портфелям” (“Правда”, № 11 от 17 марта) особо выделено: «… не смешивать с революционным Временным правительством!» Эта статья кончается словами: «Можно, конечно, добиваться министерских портфелей, можно объе­диняться с Милюковым-Гучковым для… “продолжения вой­ны” и пр., всё это дело вкуса, но при чём тут Российская со­циал-демократи­чес­кая партия и при чём объединение с ней? Нет, господа хорошие, проходите мимо».Это ответ группе меньшевиков “Единство” <(это название возникло в политической истории России и после разрушения СССР, снова вобрав в себя меньшевистское содержание — благонамеренные речи, мало чего общего имеющие с жизнью)> во главе с Г.В.Пле­хановым.Революционное временное правительство — термин из “Двух тактик…” В.И.Ленина, предполагавший решение революционным временным правительством определённых задач переустройства жизни общества и государства.

243

 Эта оговорка была актуальна в 1990 г., когда многие политики противопоставляли «социализм и нормы внутрипартийной демократии по Ленину» якобы извращениям их Сталиным. О понимании внутрипартийной демократии и её взаимосвязях с демократией в обществе см. работы ВП СССР “Об имитационно-провокационной деятельности” и “Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески”.

244

 См., например, И.Бунин “Третий Толстой” в журнале “Сло­во”, № 7, 1990. В нём петитом выделен текст, изъятый в со­ветских изданиях. Петит занимает около половины объема очерка.

245

 Это непонимание часто и хорошо видно в ПССЛенина:«Война вызвана столкновением двух могущественнейших групп миллиардеров, англо-французской и немецкой, за передел мира» (ПСС, т. 31, стр. 50). Но в каждой стране определённые позиции занимает наднациональный, общемировой сионский капитал, интересы которого сводятся к достижению безоговорочного подчинения себе национального капитала в каждой стране. «Передел мира» национальным капиталом — несбыточная мечта, на пути к которой национальный капитал либо исчезает (как в России), либо попадает в зависимость от мировой сети иудейского транс­национального капитала (как в Германии и других странах — участницах войны). Сионский капитал в свою очередь является исполнительным механизмов в экспансии надиудейского предиктора, стремя­щегося к безраздельному мировому господству. Всего этого “марксизм” не видит и всегда ошибается в “своих” выводах там, где не учтены интересы Сиона и надиудейские интересы.

246

 Годы жизни 1884 — 1965, член партии с 1902 г.

247

 Это означает, что партий­ные массы за душой, кроме собственной честности и благо­намеренности (и то не у всех) имели только обрывки мыслей “вождей”, в свою очередь раздавленных авторитетом Маркса, по словам Н.А.Бердяева, не любившего Россию и русских, а может, и злостно ненавидевшего.

248

 Концлаге­ря, одним из инициаторов создания которых в 1918 г. был Лейба Бронштейн, в этом отношении, конечно, проигрывали. Этой ошибки <отношения к политическому инакомыслию и политической шизофрении> царизма троцкизм-“ленинизм” не повторил.

249

 26.02.1913 “Правда”, № 47 напечатала статью Сталина “Положе­ние в социал-демократической фракции” <(имеется в виду фракция в Государственной Думе)>. За 3 дня до этого, 23.02.1913, его арестовали во время концерта, и в заключении и ссылке И.В.Сталин был до пуримского переворота 1917 г. В собра­нии сочинений, издававшемся с 1946 г., — в 4-летний пере­рыв.

250

 Даже учебник “История КПСС” (ист. 87, стр. 183) со ссылкой на 6 й том, стр. 333, сочинений И.В.Сталина, — статья “Троцкизм или ленинизм”, “Правда”, № 269, 26.11.1924) сообщает:«Политику “давления” на Временное правительство с требо­ванием немедленно открыть мирные переговоры поддерживал и Сталин.“…Это была глубоко ошибочная позиция, — говорил впослед­ствии И.В.Сталин, — ибо она плодила пацифистские иллюзии, лила воду на мельницу оборончества и затрудняла револю­ционное воспитание масс. Эту ошибочную позицию я разделял тогда с другими товарищами по партии и отказался от неё пол­ностью лишь в середине апреля, присоединившись к тезисам Ленина”».

251

 Т.е. в 1930 — 1933 гг.

252

 “Вехи” и “Смена вех” — названия двух трактатов о революциях в России, порождённых интеллигенцией.

253

 Анекдот, по неосторожности и гордыне рассказанный студентом-евреем в конце 1970 х гг.:Володарский и Свердлов идут по коридору Смольного, и вдруг Володарский толкает невысокого лысого рыжеватого человека с бородкой клинышком. Тот загадочно улыбается и проходит мимо…Свердлов: “Ты, что?!!! Это же Ленин!!!”Володарский: “Яша, я недавно из Штатов. Кто такой Ленин?”Свердлов: “Тс-с-с… На него записан весь гешефт…”

254

 По этому вопросу см. Приложение “Организационная платформа всех мыслящих партий” в работе ВП СССР “Краткий курс…”, а также работу “Об имитационно-провокационной деятельности”, специально посвящённую вопросам партийного строительства”, и “Принципы кадровой политики”. (2002 г.).