того, что могу усвоить.
Оправдательный режим в моей голове включился не случайно. Если мой противник реально мистическое существо, дракон, уравнитель, поддерживающий равновесие и баланс в природе и вообще во вселенной, то агриться ему на меня не за что. Равновесие я не нарушал. Да и не смог бы я в одиночку его нарушить в мировом масштабе, так чтоб вмешиваться высшим силам пришлось. Стало быть, претензий у дракона ко мне быть не должно, и драки можно было бы избежать. И русалки не могут это не знать и не понимать. Однако при этом они поставили условие по-сталински однозначно: или он, или они.
О драконах я знаю только по сказкам и фильмам, они большие, летают, покрыты прочнейшей чешуей, дышат огнем и любят сокровища. Теоретически такой противник может просто «задышать» меня с воздуха огнем, находясь при этом вне досягаемости моего оружия. Или проще — бухнуться на меня сверху, как орел на кролика, и раздавить в лепешку. Да даже если предположить, что бой будет протекать на земле, так сказать мано-о-мано, и мы, как ковбои ровно в полдень дадим по друг другу залп, я заряженной стрелой, он огненным дыханием, то ясно же кто победит. Он большой, явно одной стрелы будет мало, а на второй выстрел у меня уже ХП не останется. Еще хуже, пожалуй, то, что от огнедышащей твари я даже в пещере-то укрыться не смогу, а он в воздухе сможет укрыться от меня. Читер в этой ситуации он, и если не дурак, то свое преимущество реализует по полной.
И все же я не верил в то, что это окажется дракон. Не было ни одного подтверждения этому, нигде в лесу поблизости я не видел горелого леса, зарубки явно должны были быть на другой высоте, да и должны ли они быть вообще если речь идет о реальном драконе?
Собственно, какой смысл об этом думать и переживать? Кто бы это ни был, или дракон, или просто сверххищник одно обстоятельство непреложно — бою быть. Если будет бой с драконом, то я скоропостижно покину этот мир, если будет бой со сверххищником, то там не ясно. Так что размышлять о драконе смысла нет, я не смогу подготовиться к встрече, разработать план, считерить, так не стоит тогда терять время. Буду готовиться ко второму варианту.
Я все еще считал, что сверххищник это именно медведь, и на то было основание. Размер животного судя по метке не меньше четырех метров в высоту, это как африканский слон. Если зверь такого размера будет чистым хищником, то ему надо будет питаться чем-то мясным. Либо изначально он должен охотиться на большую жертву, тех же слонов, которых, к слову, я здесь не видел, либо должен начисто съедать стада оленей и кабанов, встречаемые по пути. Это технически сложно при больших габаритах, пока будет догонять одного животное другие разберутся, и в итоге он останется голодным, ослабеет и умрет, не сумев догнать следующее. Поэтому у зверя таких габаритов не было иного выбора в реалиях данного биома, как только стать всеядным, он должен есть ягоды, рыбу, зверей, мед, как раз всё то, что обычно и ест медведь.
Предстоящая схватка с четырехметровым медведем, признаться, нервировала, ибо было много неизвестных переменных. Пробьют ли мои заряженные стрелы его жировой слой? Хватит ли у меня ульты чтоб «дожать» зверя до конца? Или же придется медленно погибать в осажденной пещере от голода и жажды?
Что бы я сам делал на месте этого медведя? Ну, для начала я бы попытался догнать и убить. Если бы от меня спрятались в пещере и стреляли из нее мощными стрелами и я не мог бы вытащить оттуда врага, то я завалил бы ему вход, засыпал землей и камнями. Чтобы враг задохнулся от удушья. О, не! Я бы сначала навалил огромную кучу говна перед входом, замел бы ее в пещеру и только потом засыпал бы вход. Как, все-таки хорошо, что медведь — не я и вряд ли догадается до такой подлянки, но вариант реально позволял победить меня, поэтому надо срочно разработать контрмеру…
Вообще, в целом, по-хорошему уже сейчас надо начинать совершать развед-вылазки, искать следы прибытия врага, и найти их раньше, чем он найдет следы моего пребывания здесь. Если удастся, то надо начинать следить за ним, смотреть что он будет делать, куда ходить, что есть, когда спать. Напасть по идее — лучше во сне. Подкрасться, зарядить стрелу на всю ульту и всадить в голову! Говоря другим, более понятным языком — надо ваншотнуть его из сника. План прелесть, я даже расслабился чуток. Мож и реального дракона по этому плану победить получится? Выследить, найти логово и также шотнуть спящим. Подло, но эффективно.
К слову, о подлости.
Я откровенно не понимал мотивов русалок. По идее они либо на сто процентов были уверены в моей победе, либо одно их двух. Ведь сами же говорили, что дело, в принципе, можно решить миром. Или у них какая-то принципиальная позиция? Давние счеты с этим медведем, ходит тут, цветы топчет, алмазы тырит, руки не распускает. И вот случай вроде как удобный подвернулся, с одной стороны героя на героизм проверить, с другой обидчику отомстить. Только на героизм ли это проверка или на аутизм? Мож смысл проверки как раз в обратном? Если убью неповинную зверушку, то ирод я, и мое сияние никогда не войдет в гармонию с сиянием леса?.. И все, прощай май лав… Я воочию представил наш разговор после битвы: «Ну вы же сами сказали убить его!» «А у тебя голова на что, шапку носить?» С них станется…
И что делать? Какой вариант правильный? Может правильный вариант вообще вступить в диалог и выслушать все стороны конфликта? Убить, не убивать, договориться… Надо ромашку найти, погадать и антисептиком запастить.
Ладно, буду исходить из собственных интересов. Что они собой представляют, чего я хочу, что этому мешает? Медведь мешает мне? Да. О его агрессивности свидетельствует уход стаи в горную долину. Значит мы не уживемся в одной пещере, либо я ухожу из леса, либо он уходит из жизни. Я не знаю какой правильный ответ на загадку русалок, но для меня медведь помеха, которую надо устранить. Вариант с уходом мной рассматривался, когда не было выбора, не было оружия и возможности победить. Теперь возможность победить есть. Так же от победы я получу кучу ништяков, например славу в лесу, те же волки уже постесняются