Читать интересную книгу Газета Завтра 891 (50 2010) - Газета Завтра Газета

      УГОЛОВНИКИ И ПРОЧИЕ "ПОДПОЛЬЩИКИ"

     Тем временем Лукашенко подтверждает свою готовность провести выборы честно, открыто, в строгом соответствии не только с национальным законодательством, но и с лучшими мировыми стандартами. Если раньше государство отпускало претендентам на избирательную кампанию не самую большую сумму из своего бюджета, то теперь она была увеличена втрое. Более того, кандидатам позволили создавать свои фонды и даже установили почти американский порядок их формирования. То есть деньги в эти фонды могут поступать от кого угодно — только не из других стран. Ах, вы хотите агитировать и объяснять народу свои программы по государственным телеканалам? Действительно, какие сегодня выборы без телевидения?! Здесь тоже не будет проблем. Гримеры или там визажисты только немного припудрят вам сизые носы, подкрасят лысеющие макушки… Вам мало для выступления 30 минут — дадим еще полчаса (хотя один из претендентов едва на семь минут растянул свои сказания). Вам недостаточно часа в телеэфире? Возьмите деньги из своего фонда и потратьте их не на личные нужды, а на площадь в газетах, на тот же телеэфир. Хотите устроить теледебаты, вылить друг на друга ушаты грязи, и, прежде всего, конечно же, на действующего президента — кто бы возражал? Дело привычное. Для Лукашенко тем более. Кто его только ни поливает — и свои, и чужие, и близкие, и далекие. Валяйте все разом. Что не сделаешь ради торжества демократии.

     Ну, что еще? Конечно же, представители оппозиции хотят быть членами избирательных комиссий, отслеживать правильность досрочного голосования, принимать непосредственное участие в подсчете голосов. Имеете полное право. Но, пожалуйста, соблюдайте пропорциональность. Не одних же оппозиционеров беспокоят чистота голосования, правильность подсчета голосов. К тому же законодательство запрещает принимать в участковые избирательные комиссии тех, за кем числятся административные нарушения, приводы в милицию, аресты. Но именно такую публику попыталась задействовать в участковых комиссиях оппозиция. Были там не только профессиональные провокаторы, но и личности с уголовным прошлым, за которыми значились кражи, мошенничество, изнасилование, наркоторговля. Одна из таких претенденток в наблюдатели могла бы даже похвастать 20 милицейскими протоколами за подпольную деятельность — самогоноварение. Тем не менее, даже в Минской городской комиссии из 13 ее членов оказалось три представителя оппозиции.

     Что еще надо сделать, чтобы результаты этих выборов признал не только щепетильный Запад, но и так называемая белорусская оппозиция? Ах, ее встревожило, что во время одного обсуждения хода предвыборной кампании в кабинете действующего президента присутствовал его помощник, бывший госсекретарь Совбеза "страшно-ужасный" Виктор Шейман. Больше он и его люди, чтобы не беспокоить нежную оппозицию и ее чувствительных покровителей в Брюсселе, а теперь еще и в Москве, ни в каком качестве не будут принимать участие в подготовке выборов… Лукашенко готов сделать все, чтобы не просто восторжествовала демократия, а победил кандидат от оппозиции. Только способны ли те совершить такой подвиг?!

      ИГРЫ В "ЕДИНОГО" ЗАКОНЧИЛИСЬ?

     Я не буду рассказывать, что собой представляет белорусская оппозиция. Скажу только одно, что это самая привилегированная, хотя и самая мизерная группа населения в Беларуси. Она не сеет, не пашет и, откровенно валяя дурака, живет припеваючи. Имеет коттеджи, машины, счета в банках. Беспрерывно разъезжая по заграницам, густо поливает свою страну и народ грязью. Притом ее даже пальцем не тронь. Вот уже более десятка лет она живет пятью "зніклымі" (пропавшими) политиками, и посему направо и налево без устали рассказывает, как ей трудно бороться с "гэтым рэжымам".

     Тем не менее, об одной, самой главной стороне деятельности белорусской оппозиции, здесь будет к месту поведать. Это, конечно же, выборы своего так называемого "единого" кандидата, которые весьма полно характеризуют шумных политаутсайдеров. Ведь это не просто своего рода ритуал с явными признаками шаманства, а настоящее демократическое действо.

     В былые времена, я имею в виду президентские выборы 2001 и 2006 годов, к консолидации оппонентов Лукашенко белорусскую оппозицию весьма жестко подталкивал Запад. Официально эту роль исполнял председатель консультативно-наблюдательной группы ОБСЕ в Беларуси кадровый разведчик д-р Х.Г.Вик. Его установка не оставляла ни у кого иллюзий и доходила даже до самого тупого оппозиционера: не будет объединения, выдвижения на выборах единого кандидата — не будет и денег (грантов, гонораров, зарубежных вояжей). И белорусские демократы, переступив через свои провинциальные амбиции и "принципы", скрепя сердце выбирали "единого". Как повелось у этой публики, выбирали не самого сильного, тем более хоть немного достойного, но зато наиболее сговорчивого и покладистого. Так что конкурентом Лукашенко изначально выступал человек безликий, который вместо отчаянной борьбы за президентский пост (понимая мизерность своих шансов) принимался вдохновенно контролировать поступающие на выборы денежные потоки, распределяя их между своими родственниками, друзьями, "аднадумцамі".

     Может, поэтому сейчас, здраво оценив ситуацию, Запад не стал жестко настаивать, чтобы оппозиция выдвинула единого кандидата, то есть выступила единым фронтом. Нет, для продолжения в Беларуси развития перманентной демократии он по привычке заявляет о своей поддержке любых телодвижений оппозиции. Тем не менее, дотации "борцам с режимом Лукашенко" явно урезал.

     Не потому ли с треском провалившийся на прошлых выборах "единый" кандидат от оппозиции пан Миленкевич, все последующие 4 с лишним года снова изображавший на Западе "реального кандидата", за три месяца до выборов снял кандидатуру? Причиной такого демарша он назвал отсутствие единства у оппозиции. Точнее, что в этот раз оппозиция не увидела его "единым". Но если учесть, что она вообще в своей среде не видит никого единым, то честнее признать, что причиной отказа Миленкевича от участия в выборах стало нежелание Запада снова финансировать его кампании. А с Москвой этот пан и разговаривать не стал бы. Кстати, как и она с ним. У нее, как выясняется, есть свои кандидаты. Их так и величают — пророссийскими, в расчете на то, что за них проголосуют избиратели, еще верящие в единство наших народов, в интеграцию двух стран.

      О КОТИКЕ И ПРАДЕДУШКЕ

     Только что в этих кандидатах "российского", белорусы так и не могут понять. Одни утверждают, что именно они делят между собой какие-то деньги, якобы поступающие из Москвы. Другие считают их "пророссийскими" потому, что они высказываются по поводу Абхазии и Южной Осетии и мало говорят про евроинтеграцию. Но мне кажется, наиболее полную ясность в вопрос, что это за чудо такое сегодня в Беларуси — "пророссийские кандидаты", внесет высказывание заслуженного белорусского националиста Зенона Позняка: "Тактика этих пророссийских такая. Говорить можно что угодно, отвечать за свои слова не придется, потому что президентами их не изберут. Но Москве приятно".

     Не только приятно, но и будет, на кого списать соответствующие бюджеты. Какая часть из них достанется самим "пророссийским" кандидатам, неизвестно, но в Минске не без оснований говорят, что дети и жены штабистов промосковских кандидатов уже пересели на новые машины. Точно не в "Лады-Калины". Ведь они хоть и "пророссийские", но "эўрапейцы".

     Не дело писать в российской газете, не указав на несколько весьма характерных признаков этих "пророссийских кандидатов". Один из них, в свое время со сцены Дворца съездов самозабвенно читавший "дорогому Ильичу" свои стишки, однажды, поддавшись искушению (он вообще легко поддается искушению, из-за чего, чтобы избежать судебного преследования, вынужден был на несколько лет перебраться в Польшу), соблазненный новыми перспективами ощутил себя политиком, вполне способным занять президентский пост.

     Основным событием его жизни, которое бурно обсуждается в этой предвыборной суете, стало признание поэта, что в детстве он убил кошку — взял за хвост и размозжил ее голову о стенку. Можно понять расчет его имиджмейкеров — какая искренность претендента, какая честная, открытая политика ждет белорусов с приходом к власти поэта. Не учли одного, что кошатников у нас, не в пример той же Европе, может, и не меньше, но в любом случае они не пользуются, как там, сильным влиянием. Нет, конечно, на сайтах повозмущались преступлением маленького живодера. Наиболее ретивые защитники несчастного котика даже потребовали снять поэта, то бишь претендента, с предвыборной гонки. Но дальше дело не пошло. Остановились, видно, на том, что это признание в убийстве котика — просто поэтическая метафора, как и само хождение поэта в президенты. Похоже, что именно это мягкое общественное порицание и позволило назвать претендента "пророссийским кандидатом". "Азиа-с".