На рис. 3 приведена структура такого ЭВО, как источник происхождения анаши по месту ее изготовления [1], где сам процесс изготовления включал в себя: переработку отдельных объемов сырья, расфасовку в пакеты из полиэтилена и заклейку липкой лентой.
Материаловедческим исследованием последовательно определяются:
• природа веществ в обнаруженных упаковках;
• наличие в упаковках веществ разного состава, что вызвано такими причинами, как: разные источники происхождения сырья, разные объемы переработанных веществ, вариации технологии переработки;
Рис. 3. Структура элемента вещной обстановки — источника происхождения анаши по месту ее изготовления
• сравнение между собой образцов веществ одинакового состава;
• определение материала упаковок последовательно от рода материала до изделия из него (одно полиэтиленовое полотно, один рулон липкой ленты);
• синтез всех полученных данных с выделением родовых (групповых) и индивидуализирующих признаков самого элемента вещной обстановки, т.е. отдельного кустарного производства по изготовлению анаши.
Однако надо иметь в виду, что на более низких уровнях познания обнаруживаются и иные структурные элементы и их связи в предметах познания. Так, на рис. 4 показана структура отдельного ЭВО, входящего в состав источника происхождения наркотического вещества — растительного сырья, которое имеет свой источник происхождения.
Примечание. Количественное содержание тетрагидроканнабинола (ТДК) — действующего начала наркотиков, изготовляемых из конопли, в растительном сырье зависит не только от условий произрастания конопли, но также от сорта конопли, продолжительности и условий хранения растительного сырья и готового наркотического средства (см., например, [4]).
Рис. 4. Структура элемента вещной обстановки — источника происхождения растительного сырья
Основными свойствами элементов вещной обстановки как предметов познания в криминалистических материаловедческих исследованиях следует считать: отдельность, целостность, устойчивость и индивидуальность структуры.
Отдельность ЭВО. Следователи, оперативные сотрудники, эксперты и специалисты, равно как и иные участники судебного процесса, элемент вещной обстановки всегда должны понимать как нечто изолированное от остального материального мира.
Это понимание может базироваться на разных основаниях. В одних случаях отдельность ЭВО как бы сама собой следует из физической изолированности соответствующего материального носителя информации, например отдельный предмет, отдельный участок местности в физических границах, отдельный объем вещества или материала в границах емкости и т.д. В других случаях отдельность ЭВО следует из природы материальной субстанции, условий ее возникновения и существования. Так, масса дроби, изготовленной владельцем ружья, не может быть бесконечной.
Целостность структуры ЭВО является следствием того, что кроме свойств, которыми обладают компоненты или составные части этой структуры, она обладает еще дополнительными интетративными свойствами, отсутствующими у частей. Так, для массы дроби характерны такие особенности, отсутствующие у отдельных входящих в эту массу дробин, как наличие и пропорция смешивания снарядов разного состава, разного способа изготовления и т.п. Во многих случаях целостность структуры ЭВО является следствием того, что образующие этот элемент материальные субстанции, находясь в единстве, испытывают однотипные воздействия внешней среды. Так, масса гвоздей может характеризоваться тем, что гвозди подверглись общим загрязнениям, ржавению и т.п.
Устойчивость структуры ЭВО, абсолютная у твердых тел или относительная у других типов элементов вещной обстановки, является необходимым условием для самого использования этой категории в процессах познания, обмена мыслями (информацией) между участниками судопроизводства. Это очевидно, так как если речь идет об элементе вещной обстановки, то тождество предмета мысли должно сохраняться на протяжении всего мыслительного процесса, включая обмен мыслями.
Для криминалистического материаловедения существенно прежде всего то, что структура ЭВО либо сохраняется при разделении этого элемента вещной обстановки на части, либо может быть реконструирована с учетом обстоятельств дела. Так, если структура ЭВО познается анализом свойств целого оконного стекла (см. рис. 1), то эта же структура сохранится и в частях оконного стекла после его физического разрушения. Аналогично обстоит дело и с такими ЭВО, как участки местности, объемы веществ и т.п.
Как известно, устойчивость структуры ЭВО является относительной, сохраняемой лишь в пределах определенного диапазона условий. Так, если в массе дробин снаряды искусственно разделить на группы с разными размерами, способом изготовления, твердостью, то утрачивается такой важный признак ЭВО, как наличие и пропорция смешивания его компонентов.
Индивидуальность структуры ЭВО означает практическую неповторимость той системы признаков, которые эту структуру образуют. Индивидуальность всегда является следствием одного из двух различных процессов: либо случайным характером возникновения и существования ЭВО как отдельного целого, либо специальным введением в структуру ЭВО индивидуализирующих компонентов, что в криминалистике достигается применением так называемых химических и иных меток.
Раздел 2. Теоретико-методические основы решения отдельных криминалистических задач по данным материаловедческих исследований666
Задачи криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них определяются в каждом конкретном случае ситуационно, т. е. в зависимости от обстоятельств дела.
Типовыми, определенными с позиций запросов оперативных сотрудников в рамках оперативно-розыскной деятельности или следователей в рамках расследования, являются следующие задачи: обнаружение, т.е. установление наличия-отсутствия искомых объектов (веществ, материалов или частей образованных ими элементов вечной обстановки); диагностика, т.е. определение природы, наименования, назначения, области применения, происхождения или иных классификационных свойств объектов-элементов вещной обстановки, а также обстоятельств следообразования и других; идентификация, т. е. установление тождества элемента вещной обстановки, общей родовой (групповой) принадлежности искомого и проверяемого объектов.
В данном разделе пособия рассматривается специфика материаловедческих криминалистических исследований в целях обнаружения материальных носителей информации, особенности криминалистической материаловедческой диагностики в некоторых традиционных криминалистических экспертизах и в рамках криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий из них. Разбираются методические особенности материаловедчсской криминалистической идентификации, идентификационная значимость признаков в криминалистических материаловедческих исследованиях, основные практические результаты криминалистических идентификационных материаловедческих исследований следов контактного взаимодействия элементов вещной обстановки.
2.1. МАТЕРИАЛОВЕДЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЦЕЛЯХ ОБНАРУЖЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ НОСИТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИИ
Общие положения решения задачи. Обнаружение веществ и материалов как носителей информации по своей методической основе базируется на данных двух основных паук — химии и криминалистики.
Химия определяет общие условия обнаружения вещества, среди которых одни связаны с природой и составом подлежащего обнаружения, а другие — со специфическим влиянием используемых методов на конечный результат.
Криминалистика же конкретизирует специфические условия реализации исследовательских технологии в типовых ситуациях, определяемых реально существующими изменениями свойств обнаруживаемого под действием тех или иных факторов, влиянием на решение задачи свойств предмета-носителя (вещества-носителя и т.п.).
В целом задача обнаружения является областью приложения знаний криминалистов-аналитиков разной специализации, а для специалистов-криминалистов практическое значение имеют лишь самые общие вопросы решения рассматриваемой задачи.
Обнаружение вещества или материала производится но их свойствам, регистрируемо и устойчиво отличающимся от свойств предмета-носителя (вещества-носителя). Так, например, следы выстрела на одежде обнаруживаются по наличию или специфическому расположению металлов, копоти или порошинок, входящих в состав продуктов выстрела, выбрасываемых вместе с пороховыми газами. На следы выстрела, в частности, может указать наличие сурьмы или специфическая топография отложения микрочастиц меди.