Читать интересную книгу Журнал Наш Современник 2008 #10 - Журнал современник

У нас, к сожалению, глава государства пока не провозгласил приоритета традиционных нравственных ценностей над либеральными. Зато они всё ещё приоритетны для большинства наших сограждан. Правда, многие любят причитать и жаловаться на своё бессилие: дескать, что мы можем, мы маленькие люди, от нас ничего не зависит! Этакое нехитрое снотворное для усыпления совести. Позиция вроде удобная, но дальновидной её никак не назовёшь. Мы уже знакомы с врачом-гинекологом, которая произносила подобные речи, слыша об опасности "планирования семьи", пока стерилизацию не предложили её собственной дочери, а та по юношескому легкомыслию чуть было не согласилась. Жертвами близящейся оргии гуманизма прежде всего станут те, кто поспешил записаться в маленькие люди. С маленькими же легко справиться. А главное, они безответны. Что они могут?

Неправда! Может врач отказаться делать аборты. Мы знаем не один такой случай. И ничего страшного не случилось, даже с работы не выгнали. Да если б и выгнали, неужели лучше быть не уволенным с работы убийцей?

А разве родители, коими является большинство жителей России, не могут следить за тем, что' их дети читают, смотрят, слушают? Разве они не могут убрать из дома телевизор с компьютером, если дети чумеют от тупых фильмов и вредных игр?

И учителя могут не сообщать школьникам сведений по "безопасному сексу", ссылаясь на низкую зарплату, могут также запретить приносить в школу

похабные подростковые журналы и являться на урок с голым пузом или серьгой в носу.

А журналисты могут с этими похабными журналами не сотрудничать, не сражаться в информационной войне на стороне врага.

И военные, люди вообще-то профессионально отважные, могут не отмалчиваться, а потребовать от властей закрытия служб "планирования семьи", честно заявив, что в условиях демографической катастрофы пропаганда контрацепции и стерилизации должна быть квалифицирована как демографический терроризм. А заодно объяснить, вспомнив зверства революционных латышских стрелков и китайских интернационалистов, чем грозит нам допущение на нашу землю "планетарных" карателей. И, совсем расхрабрившись, добавить, что русский офицер дорожит своей честью и не выполняет преступных приказов.

Да и учёные, между прочим, могли бы возмутиться и объявить нерукопо-жатными личностями (как когда-то было принято в России) тех своих коллег, которые не постеснялись подписаться под планами по установлению мировой диктатуры, истреблению населения и поддержке извращенцев. Даже если некоторые из этих коллег возглавляют институты, а иные имеют звание академиков.

В конце, как и обещали, приводим имена российских учёных и деятелей культуры, подписавших "Гуманистический манифест — 2000":

1. Абелев Г. И., биолог, проф. МГУ, чл.-корр. Российской академии наук (РАН). 2. Басов Н. Г., физик, академик РАН, лауреат Нобелевской премии. 3. Баженов В. М., докт. филос. наук, ведущий научный сотрудник Института философии РАН. 4. Васин В. М., писатель, переводчик (Оттава, Канада). 5. Велихов Е. П., физик, академик РАН. 6. Винокур А. В., писатель (Москва). 7. Гинзбург В. Л., физик, академик РАН. 8. Гусейнов А. А., философ, проф. МГУ, чл.-корр. РАН. 9. Дубровский Д. И., проф., Институт философии РАН. 10. Ефремов Ю. Н., астроном, проф. МГУ. 11. Зотов А. Ф., философ, проф. МГУ. 12. Капица С. П., физик, проф., Институт физических проблем РАН. 13. Кувакин В. А., философ, проф. МГУ, председатель Российского гуманистического общества. 14. Лекторский В. А., философ, чл.-корр. РАН, гл. ред. журнала "Вопросы философии". 15. Маслин М. А., философ, проф. МГУ. 16. Межуев В. М., философ, проф., Институт философии РАН.

17. Митрохин Л. Н., философ, чл. корр. РАН, Институт философии РАН.

18. Павлов Ю. М., политолог, проф. МГУ. 19. Разин А. В., философ, проф. МГУ. 20. Солонин Ю. Н., философ, проф., декан философского факультета СпбГУ. 21. Тажуризина З. А., философ, проф. МГУ. 22. Чумаков А. Н., философ, проф., Первый вице-президент Российского философского общества, и другие.

P.S. Апостол Павел поучает: "…не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте" (Еф., 5:11).

ИЕРОМОНАХ АНАТОЛИЙ (БЕРЕСТОВ)

В БОРЬБЕ С НАРКОТИЧЕСКИМ ЗЛОМ

Отец Анатолий, иеромонах (в миру Берестов), доктор медицинских наук. Православный писатель, духовный учитель, оратор. Среди священнослужителей известен как подвижник своего дела. Выступает с лекциями и проповедями. В1996 году по личному благословению Патриарха Всея Руси Алексия II для реабилитации пострадавших от тоталитарных сект и оккультизма основал Душепо-печительский центр во имя святого праведного Иоанна Кронштадтского. С1998 года центр активно занимается реабилитацией наркоманов. Для них каждый вторник служат специальный молебен. Душепопечители — священники, профессиональные психологи и наркологи — помогли тысячам молодых людей избавиться от пристрастия к наркотикам, даже тем, которых и в нарколечебницах считали обречёнными. Горячо поддерживая эту достойную всяческого уважения деятельность, наш журнал публикует беседу, проведённую корреспондентом "НС" Станиславом Зотовым с отцом Анатолием.

Корр.: Батюшка, насколько актуальна сейчас в России проблема наркомании?

Отец Анатолий: Наркомания, как и алкоголизм, в современной России стали проблемой выживания её народов и страны в целом. Кое-какие шаги по ликвидации последствий этого зла мирового масштаба уже сделаны, однако требуются усилия всего сообщества и представителей всех традиционных для России религий для проведения совместных широкомасштабных действий по выводу из духовного кризиса народов, населяющих территорию Российской Федерации. Текущая ситуация осложняется наличием в продаже на розничном фармацевтическом рынке многочисленных медицинских препаратов, содержащих производные опия или их синтетические аналоги, которые зачастую продаются без рецепта. За последние три года в России наблюдается выраженная тенденция к увеличению распространения опийной зависимости.

Корр.: Как наркомания бьёт по молодёжи?

О. Анатолий: Люди 20-39-летнего возраста составляют 84,5% от общего числа наркоманов. Это наносит непоправимый ущерб их психическому и соматическому здоровью, а значит, и всему российскому государству в целом. Жертвами этого пагубного пристрастия в настоящее время ежегодно становятся от 70 до 100 тысяч молодых людей, а средняя продолжительность жизни потребителя, допустим, опийных наркотиков, в том числе героина, после приобщения к смертельному зелью составляет 4,5-5 лет.

Корр.: Ведётся ли в России борьба с распространением этого пристрастия?

О. Анатолий: Приходится признать, что решительной борьбы с наркоманией и наркомафией в масштабе всего государства, с её причинами и послед-

ствиями, должным образом не ведётся. При этом в практически недееспособном состоянии находится система пропаганды здорового образа жизни, как в телесном, так и в духовном отношении. Отсутствует единая программа действий, не разработан в полном объёме и не утверждён единый закон профилактики наркотической зависимости, не готов проект концепции профилактики и реабилитации лиц с наркотической зависимостью. Наоборот, отдельные представители государственных служб своими неосознанными или же просчитанными действиями способствуют распространению наркомании, откровенно мешают ведению социально приемлемой профилактики и реабилитации наркозависимых. В стране продолжает активно функционировать легальный (слабо контролируемый соответствующими федеральными службами и ведомствами) рынок наркотиков, на 40-50% насыщающий потребность в них. Я имею в виду свободную продажу в аптеках лекарственных препаратов, содержащих малые количества наркотиков, в основном кодеина и его солей в смеси с неактивными ингредиентами. Министерство здравоохранения и социального развития упорно сопротивляется отмене свободной, безрецептурной продажи лекарственных средств, содержащих в смеси наркотические препараты, и не способствует контролю за их продажей по рецептам специального образца. За последние годы резко возросли объёмы свободной продажи в торговых палатках населённых пунктов и на территории рынков семени мака, обогащённого маковой соломой, морфием или опием, а по последним данным — метадоном.

К сожалению, Правительство, Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков, Федеральная служба безопасности, Следственный комитет при Министерстве внутренних дел, сотрудники Генеральной прокуратуры ничего определённого не смогли сделать для ужесточения контроля за продажей семян "кондитерского" мака, при определённой обработке превращающихся в сильнодействующее наркотическое вещество опийного ряда. При этом конечный продукт содержит большое количество примесей, за сравнительно небольшой промежуток времени разрушающих организм, вплоть до смертельного исхода. Смертность от передозировок такими кустарно изготовленными наркотическими растворами растёт. Об этом свидетельствуют сами наркозависимые люди, обращающиеся за помощью в наркологические стационары или православные душепопечительские центры.