ketsal
RG
Хех, "знаю массу интересного" - это слишком загнуто. :-)
Пару-тройку самых простых вещей знаю или думаю, что знаю.
В передвижении по местности я думаю можно разграничить два способа:
1) Бег/ходьба силы. Выполнять без разницы где, но понятно, что в местах силы более эффективно.
2) Хождение по "старым прямым дорогам". Т.е. тут как раз имеются те тропы, которые приводят в немного другой мир.
Во втором способе даже человек, случайно прошедший магическим маршрутом, может оказаться в ином месте.
На этих тропах есть еще узлы - точно по ним ничего сказать не могу.
Абсолютно правильное выполнение первого способа ведет ко второму и наоборот.
Т.е. человек, безупречно выполняющий бег силы, будет следовать магической тропой. А постоянные безупречные выполнения бега силы могут даже сами создать такую тропу.
RG
ketsal, тему о матрице тоналя продолжила Pipa на "Нагвализме". И правильно сделала. Здесь мертвый сезон. Жду, не дождусь, когда Ксендзюк напишет новую книгу и расскажет вам о том, как он понял нашу идею. До свидания.
Pipa
RG: тему о матрице тоналя продолжила Pipa на "Нагвализме".
Разве? Я даже слова-то такого не слышала "матрица тоналя" :-)
Может кто кинет ссылочку, где было описано то, на продолжение чего похожа моя тема на "Нагвализме"?
RG
Pipa, прошу прощения, если обидел. Но те же строки, столбцы, диагонали. Хм! Значит, совпадение. В любом случае отличное совпадение. И продолжение вашей темы в контексте матрицы тоналя дало бы отличный результат. Но... Всегда существуют "но". Еще раз сорри.
Pipa
RG
Какая может быть обида? Я задала вопрос, искренне заинтересованная посмотреть "параллели". И если действительно я где-то прошла по тем дорожкам, по которым ранее до меня кто-то ходил, то такая информация была бы для меня ценной.
Кстати, этот форум так и называется "параллели", так отчего же тогда нельзя было ответить на мой вопрос (про ссылку)?
RG
Pipa, вы как раз в этой теме. В ней мы рассуждали о матрице тоналя (о произвольном построении матричных блоков из цепей событий ЦС), о странных закономерностях, которые получаются при переходах с одной ЦС на другую.
Если вам некогда детально знакомиться с материалом, я поясню суть темы. Любое явление в голографической модели вселенной имеет свои презентации на различных уровнях бытия. "Что наверху, то и внизу" Трисмигиста. "Глубинное взаимопроникновение" Сведенберга и т.д. А значит, мы можем предполагать, что абстрактный глосс "тональ" имеет отражение на событийном уровне нашей повседневной жизни. То же самое предположение относится и глоссу "эманации Орла". Мы полагаем, что в некотором смысле "тональ" - это безграничное число возможных вариантов событий, которые коррелируют с текущим отрезком времени (его модальностью?).
1. Итак, представим "атомный суп" событий - потенциальных cобытий, которые предлагаются нам для нашей фиксации. Безграничное число возможных комбинаций, составленных из безграничного набора событийных элементов.
2. По неким правилам, заданным глоссом "точка сборки", мы выбираем (фиксируем вниманием) из "атомного супа" только некоторые события. Например, элементарная физика предписала нам ограничения физических законов. Если мы ставим предмет на наклонную поверхность, он должен а) оставаться на месте при малом наклоне и большой силе трения; б) съезжать вниз со скоростью, зависящей от силы трения. И все!!! А где такие явления, как телепортация, исчезновение, циклическое перемещение предмета? Эти события НЕ ФИКСИРУЮТСЯ нашим вниманием. Тем не менее, мы признаем их вероятное существование. То есть, они болтаются где-то в "атомном супе" событий, но наше внимание по непонятным причинам не фиксирует их.
Причем же здесь матрица и магические квадраты?
А вот причем!
Хакеры сновидений придумали метод сталкинга, который назвали "Пасьянсом Медичи". По их мнению, все события клишированы "законами Орла", то есть выполняются по строго определенным формулам. Сохраняя некоторую абстрактность, хакеры не стали интересоваться конкретными законами Орла (различными золотыми сечениями, формулами Фибонначи и прочими умными вещами), а приняли "законы Орла" как данность. Они решили, что события складываются по неким законам Орла. Поскольку пасьянс Медичи тоже складывается по неким законам Орла, с его помощью можно создавать формулы этих законов. То есть, была привнесена искусственная модель, отражающая глосс "законы Орла". Создав элементарный код различных базовых событий нашей жизни, хакеры сопрягли его с карточной колодой и увязали таким образом с пасьянсом Медичи (а конкретно, с моделью, выражающей "законы Орла"). Практическое изучение этой модели показало интересные эффекты. Мы действительно можем делать законы Орла своими законами, как говорил ДХ. Программируя цепь событий, которая априори сходилась бы по законам Пасьянса Медичи (по какому-то закону Орла), хакеры начинали выполнять первые несколько событий в этой намеренно выбранной (зафиксированной вниманием) ЦС. И дальше она выполнялась автоматически - без участия юзера. С практическими экспериментами и отчетами начинающих исследователей вы можете ознакомиться на www.alterinfo.ru в разделе Магия - Открытий практикум по сталкингу.
В этих экспериментах проявилась новая чудесная черта. В некоторых случаях люди прерывали выполнение ЦС и возобновляли ее с других тактов. И тогда запускалось автоматическое выполнение двух ЦС!
Если мы представим цепь событий - цепь, сходящуюся по законам Орла - как строку математической матрицы или строку магического квадрата, то можно представить саму матрицу, как матрицу тоналя. Все цепи (строки, столбцы, колонки трехмерной матрицы) гармоничны и подчинены законам Орла. Но наш процесс фиксации событий обычно не следует строкам, столбцам и колонкам. Наша фиксация выстраивает НЕгармоничные цепи, которые и являются основой нашего НЕгармоничного (небезупречного) поведения. Это небезупречное поведение обуславливает разрывы фиксированных ЦС, энергозатраты и бессмысленную суету повседневной жизни. Соответственно, безупречное поведение (основанное не на морали и логике, а на энергетических фактах жизни) предполагает следование строкам, столбцам и колонкам матрицы тоналя.
Возможно, вы скажете, что человек не может все время фиксировать гармоничные ЦС (т.к. это предполагает беспрерывное планирование, вычисление и перестановку событий). Ан нет! Процесс настройки имеет инерцию. Поначалу нам будет трудно настроиться на фиксацию гармоничные ТС, но затем будет так же трудно прервать возникшую безупречность.
Наверное, объяснение получилось немного сумбурным. Мне пришлось сформировать плотный ком информации, которую хакерос получали в разжеванном виде на протяжении месяца-двух. Но если у вас появятся вопросы, я с удовольствием на них отвечу. В ваших статьях я почувствовал не только "параллели", но и "родство" с материалами по матрице тоналя.
mist
RG, я хочу прояснить такой вопрос: вот если взять две масти (б,ч) и два номинала (6,7), то работая с ними, легко получить нескладывающуюся ЦС: 6б 7б 7ч 6ч.
Но если этот набор увеличить, то возможно полное сложение: <6б7б7ч6ч6кXб8б8к8п> <9пТбКбXпДчТп> <Дк> <Тч> <Тк> <Дб8чКчВбXкКк9бXч7пВпВч7к9ч> <Кп6пВкДп> <9к>.
Как ты думаешь - можно ли те самые несложившиеся ЦС в жизни складывать, добавляя новые масти и номиналы?
Здесь я хотел бы вопросить о размерах строк в матрице. Они все по 36 будут? Или неопределенной длины?
RG
Mist, здесь разговор идет об искусственной модели. Конечно, мы запросто можем принять строку как 36-битовую или как n-битовую. Все зависит от програмёра. Указанные тобой случаи можно назвать "выродившимися" сходящимися ЦС. То есть, они настолько самодостаточны, что им не нужно соблюдения формата по 36-и битам.
Откровенно говоря, когда я пытаюсь представить громадность глыбищи тональной матрицы, у меня захватывает дыхание. И я сожалею об отсутствии физматовского образования.
mist
RG, чтобы строка в матрице была сложена по правилам ПМ, она должна быть эээ... по ним и сложена.
И если для заполнения следующей строки взять такую же строку и сместить ее на шаг вперед, то что будет на месте под первой картой первой строки? И как учитывать место для 36-й карты второй строки?
Последняя карта станет на место первой? Непонятно, что будет со складываемостью ЦС если изменить порядок следования карт таким образом.
RG
mist, приведу пример сложения. Мне от родни остался по наследству дом в деревне. Его разграбили, так что одни стены и крыша остались. А я там провел все детство. Грызло душу, хотелось восстановить дом и пожить там немного. Я даже прикидывал поставить там тарелку и работать через сеть. Рядом озеро, тут же парничок. Ляпота. Но денег не было, чтобы реализовать мечты.