Читать интересную книгу "Суннитско-шиитские противоречия в контексте геополитики региона Ближнего Востока (1979–2016) - Александр Андреевич Кузнецов"

оружия. Одновременно саудовское руководство, обеспокоенное тем, что хоуситский фактор вышел из-под контроля и может привести к появлению иранского присутствия на южном фланге королевства, начало 26 марта 2015 г. военную операцию «Буря решимости» («Асифату’ль хазм»), конечной целью которой являлось восстановление власти законного президента Хади на всей территории Йемена. Официально военная операция была оформлена как совместная в рамках Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) (без участия султаната Оман, объявившего о своем нейтралитете). Однако фактически ударной силой операции стали вооруженные силы Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. Остальные монархии Персидского залива ограничились символическим участием. Это решение можно считать знаковым, так как оно ознаменовало отход Эр-Рияда от прежней внешнеполитической стратегии, характеризовавшейся осторожностью, относительным миролюбием, согласованием всех важных внешнеполитических шагов с Вашингтоном, стремлением вести конфликты не прямо, а с помощью своих союзников (proxy wars). По существу, операция «Буря решимости» стала первым применением вооруженных сил КСА за границей после смерти основателя саудовского королевства Абдель Азиза бен Сауда. Данный шаг Эр-Рияда был отходом от традиционной стратегии, предусматривавшей воздействие на йеменскую политику не прямо, но с помощью своих ставленников и клиентов.

При этом новое руководство КСА во главе с честолюбивым наследным принцем Мухаммедом бен Сальманом, который, будучи министром обороны, фактически возглавил операцию, допустило серьезную ошибку, что в конечном итоге привело к ухудшению геополитической ситуации КСА. Во-первых, конфликт привел к усилению иранского присутствия в Йемене. При этом Тегерану удалось небольшими средствами достичь важной стратегической задачи: заставить королевство воевать на два фронта и отвлечь его основные силы от сирийского направления. В этой связи интересны оценки йеменского кризиса, высказывавшиеся иранскими политиками и экспертами в начале конфликта.

Директор Центра стратегических исследований А. А. Велаяти в интервью, помещенном на его собственном сайте, затронул проблему Йемена. По его мнению, движение хоуситов является ярким примером «исламского пробуждения», начавшегося в ходе «арабской весны». При этом он выделил три фактора, делающие эту революцию исключительной. Во-первых, она является исламской революцией, во-вторых, национально-освободительной, в-третьих, общей шиитско-суннитской, объединяя хоуситов Саады, зейдитов Саны, суннитов Адена. В операции «Буря решимости» он видит «повторение сценария США, Саудовской Аравии и сионистов по уводу революции от истинных целей в сторону конфессиональных конфликтов». Однако, по его мнению, «этот сценарий уже потерпел крах в Сирии, Ливане, Ираке, потерпит крах и в Йемене. Благородный и свободолюбивый народ Йемена разгромит оккупантов, если те начнут наземную операцию». Затронув роль других участников коалиции, иранский дипломат отметил: «Негоже во имя сиюминутных интересов предавать дело исламской уммы и бросаться камнями, сидя в стеклянном доме». По его убеждению, конфликт будет затяжным и приведет к образованию очага нестабильности на юге Аравии[474].

В свою очередь, бывший посол Ирана во Франции С. Харрази оценил движение хоуситов в Йемене как «народную революцию и исламское пробуждение». По его мнению, в третьем тысячелетии геополитические и другие интересы государств не достигаются путем агрессии, поэтому саудовской победы в йеменском конфликте не будет. «Йемен может стать саудовским Вьетнамом. Недалекий и реакционный саудовский режим не понимает превосходства мягкой силы над агрессией», – отметил Харрази. «История знает немало примеров, когда справедливые войны выигрывались партизанами, даже против превосходящего противника. Например, военная победа “Хизбаллы” над Израилем в 2006 г. Йеменские партизаны нанесут Эр-Рияду такой ущерб, что Саудовская Аравия вынуждена будет просить Иран о посредничестве в урегулировании конфликта», – констатировал он. Отвечая на вопрос журналистов о мотивах, побудивших союзников КСА (Египет, Пакистан) присоединиться к коалиции, иранский аналитик отметил, что эти причины лежат в экономической плоскости и финансовой зависимости этих государств от КСА. Между тем египтяне и пакистанцы должны были, по его мнению, внимательно подумать, прежде чем ввязываться в драку. Египтяне имеют собственный негативный опыт войны в Йемене в 1962–1968 гг., а пакистанская армия не может справиться с повстанцами-талибами в своих границах[475].

Опасения Эр-Рияда по поводу возможной помощи ИРИ коалиции хоуситы – Салех достигли своего пика осенью 2016 г., когда начался обстрел саудовской территории баллистическими ракетами с позиций хоуситов. 3 сентября 2016 г. пресс-секретарь коалиции государств ССАГПЗ саудовский генерал Ахмед аль-Асири объявил о ракетных обстрелах пограничных саудовских провинций коалицией Салех – хоуситы. При этом саудовский генерал настаивал на том, что это были ракеты «Баркан-1» (весом около полутонны), произведенные в Иране на основе ракеты «СКАД»[476]. Позже эти обстрелы стали регулярно повторяться. Так, в марте 2017 г. подобными ракетами был обстрелян саудовский город Джидда, а 4 ноября 2017 г. одна из таких ракет была сбита системой противоракетной обороны КСА около международного аэропорта Эр-Рияда[477]. При этом до сих пор существуют различные версии происхождения этих ракет. Некоторые эксперты действительно убеждены в том, что это иранские ракеты, доставленные в Йемен через порты на Красном море или через территорию Омана. Другие же уверены втом, что это остатки запасов вооружений (в том числе российского производства), хранившихся на складах йеменской армии Салеха[478].

Операция «Буря решимости» и саудовские бомбардировки в Йемене привели к серьезному ухудшению социально-экономической ситуации в этой ближневосточной стране. Социально-экономическая ситуация в Йемене и до войны оставляла желать лучшего, но в результате конфликта стала просто нетерпимой. По данным ООН, 10 миллионов 300 тысяч йеменцев нуждаются в срочной гуманитарной помощи, то есть находятся на грани голода. При общем населении 27 миллионов это почти 40 % йеменцев. 2 миллиона 100 тысяч йеменских детей голодают. Из-за нехватки медикаментов и разрушения больниц в стране обострились эпидемические заболевания. Около 4 тысяч человек умерли от холеры. Фактически военный конфликт в Йемене поставил эту страну перед перспективой гуманитарной катастрофы[479].

Еще одним неожиданным последствием конфликта стали серьезные противоречия между союзниками по аравийской коалиции: Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами. Целью Эр-Рияда в йеменской войне является сохранение единого йеменского государства, подконтрольного саудитам, при политическом и военном поражении хоуситов и сторонников бывшего президента Али Абдаллы Салеха и нейтрализации возможной иранской угрозы с южного направления. В то же время для Абу-Даби главной целью является закрепление своего экономического, военного и политического присутствия в Южном Йемене. При этом ситуация в северной части страны интересует эмиратовцев гораздо меньше. При определенных условиях они готовы согласиться на создание в Северном Йемене правительства в составе сторонников ВНК и хоуситов. Господство над Южным Йеменом необходимо ОАЭ для расширения своего присутствия в регионах Индийского океана и Восточной Африки, что позволит Абу-Даби контролировать торговые пути. В рамках этой политики организуются военные базы ОАЭ в Эритрее, Сомалиленде и Южном Йемене[480]. При этом в Йемене ОАЭ пытаются поставить под свой контроль стратегически важный порт Аден и