согласование и утверждение, Ставка после первичного изучения направляет в Генштаб для рассмотрения, операторы в Генштабе рассчитывают и состыковывают. Опять — в Ставку, там проверяют…
В сводке Совинформбюро советский народ читает, что войска фронта Рокоссовского прорвали оборону противника и в ходе успешного наступления взяли город N. Но в сводке не написано, что для обеспечения успеха фронта в Ставке, Генштабе, во всех наркоматах, главках, заводах, на железнодорожных станциях… шла даже не напряженная, а героическая работа. И на вершине этой работы — Сталин, председатель Совнаркома, нарком Обороны, Главнокомандующий Ставки ВГК, Председатель ГКО, его заместители в ГКО, Совнаркоме, члены Ставки ВГК.
В предыдущей главе я цитировал письмо Илюхина, в котором он написал, что от источника получил сведения о фальсификации архивов с целью выпятить роль Генштаба. А если выпячена роль Генштаба, то чья роль «запячена»? Уж не Ставки ли?
Поэтому из нашей историографии роль Ставки в ВОВ почти испарилась, остались только невнятные упоминания. Почему? Потому что фамилии Ворошилов, Буденный, Тимошенко и Молотов — костяк Ставки. Да, и Молотов!..
* * *
Трюк, который историки проделали со «старыми маршалами», изобразив их неспособными командовать войсками в современной войне, лучше всего показать на биографии Семена Михайловича Буденного, вот как он сам описывает это, 1923 год:
«Я получил предписание сдать армию и выехать в Москву. Ждал этого, был предупрежден о возможном перемещении еще год назад и все же несколько растерялся. Не представлял себе, как буду жить без Конармии, без постоянных забот о ней.
Перед отъездом посетил все дивизии, все полки. Конники тепло прощались со мной, желали успеха на новом посту. Не скрою, было очень тяжело на душе. Каждый командир знает, каково покидать свою часть, дружный воинский коллектив, который для командира что родная семья.
Климент Ефремович наказывал мне перед отъездом:
— На новой должности не зазнавайся, не отрывайся от народа. А то бывает так: вскружит власть голову — и пропал человек. У нас есть с кого брать пример — с Ленина…»
И куда это получил назначение Буденный с Конармии, что Ворошилов даже предупредил его о «головокружении»? Да в Реввоенсовет, и теперь у него был такой круг обязанностей:
«Скажу откровенно, работать в Реввоенсовете Республики было очень тяжело, куда тяжелее, чем командовать армией. Там приходилось думать о боеспособности одной Конармии, здесь — о боеспособности Вооруженных Сил Республики, всех видов Вооруженных Сил, всех родов войск.»
А вот известная история о реакции Сталина, узнавшего о прыжке с парашютом Буденного:
«— Товарищ Буденный, а кто вам разрешил это делать? Ведь членам правительства нельзя водить машины, дрезины по железной дороге, а вы вдруг прыгнули с парашютом? Вы нарушили партийную дисциплину. — Сталин глянул в сторону Ярославского: он в то время был председателем ЦКК. — Товарищ Ярославский, разберитесь в партийном порядке…
Тут уж не до веселья. Чувствовал себя очень неловко, но все же решительно возразил:
— Товарищ Сталин, я выполнял прыжок с парашютом не как член правительства, а как слушатель академии, который обязан пройти всю учебную программу.»
Полководческая карьера Семена Михайловича закончилась в 1923 году. Началась карьера военного и государственного деятеля Буденного. Это совершенно другой масштаб деятельности, несоизмеримо более важный и трудный по сравнению с командованием армиями и фронтами. О Клименте Ефремовиче я даже не говорю, но ведь и маршал Тимошенко с 1940 года — народный комиссар. Член правительства.
Господа дерьмоисторики, такие, как Исаев, вы хотели государственных деятелей, членов правительства отправить командовать фронтами? У вас с психикой всё в порядке? Даже если вам «политбюро» посоветовало в ваших трудах сочинять подобное, то человек с нормальной психикой все-равно отказался бы, потому что только полный придурок может по чьему-то приказу напялить на себя шутовской колпак и бегать по улице без штанов, веселя прохожих. Или есть вариант, что вы изначально клоуны-эксгибиционисты. Такими родились. Извращенцы от исторической науки. Генетические уродцы, порожденные 20-м съездом.
Но я подозреваю, что Семен Константинович после 20-го съезда что-то очень возмутившее «кукурузного царя» сделал. Наверно, с высоты своего гренадерского роста плюнул ему на лысину и похлопал ладонью. Иначе никак не объяснить, почему Тимошенко в 42-м году оказался в «отставке».
И эта «отставка» продолжается. Исаев прямо заявляет, что после «Харьковской катастрофы» Сталин снял Тимошенко с командования фронтом, обвинив в неспособности управлять войсками, якобы, целую армию Семен Константинович где-то потерял.
А почему тогда Тимошенко не был понижен в звании, не снят с поста заместителя наркома Обороны и члена Ставки ВГК? Т. е., с самой низшей должности, которую он занимал, его сняли, а с более высоких — нет. Я знаю, что вам ответит Исаев, если вы ему зададите такой вопрос: нельзя было дискредитировать высокое маршальское звание и показывать народу и войскам, что прославленные маршалы неспособны командовать на фронте.
Т. е., прославленным маршалам все с рук сходило. Вместо реального наказания за провалы — «отставки». Можно было, оставаясь на высоких должностях, во время войны гулять по Арбату и георгины на даче выращивать, в то время, когда сам Сталин за всю Ставку пашет.
Есть только одна неувязочка. Маршал Кулик. Не менее прославленный и известный, чем Тимошенко. И тоже из «царицынских товарищей». Но за провал обороны Керчи в 1942-м году никто на его прославленность даже внимания не обратил, Григорий Иванович слетел со всех своих высоких постов и был понижен в звании. И не просто у него с петлиц маршальскую звезду сдуло, понизили в звании сразу на 4 ступени, до генерал-майора.
Судьба маршала Кулика — это приговор вам, господа Исаев и прочие подобные. Можете вилять сколько угодно, есть такой неприличный танец, называется «тверк», вам лучше уйти со своих должностей на исторических кафедрах и в исторических институтах, пока не поздно, и выступать танцорами в гей-клубах, исполняя тверк. Это ваше призвание. Лучше туда свалите, пока не поздно. Иначе можете дождаться времени, когда вас, действительно, будут ловить на улицах и бить. Натурально, а не фигурально, бить…
* * *
Наверно, Сталину стоило дать возможность С. К. Тимошенко в 1942 году закончить то, что он начал с Паулюсом — добить его в Сталинграде. А С. М. Буденному — закончить на Кавказе. Тогда не было бы этих «отставок» и прочей гнусности про неумение старых маршалов командовать в современной войне. Правда ведь?
Да ничего не помогло бы! Вон Ворошилов уже «изгнанный» с фронтов координировал действия этих фронтов при прорыве блокады Ленинграда, при освобождении