Спокойный, твердый голос Медведева, только что избранного президентом Российской Федерации, звучал отчетливо и решительно.
Другим важным событием стало избрание президентом США Барака Обамы – темнокожего человека, уставшего от бойни, развернутой Бушем в Ираке. Однако более всего Обаму возмущают беспорядочные действия Буша в попытке противостоять нарастанию финансового кризиса, который становится все серьезнее и потенциально все опаснее для экономики этой страны и всего мира.
Наряду с этими новшествами имели место всеобщие выборы в Парагвае и референдум в Эквадоре – события огромного значения, а также местные выборы в Никарагуа и Венесуэле. Так складывалась картина нарастающего протеста против удушающего гегемонизма американской империи. С этими событиями совпали прошедшие в Вашингтоне и Лиме встречи руководителей G 20 («большой двадцатки») и G 21 (двадцати одной страны). Президенты России и Китая – двух столпов международной политики – присутствовали на обеих встречах вместе с лидерами десятков государств со всех пяти континентов, с многими из которых они беседовали.
Посетив Перу после визита в Бразилию, Медведев отправился в Венесуэлу, где его приезд совпал со встречей группы Боливарианской альтернативы для Америк (ALBA) в Каракасе, с высокопоставленными представителями стран-участниц которой он побеседовал. Все стороны были глубоко удовлетворены этим визитом.
В свою очередь, в эту братскую страну прибыл отряд российских военных кораблей. Было нетрудно понять всю важность присутствия на таких мероприятиях высокого гостя, с которым я встретился в эту пятницу утром.
Для меня было исключительно важно узнать его впечатления от перечисленных выше событий.
Наша встреча длилась всего лишь один час пятнадцать минут. Президент Медведев прибыл в сопровождении Рикардо Кабрисаса, заместителя председателя кубинского правительства, ответственного за переговоры Кубы с Россией, Китаем и Венесуэлой – тремя нашими основными партнерами, торговлю с которыми не смогла блокировать могущественная империя.
В разговоре с Медведевым я не преминул затронуть все основные для нашей позиции вопросы в отношении США. В частности, речь шла о невозможности для нас принять американскую «политику кнута и пряника», а также отказаться от намерения возвратить всю, до последнего метра, территорию Гуантанамо – насильно оккупированную часть кубинской земли.
Я подтвердил ему нашу верность терпеливой, мирной политике, которая, однако, не пренебрегает укреплением обороноспособности страны перед лицом потенциального агрессора. Ни одна страна не могла бы понять эту политику лучше России, которой постоянно угрожает тот же противник мира, что и нам.
Таким же важным и значимым получился наш обмен мнениями о серьезных и неотложных проблемах, вставших перед народами многих стран в их стремлении к многополярному миру, в котором было бы гарантировано мирное и устойчивое развитие.
Казалось бы, повестка дня нашей встречи была на редкость насыщенной, однако мы смогли обменяться мнениями по всем этим вопросам – вот отличное доказательство того, что мировые проблемы, несмотря на их сложность, можно успеть обсудить еще до того, как они выйдут из-под контроля.
Эта встреча стала для меня большим стимулом. Я остался под глубоким впечатлением от интеллекта Медведева, о котором уже был наслышан. Этот человек – самый молодой среди глав самых значительных государств мира, а его государство, в свою очередь, имеет самую большую территорию из всех стран.
С каким волнением слышали мы повсюду российский гимн, под звуки которого была пролита кровь миллионов мужчин и женщин – героических людей, принесших себя в жертву победе над нацизмом!
28 ноября 2008 года 19 ч. 23 мин.
Против течения
23 мая этого года Обама выступил в Кубино-американском национальном фонде, созданном Рональдом Рейганом, и свои впечатления от этого я изложил 25 мая в размышлении под названием «Циничная политика империи».
В них я процитировал его слова, обращенные к сторонникам аннексии Кубы в Майами: «Вместе будем искать свободу для Кубы. Даю слово действовать в этом направлении… Настал час для того, чтобы деньги американцев кубинского происхождения сделали их семьи менее зависимыми от режима Кастро. Я поддержу торговое эмбарго».
Я привел ряд соображений на этот счет, а также примеры безнравственных действий президентов, предшествовавших тому, кто будет избран на этот пост на выборах 4 ноября, и написал дословно следующее:
«Я вынужден задать несколько деликатных вопросов:
1. Справедливо ли, что президент США отдает приказ убить того или иного человека, каким бы ни был предлог для этого убийства?
2. Этично ли, что президент США приказывает подвергать пыткам других людей?
3. Разве государственный терроризм является тем орудием, которое могущественные США должны применять для установления мира на планете?
4. Разве является справедливым Закон о регулировании статуса кубинских иммигрантов, который применяется в качестве наказания только для одной Кубы, чтобы дестабилизировать ее ценой жизни невинных женщин и детей? Как же этот закон может быть справедливым, если получение автоматического вида на жительство распространяется только на кубинцев, но не распространяется на выходцев из Гаити, Доминиканской Республики и других стран Карибского региона и то же самое не делается по отношению к мексиканцам, выходцам из Центральной и Южной Америки, которые мрут как мухи у мексиканской границы или тонут в водах Атлантического и Тихого океанов?
5. Могут ли США обойтись без иммигрантов, которые выращивают овощи, фрукты, орехи и другие деликатесы для американцев? Кто подметал бы их улицы, обслуживал бы их, выполнял бы самую тяжелую и низкооплачиваемую работу?
6. Оправданы ли полицейские облавы на нелегалов, в которые попадают даже дети, рожденные в США?
7. Нравственна ли «кража умов» и постоянный вывоз лучших ученых и представителей интеллигенции из беднейших стран мира?
8. По вашему утверждению, ваша страна давно заявила европейским державам, что не позволит вмешиваться в дела западного полушария, и одновременно вы требуете право вмешиваться в дела любой части мира при поддержке военных баз, морских, воздушных и космических сил, размещенных по всей планете. Поэтому я спрашиваю, это ли та форма, в которой США проявляют уважение к свободе, демократии и правам человека?
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});