дешевле в массовом производстве и легче заменялись, чем полные пластины. Французы как и англичане также использовали длинный лук (
longbow), но предпочитали арбалет, поскольку он имел более высокую дальность стрельбы. Будучи по сути механическим, а не зависящим от силы человека, арбалет был проще в стрельбе и требовал меньшего обучения. Поэтому он был распространенным оружием городских ополчений. Длинный лук был дешевле в производстве, как и его стрелы, поскольку арбалетные болты были тяжелее и содержали больше металла. Реальным преимуществом длинного лука было то, что из него можно было сделать десять выстрелов на два выстрела из арбалета. При наличии большого количества лучников длинный лук был смертоносным оружием.
В начале войны пороховое оружие было скудным и безыскусным. Оно существовало, как показывают иллюминации к рукописям, и использовалось при Слейсе и в других сражениях, но в больших количествах их стали применять только в последней четверти XIV века, когда стали изготавливать кованые и чугунные пушки. Это помогает объяснить, почему война XIV века была в основном серией шевоше и длительных и неудачных осад, тогда как после 1400 года преобладали короткие, успешные осады, поскольку требовалось время для модификации укреплений против применения порохового оружия. Как до, так и после 1400 года использовались и другие виды осадных орудий, различные метательные устройства, а также большие арбалеты или эспрингальды, последние также использовались при обороне укреплений. В то время как английские города в это время не были хорошо защищены стенами, их французские собратья, как правило, были укреплены.
Сражаясь на родной земле и обладая более значительным людским потенциалом, французы имели естественное преимущество. То же самое происходило и с военно-морскими силами. У французских королей был собственный флот, а также возможность нанять генуэзские галеры. Английские короли все еще слишком полагались на реквизицию торговых судов, которые затем оснащались оборонительными сооружениями и боевыми платформами. Таким образом, в начале войны английское побережье и судоходство были очень уязвимы, и эта ситуация разрешилась только после победы Эдуарда при Слейсе в июне 1340 года. На кораблях часто находилось большое количество войск, что говорит о том, что рукопашные бои были обычным делом, поскольку целью был захват кораблей противника. Поскольку корабли были слишком дефицитным и ценным ресурсом, чтобы их уничтожать. Кроме того, до появления порохового оружия не было простого способа вывести корабль противника из строя на расстоянии.
Деньги
Французский король имел преимущество в том, что мог финансировать свои армии в основном за счет своих земель, которые приносили 26 тонн серебра в год. В правление Филиппа IV возникло понятие о праве короля без консультации с представительным собранием взимать налог на оборону, основанный на том, что люди платили за освобождение от военной службы, но существовало много исключений, не в последнюю очередь для дворянства.
Английский король зависел от налогов, чтобы увеличить свой доход с земли, который составлял всего 5 тонн чистого серебра в год. Налоги на движимое имущество (субсидии на владение) начали взиматься при Эдуарде I и стали практически ежегодными при Эдуарде II, но для этого требовалось согласие общин в парламенте. Это не обязательно было ослабляющим фактором, поскольку позволяло королю обнародовать свои намерения и воодушевить нацию на усилия. Поскольку английское дворянство было меньше, чем французское, короне требовалось более широкое рекрутирование. Это уже наблюдалось в шотландских войнах, для которых было нанято большое количество валлийских и английских лучников и пеших воинов, и это было проделано снова в 1340-х годах. Но армии, с которыми Эдуард начал войну в северной Франции, в основном состояли из дворян и их "смешанных свит", состоявших из латников и лучников, обычно в соотношении 1:1. Когда английский король лично проводил кампанию, войска служили столько, сколько он требовал. Если же его войсками руководили другие, то все чаще использовалась система индентуры (контракта), при которой условия и продолжительность службы могли быть оговорены заранее.
Эдуард III, как и его дед, в значительной степени полагался на займы. Важной формой обеспечения займа был экспорт английской шерсти, от которого зависели финансы на ранних стадиях войны. Французский король был менее обеспечен кредитными системами. В 1335–36 годах Филипп VI был вынужден полагаться на переоценку монеты. Нехватка денег способствовала тому, что крупные кампании под руководством короля были короткими и спорадическими.
Испытательные полигоны
Недавний военный опыт был значительным. Филипп VI одержал победу при Касселе в 1328 году и намеревался совершить крестовый поход в Левант. Таким образом, он собирал людей, деньги и корабли, а также формировал в своем сознании и в сознании своего народа акцент на военных усилиях. Тем временем Шотландия служила Эдуарду III испытательным полигоном. В 1327 году он испытал трудности в сдерживании набегов в Вердейле. В 1333 году он осадил Бервик и одержал победу в битве у Халидон Хилл с армией в 10.000 – 13.000 человек. Между тактикой Эдуарда III при Халидон-Хилл и при Креси есть сходство, не в последнюю очередь из-за использования шквального обстрела противника стрелами, чтобы помешать его продвижению, хотя затем за этим последовало преследование бегущих шотландцев кавалерией. Победа при Халидон-Хилл показала, что англичане могут побеждать врага в полевом сражении, хотя шотландцы были менее грозным и многочисленным противником, чем французы. К. Дж. Роджерс предполагает, что масштабные походы Эдуарда III в Шотландию в 1334–1336 годах были предвестниками его шевоше во Франции, призванные продемонстрировать его военную мощь и принести войну "жестокую и лютую" людям, сопротивлявшимся его власти.
Каждая баталия английской армии имела два крыла прекрасных лучников. Когда армии соприкоснулись, они пустили свои стрелы так густо, как лучи солнца, поражая шотландцев так, что те падали тысячами, и в страхе за свою жизнь начали убегать от англичан.
(Хроника Brut о битве при Халидон-Хилл)
Однако не следует забывать, что Эдуард III так не выиграл свою войну против шотландцев. Он был вынужден сохранять там определенное военное присутствие даже во время войны во Франции. Всегда существовала опасность шотландских набегов на Англию и французской помощи шотландцам. Кампании в Шотландии поддерживали английскую военную машину в хорошем боевом состоянии; многие из тех, кто служил Эдуарду III там, должны сделали это в будущем во Франции. Хотя наблюдатель в конце 1330-х годов мог бы отдать преимущество французам в любом предстоящем англо-французском конфликте, исход войн никогда не был предсказуем. На начальном этапе ни одна из сторон не обладала военным потенциалом, чтобы нанести поражение другой стороне таким образом, чтобы добиться окончательной победы и урегулирования конфликта. Поэтому в этом отношении война, разразившаяся в 1337 году, скорее всего, должна была длиться долго и содержать много тупиковых ситуаций.
Начало.
Напряженные отношения в 1336–37 годах
Возможно, если бы Филипп VI смог осуществить свои планы крестового похода в 1336 году,