Читать интересную книгу Любовь для умных мужчин - Л. Кащеев

Пытливый читатель не может не задаться вопросом: вынудив женщину к сексу тем или иным принуждением, не получаем ли мы в итоге озлобленное существо, категорически настроенное нам мстить?

Однако отношение женщины к сексу по принуждению далеко не столь однозначно, как принято считать. Победивший ныне феминизм рассматривает свободу женщины отказывать мужчине в сексе как наивысшую ценность, формируя болезненное восприятие женщиной лишения этой свободы. Но традиционная мораль, которая остается источником подсознательных импульсов женщины, была далеко не столь категорична. Да, в ряде культур изнасилованная прохожим женщина считалась оскверненной… но в силу подозрения окружающих, что «она сама согласилась». Воины и солдаты насиловали женщин не только на землях противника, но и на своих собственных. Дворяне насиловали крестьянок, купцы — прислугу, и так далее. Как обращаются с женами мужья, вообще никого не интересовало. И всё это брало начало в животном мире, память о котором жива в инстинктах и современного человека.

Поэтому отношение женщины к сексу даже по жесткому принуждению весьма двойственно. Наряду с сознательным осуждением и ужасом этого, женщины «почему-то» почти поголовно в своих фантазиях представляют себя изнасилованными или захваченными в плен, а потом занимающимися сексом со своими «повелителями»[42]. Кстати, это одна из причин того, что женщин как мух на мед тянет к ситуациям, где они могут быть изнасилованными, а в критический момент они не оказывают сопротивления.

В итоге даже к криминальному изнасилованию, если оно не повлекло боли и физических увечий, и было совершено знакомым, женщина далеко не всегда относится как к «трагедии».

Верх берут прагматичные соображения. Ей нужен мужчина? Нужен. Ей нужен сексуальный партнер? Да. Ну, так вот он и есть… Связь возникла… так почему бы её не продолжить?

Словом, если женщина считает возникшую в результате действий мужчины реальность интересной для себя, она готова мужчину «простить». А то, что он вышел за цивилизованные рамки, ей оправдать легко. Мужчина есть мужчина, чего с него взять. Он потерял контроль над собой… а вот это уже для женщины даже лестно!

Подобный образ действий привлекателен для женщины тем, что она «плывет по потоку» и ни за что не отвечает. Помните, как с лифчиком — «не я его сняла, он его с меня сорвал, а потом уж какой смысл был возражать…» Так и тут: «секс был, помимо моего желания, так какой смысл сейчас протестовать против всего этого. Мы вместе. Так стеклись обстоятельства»

Причем женщина может так говорить и думать вполне искренне. Но за этим стоит вполне прагматичное соображение: проще развивать (уже в цивилизованном русле) отношения с этим «плохим» мужчиной, чем оставлять его и ждать другого, а дождавшись начинать с нуля.

Напомним, это относится к случаям криминальных изнасилований, если же принуждение было чисто психологическим, то и оснований у женщины протестовать гораздо меньше. Ей важно не то, как вы добились от неё секса, а как вы повели себя после этого.

Если вы хотите продолжать с ней отношения — сварите кофе, откройте шампанское с клубникой, отнесите на руках в душ, всячески дайте понять, что вы хотите остаться с ней и завтра, и послезавтра… и всё будет нормально.

Вы тем самым формируете перед ней альтернативу: пожертвовать в чем-то принципами, но получить нежность, ласку, захватывающие дух перспективы — либо встать на тропу утомительной и неприятной войны с вами или предпочесть одиночество.

Уходим?

Если вы когда-нибудь смотрели хорошие фильмы о природе Африки, то обращали внимание, что происходит, когда гепард или лев не догнал антилопу. Всё происходит очень быстро: еще секунду назад казалось, что он её вот-вот догонит… но расстояние стало увеличиваться… и вдруг хищник с бешеного бега переходит на спокойный шаг. Причем идет уже куда-то в другую сторону.

Он понял, что ему её не догнать. Не катается об бессильной ярости. Не выслеживает беглянку сутки напролет. Потому что первое абсолютно нерационально, а второе «просто глупо». Чем заниматься выслеживанием быстро бегающей и уже напуганной (а потому насторожившейся) добычи, проще поискать вялую и расслабленную. Львы и гепарды не забивают себе голову убеждением, что «вот эта антилопа — самая вкусная в мире». Или не доказывают миру, что «ни одна антилопа от меня не уйдет». Они прагматики, для них на первом и остальных местах стоит поесть.

К чему мы это всё? Выше уже говорилось, что отбраковка абсолютно бесперспективных женщин должна производиться уже на первом-втором свиданиях.

Решение о том, что ваши усилия в данном случае ни к чему не приведут, тоже должны приниматься достаточно быстро и решительно.

Не увенчавшееся достижением цели сближение — это выброшенные впустую время, нервы и деньги. И чем дольше вы не можете понять, что ничего вам не светит, не решаетесь выйти из игры, тем на большие потери вы себя обрекаете.

Женщины немало постарались, чтобы вбить и нам, и себе в голову, будто долгое и упорное ухаживание может принести успех. Мол, вот Вася ухаживал за Таней полгода, она его терпеть не могла, а потом вдруг посмотрела другими глазами… и как хорошо, что у него хватило любви и терпения…

Женщины убеждены, что проявлять терпение — лучшая стратегия для мужчины. Потому что не понимают, что ухаживание — это расходование ресурсов мужчины.

Всё было бы в порядке, если бы изменение Аниного отношения к Васе было вызвано его усилиями. Женщины уверяют нас в этом или честно признают, что происшедшие с ней изменения имеют «непонятный источник». А источник очень простой: она сама изменилась. Например, месяц назад она надеялась завтра-послезавтра встретить принца своей мечты, а теперь эта уверенность куда-то выветрилась. Она спокойно переносила своё одиночество, а теперь её лучшая подруга загуляла с парнем, и Ане стало невыносимо завидно. Или был у неё парень, да делся куда-то. И вот теперь она «вдруг» воспылала к Васе чувствами.

Звонит молочник к вам в квартиру, предлагает сливки. Вы: спасибо, не надо. Молочник думает: ладно, сейчас им сливки не нужны… а вдруг к вечеру понадобятся? И остается подождать. Абсурдная стратегия? Да нет, вполне вероятно, что он дождется — не к сегодняшнему вечеру, так к завтрашнему. Но вся проблема в том, что если бы он не ждал, а обходил квартиры, то он продал бы сливки значительно быстрее.

Миф и то, что за «суперженщиной» нужно обязательно ухаживать долго. Он создан опять же женщинами, чтобы мужчина послушно ходил за женщиной месяцами, каждый бесплодный месяц воспринимая как подтверждение её великолепия. Это убеждение приводит даже к тому, что мужчина, пытаясь найти «великолепную», подсознательно путает понятия, и выбирает ту, за которой трудно ухаживать. Но трудно ухаживать и за фригидной женщиной с отвратительным характером, а такую нельзя назвать великолепной.

Кто такая вообще «суперженщина»? Она что, неврастеничка, тугодумка? Нет. Значит, ей, чтобы разобраться в вас и принять решение, нужно примерно столько же времени, сколько любой другой женщине. Более того, под «суперженщиной» стоит понимать женщину, любящую секс, испытывающую потребность не во флирте, а в тесных отношениях с мужчиной — а у такой есть внутренний стимул ускорить сближение с вами.

Конечно, есть женщины, убежденные, будто мужчина, чтобы добиться её, обязан потратить на неё много времени и денег. Вас разве не настораживает такая её позиция? Если вы её добьетесь, она всегда будет считать, что вы дали ей слишком мало, а она дала вам слишком много. Вряд ли такие отношения можно считать «суперскими» для вас… А нормальной, позитивной женщине чужда сама эта логика «Пусть он помучается, добиваясь меня».

В большинстве своем отношения, которые затем стали нормальными, начинаются хорошо и развиваются быстро.

А если с самого начала всё идет как-то вяло и нараскосяк — есть основания полагать, что так будет и дальше.

Каковы же эти магические «контрольные цифры», с которыми следует сверяться? Эта цифра сильно меняется в зависимости от возраста женщин, их социального и культурного слоя, причем закономерности здесь очень сложные, разнофакторные. Молодые женщины более капризны и «романтичны», чем те, кому больше 25, в то же время они меньше изнурены традиционным воспитанием; женщины из высшего и среднего класса исповедуют западнический прагматизм в отношениях, подразумевающий абсурдность долгих предварительных отношений, в то же время в низших слоях отношения нередко деградированы до полного отсутствия ритуала ухаживания и соблазнения.