Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Хотите ускорить согласие на секс — сделайте так, чтобы женщине было чем оправдаться.
О многих оправданиях мы говорили уже выше. Вступление в секс с мужчиной, который сумел окружить её всяческой заботой, базируется на неявном оправдании: «Да, он не Аполлон, но где мне взять другого?» — ссылка на неспособность женщины самой находить хороших мужчин и знакомиться с ними. Практически любой романтический сценарий является оправданием, ссылающимся на неспособность женщины быть адекватной в «романтических» ситуациях. Дома красивые вокруг были, мосты разводили, пальмы шелестели, прибой бил… ну, как женщина могла не утратить вменяемость?
Абсурд? Да — но только с мужской точки зрения.
Не менее абсурдны те фактические обстоятельства, на которые женщина ссылается, объясняя свою «сдачу»[39].
Рассказ девушки: «Он меня пригласил на свою дачу праздновать день рождения. Когда я туда приехала, оказалось, что кроме нас двоих там никого нет. Я поняла, что это ловушка, но было поздно… что я могла поделать?»
Этот знакомый её бил, связывал, угрожал ножами? Да нет. Она всерьез могла опасаться, что он начнет это делать в случае её отказа? Тоже нет — учатся вместе, знакомы три года. Она не могла покинуть эту дачу? До железнодорожной станции с электричками было полкилометра по поселку.
Другая типовая история. Девушка вынужденно, как она утверждает, отдалась знакомому, будучи в гостях на вечеринке вместе с подругой. Объяснения: «Ах, я оказалась одна, Ленка [подруга] меня бросила, муж в тот вечер уехал по делам…»
Что происходило? На неё решительно насел её случайный знакомый. Каким образом подруга её бросила? Она сидела в другой комнате, если бы рассказчица обратилась к ней за помощью, она была бы тут как тут. Самое интересное — упоминание об отсутствующем муже. Он уехал, она оказалась без мужской защиты — это малая часть беды. Главное, что она ощущала себя брошенной, так сказать, глобально, и именно это по большому счету оправдывает с женской точки зрения поиски другого партнера. Каковыми в действительности и является поход в гости. Конечно, сказать: «Он уехал, и я стала думать, что он меня совсем не любит, раз ездит в командировки, мне было тоскливо и хотелось секса, потому я и изменила», данная женщина подсознательно не решилась (а многие женщины думают и говорят именно так). И даже распространенную легенду: «Я сама не понимаю, как такое получилось» она применить не решилась. На выручку пришла гораздо более сильная легенда о насильнике и подруге-предательнице.
Женский фольклор просто кишит подобными или даже еще более кошмарными историями. А женщины продолжают попадать в такие ситуации.
Вывод может быть только один: они в итоге получают то, что хотят — приятные ощущения при условии сохранения «лица»[40].
Если бы женщину на той даче резали, убивали или заставили бы окучивать картофель, она бы послала пригласившего её мальчика подальше и пошла бы на электричку. А тут замаячил нормальный, здоровый секс — с чего ради показывать чудеса героизма?!
Но не стоит думать, будто вся эта логика прокручивается в сознании женщины, и её отговорки осознанны и циничны. Нет, работает подсознание — сама женщина может искренне считать себя «жертвой обстоятельств и мужской подлости».
Женщина не видит выхода для себя хотя бы уже потому, что всецело и слепо ориентируется на шаблоны женского поведения.
Которые закладываются в том числе и женскими «страшилками». Если женщина слышала десяток историй о том, что, оказавшись на даче или в квартире наедине с мужчиной, женщины вынужденно отдавались мужчине, и при этом все им лишь сочувствовали — она тоже отдастся, и даже не попытается искать альтернативы.
Если угодно, женщины слабы, потому что сами себя гипнотизируют идеей своей слабости, неподконтрольности им окружающего мира.
Страх изнасилования иррационален, он воспитан в женщине с детства теми же бесконечными страшилками про насильников и маньяков. И в итоге женщина не способна здраво взвешивать ситуацию, ей изнасилование кажется неотвратимым.
Вы наедине с женщиной пьете чай. Вы понимаете, что если начнете силой склонять её к сексу, она:
— вырвется и убежит;
— треснет вас по голове бутылкой, стоящей рядом
— потом заявит на вас в милицию, и вас посадят.
В то же самое время женщина повторяет сама себе как мантру: «Мамочка, что бы я не делала, он сделает со мной всё, что захочет… Мамочка, что…» Пытаться логически ей объяснить, что она ошибается, невозможно.
Это убеждение базируется на возникшем опять же в детстве ощущении мужской «вседозволенности».
Сама девочка в детском саду или школе ходит по струнке, при этом смотрит на мальчиков, которые ходят на ушах и бьют стекла. Вот, думает девочка, если бы я громко высморкалась, со мной страх бы что сделали — в угол бы поставили! А эти побили стекла — а их всего лишь выпороли! Мальчикам всё можно! Им всё нипочем!!!
Еще одна причина легкости, с которой женщина сдается — ей дискомфортна сама ситуация даже психологического противостояния.
Мальчики всё детство тренируют способность противостояния с кем угодно, играя в «войнушки» и «допросы», в итоге для них ситуация противостояния нормальна (иногда даже комфортна). У женщин такой тренировки нет. Более того, они опять-таки считают такую тренировку и её результаты абсолютно несовместимыми с женственностью.
Женщина абсолютно уверенно отдает приказания мужчинам… пока те безропотны. Как только мужчина дает отпор или сам начинает давать указания, женщина теряется. Она может сказать «нет» один или два раза, но если мужчина продолжает настаивать (просто настаивать!), женщина теряется: у неё нет навыка действовать в такой ситуации.
Это состояние знакомо в том числе и мужчинам. Почему зачастую мы соглашаемся на что-то с пятого раза? Разве это так трудно — просто повторять «нет»? Трудно, выматывает психологически. Даже когда это «нет» по пустяковому поводу, ваше подсознание восстает против того, что вы портите отношения с другим человеком. Готовы ли вы к войне с ним?
Женщины к войне не готовы, они не уверены в своей способности победить. В данном случае этот страх имеет рациональное содержание: женщина боится потерять мужчину. Пусть ей кажется, что и мужчина «так себе», и ведет себя неприлично, но… женщине тяжело испортить отношения с любым мужчиной.
Даже если она решает дать отпор, в ней работают общие шаблоны неконфликтной коммуникации. В частности, неприлично и некрасиво прекращать без объяснений общение со знакомым, который с тобой вежлив и позитивен. На этом шаблоне воспитана практически любой человек; и чем он воспитаннее, интеллигентнее, тем этот шаблон сильнее. Точно так же — для отказа в чем-то нужно объяснение, обоснование. Это тоже слабое место воспитанности, который активно пользуются, в частности, «мастера продаж китайских карманных фонариков». Потому что если у человека достает силы и наглости просто сказать «нет», с ним не сделать ничего. А если он вступил в разговор, если он пытается объяснить вам (и себе), почему он вам в чем-то отказывает — тут открывается огромное поле для дискуссий и «забалтывания».
Причем если вы думаете, что у женщины отработанный набор аргументов, почему ей с вами заниматься сексом нельзя, вы глубоко заблуждаетесь. Для вас главное — иметь хорошо подвешенный и быстрый язык и не опускать руки (язык?) ни перед какими её возражениями. Последнее, видимо, даже важнее, потому что она изливает на вас свои аргументы-страхи и сомнения отчасти потому, что надеется — вы их развеете. Если вы начинаете соглашаться с ними, вы их мало того, что не развеиваете, а еще и усиливаете, отражая, как рефлектор.
Другой базовый архетип коммуникации, свойственный женщинам — это архетип послушности. По этой причине податливы на соблазнение оказываются как раз те, кто вроде бы должен сопротивляться наиболее ожесточенно — девушки из породы «домашних недотрог». Да, им дома вколотили в голову, что сексом можно заниматься только с мужем, в крайнем случае — женихом. Но попутно дома же их приучили подчиняться и не спорить. Плюс заботливо ограждали от ситуаций, когда ей нужно самой отстаивать свою позицию.
Поэтому настойчивость и дерзость, дерзость и настойчивость. Плюс, естественно, «шаловливые ручки» J о значимости которых мы уже говорили. Вздумавшей сопротивляться женщине придется бороться на два фронта: подыскивая тезисы и ответы для словесного поединка и отслеживая, куда двинулись ваши руки, чтобы остановить их от нарушения приличий. Успеть и там, и там невозможно, поэтому девушка либо понимает, что говорит вам какую-то ерунду, либо что ваши руки уже давно там, где не надо, и её организм заливает предательское тепло от вашей ласки.
- Почему женщины беднее мужчин. И что мы можем с этим сделать - Аннабель Уильямс - Психология
- Научиться быть счастливым - Тал Бен-Шахар - Психология
- Магнит счастья. Как привлечь в свою жизнь все, что хочешь - Эндрю Мэтьюз - Психология
- МОНСТРЫ И ВОЛШЕБНЫЕ ПАЛОЧКИ - СТИВЕН КЕЛЛЕР - Психология
- Пять путей к сердцу ребенка - Росс Кэмпбелл - Психология