форпост", Европа и Балтия будут оказывать на Российскую Федерацию
экономическое и политическое давление.
В документе упомянут еще один российский город - Ленинград,
который ныне носит название Санкт-Петербург, В этой связи надо бы обратить
внимание на два примечательные обстоятельства. К моменту подготовки
ганзейской программы по России прокатилась волна повального увлечения
модной идеей свободных экономических зон. Собчак и его единомышленники
тогда намеревались превратить в такую зону весь Питер. При мэрии даже был
образован Комитет по управлению зоной свободного предпринимательства.
Правда, потом этот комитет почил в бозе. Тот же Собчак в последующем
утвердил программу создания свободной торгово-таможенной субзоны
"Кронштадт", ставшей одним из крупнейших проектов осуществляемых
Петербургской мэрией. Но любопытно, что эти действия главы мэрии синхронно
совпадают с началом активной реализации программы по превращению
Калининграда в "еврорегион Кенигсберга".
Для более глубокого понимания сути происходящего приведу краткую
историческую справку о "Ганзее". Так назывался торговый союз
северо-германских городов, образовавшийся в XIV веке и существовавший до
1669 года. В этот союз входило 100 городов, в том числе прибалтийские
Ревель (Таллин), Дерпт (Тарту), Рига и другие. Экономическая роль "Ганзеи"
заключалась в монопольном посредничестве между производящими районами
Северной, Западной, Восточной и отчасти Центральной Европы, Средиземноморья
и Великобритании. Немецкие купцы держали в своих руках все посреднические
связи, умело используя успехи немецкой колонизации славянских стран
восточной Европы и Прибалтики. Система торговых сношений "Ганзеи" опиралась
на несколько контор, расположенных в основных производящих районах Европы,
в Прибалтике. Политической главой союза был город Любек, где собирались
общие съезды ганзейских городов. Ганзейский союз имел свой флот и армию.
Только с развитием национальных экономик "Ганзея" прекратила свое
существование: Германии пришлось уступить давлению Франции и
Великобритании, расставшись с монопольной ролью торгового посредника.
Объединенная Германия, на новый лад возрождающая ганзейскую идею,
по-видимому, сегодня не испытывает подобного давления ни с какой стороны.
Наоборот, в вышеуказанной программе намечено учредить "Европейский корпус
мира" из представителей двенадцати стран-членов Европейского Сообщества,
резиденция которого могла бы находиться в Бонне. Он-то и должен
регулировать проведение экономического эксперимента по возрождению новой
"Ганзеи", который служит прежней исторической цели: способствовать успешной
немецкой колонизации славянских стран Восточной Европы и Прибалтики.
Удастся ли эксперимент? Специалисты по "Ганзее" уверены в успехе,
однако, выдвигают при этом единственное условие... Приведу на этот счет еще
одну подлинную цитату из упомянутого документа. В комментариях она, на мой
взгляд, не нуждается:
"Опыт Албании и Румынии свидетельствует о том, что инвестиции
Западной Европы и Северной Америки в экономику восточноевропейских стран
гарантируют быструю и эффективную отдачу лишь при условии, что коммунисты
отстранены в них от управления государством. Только последовательно
проводящее в жизнь демократические принципы новое правительство может
вызвать доверие инвесторов и гарантировать стабильно ориентированный на
рынок курс развития торговли, ремесел, промышленности и сельского
хозяйства".
Что касается судьбы Советского Союза, то в этом отношении
интересы ФРГ полностью совпадали с американскими - добиться его распада и в
первую очередь вырвать из состава СССР Балтию, где исконно преобладали
немцы. Давно доказано, что исторические параллели помогают постигать смысл
современных событий, зачастую прошлое может оказаться своего рода ключом к
разгадке самых запутанных проблем и явлений сегодняшнего дня. Поэтому
пример "Ганзеи" весьма поучителен. Кроме того, надежной основой для
постижения сути происходящего в мире может служить и знание тайн
иностранных разведок. А что касается стран Балтийского приморья, - то это,
как известно, давнее и традиционное поле деятельности немецких спецслужб.
Их интерес к этому региону проявляется неослабно и постоянно. Неизменен и
почерк их разведывательной деятельности.
В частности, можно привести такой штрих. Обычная практика любой
разведки состоит в том, что на случай провала активно действующей
резидентуры подготовлены одна или две запасных, работающих в автономном
режиме, создающих и использующих собственные агентурные и иные возможности.
Одна из таких основных резидентур в тридцатые годы обосновалась при
Германском посольстве в Таллине, и ее руководителем был барон фон Дорнберг,
работавший в Эстонии под крышей военного атташе. Почерк разведывательной
деятельности у него был тот же, что и у Шулленберга: создание автономных
резидентских звеньев из числа немцев, проживающих в Прибалтике в немецких
колониях, организация через эти звенья работы среди местных националистов с
целью подстрекательства к провозглашению "независимости". Однако, как и в
кавказском варианте, под тайным или явным протекторатом Германии.
Есть документальные свидетельства того, что еще во времена
оккупации Латвии, Литвы и Эстонии кайзеровской Германией (1915-1918 годы)
местные националисты активно помогали германскому империализму. Так, лидеры
буржуазно-националистической партии "Союз националистов" Сметана,
Вольдрмарас и другие в сговоре с оккупантами создали в сентябре 1917 года
контрреволюционный буржуазно-Националистический орган "Тариба" (Совет), во
главе которого был поставлен Сметана. 11 декабря 1917 "Тариба" приняла
"Декларацию о присоединении Литвы к Германии". В декларации говорилось:
"Тариба Литвы просит у Германской империи помощи и защиты... Тариба
высказывается за вечную, прочную связь с Германской империей; эта связь
должна осуществляться на основе военной конвенции..."
Так же торговали судьбами своих народов латышские и эстонские
националисты.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});