в Петрограде и Москве – по 30 тысяч. В стране возникло двоевластие.
К 1917 году Лениным было издано 7 книг: «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» (1894), «Развитие капитализма в России» (1899), «Что делать?» (1902), «Шаг вперед, два шага назад» (1904), «Материализм и эмпириокритицизм» (1909), «Империализм как высшая и последняя стадия капитализма» (1916), «Государство и революция» (1917). Они обосновывали и разъясняли политику крайнего крыла левых сил.
Ленин с группой соратников вернулся из эмиграции в Петроград в апреле 1917 года. На вокзальной площади, стоя на броневике, он обратился к толпе встречавших его с речью, которая потом стала называться «Апрельские тезисы». Они содержали политические задачи большевиков – курс на вооруженное восстание, которое, как считали большевики, было началом перерастания буржуазной революции в социалистическую. Меньшевики в 1917 году не влияли на ход событий, поскольку у них не было партии «профессиональных революционеров».
Ленин тогда был уверен, что передовые страны Европы созрели для мировой социалистической революции. 1 октября 1917 года он уверенно говорил, что в Германии явно началась революция. Он считал, что мировую социалистическую революцию должна начать Россия. В 1922 году он отказался от этих идей, приблизился к меньшевикам.
Успех восстания 25 октября, особенно его бескровность, показали, что никаких специальных знаний, кроме уроков истории, для фактического овладения властью не требуется. Требуются вооруженные силы, точное оперативное руководство и решительные действия. Сложившаяся перед переворотом ситуация в стране, точно отслеживаемая Лениным, привела к необходимости немедленного и внезапного восстания по свержению Временного правительства. Поэтому у большевиков не было времени для подготовки плана действий после захвата власти, а у Временного правительства не было времени принять меры для противодействия. Задачи, следующие после захвата власти, – формальное учреждение нового государства и другие – рассматривались лишь только после овладения властными институтами Временного правительства.
Первая мировая война, а затем и революция открыли не только новое столетие, но и новую Столетнюю войну – между Западом и Востоком. Сама война 1914 года вспыхнула из-за западно-восточного конфликта. Ее результатом стало невиданное возрастание силы Востока, в первую очередь потерпевшей, казалось бы, сокрушительное поражение России. Однако соотношение сил на западном геополитическом направлении существенно не изменилось. На восточном же все выглядело иначе. Турки, венгры и немцы были отогнаны далеко назад. Чехи, словаки, хорваты, черногорцы и словенцы образовали свои собственные государства. Польша вернула себе отнятое в результате разделов. Россия же породила большевизм, с победой которого борьба между Востоком и Западом вступила в новую фазу. Именно это, а не поражение Германии и ее союзников, стало главным историческим итогом войны.
Столкновения между Россией и западными странами окончательно переросли в противостояние между континентом Европы и континентом России – Евразии, между западно-европейским и евразийским континентами.
Глава 3. Русская геополитика в советский период
Приближается кризис, попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого нужно оказать помощь России … и помочь Германии. А потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы, воспрянув после кризиса, США оказались один на один с оставшимся из противников.
Из доклада представителей крупного капитала (Центр Рассела) президенту США Г. Гуверу, 1929 г.
Идея о том, что геополитические соображения могли играть решающую роль в определении внешней политики СССР, представляется на первый взгляд абсурдной. Действительно, геополитика подверглась разгромной критике в советской обществоведческой науке, руководствовавшейся теорией глубоко интернациональной, отвергавшей само понятие национального интереса и заменявшей его интересом классовым.
Геополитика и классовый подход
Признание выводов геополитики в какой-либо степени рациональными стало тем более невозможным в советской науке с 30-х годов, когда геополитика широко использовалась для обоснования политического курса гитлеровской Германии, когда на геополитику была возложена ответственность за агрессивный курс Гитлера. Хотя на самом деле выводы даже приближенных к фюреру ученых-геополитиков не были однозначными. В Германии после Первой мировой войны национальные интересы являлись основой внешней и внутренней политики, а с приходом Гитлера к власти национализм обрел черты национально-расового экстремизма. Хотя геополитика продолжала развиваться более динамично, чем в США и Великобритании, но германские специалисты – геополитики не солидаризировались с гитлеровским нацизмом. И в русле национальных интересов предлагались союзы с континентальными государствами, чтобы успешно противостоять морскому союзу, США и Великобритании в первую очередь. Так, ведущий немецкий геополитик Карл Хаусхофер еще в 1913 году заявлял о необходимости для Германии союза с Россией (союза двух континентальных держав против стран морской цивилизации – англосаксов). Ибо он, да и в целом генералитет Германии прекрасно понимали, что проиграли они британцам и французам именно благодаря участию на их стороне Российской империи. Континентально-морской военный блок Антанты обладал серьезным преимуществом перед континентальной австро-германской военной силой. В 1939 году К. Хаусхофер воспринял заключение советско-германского пакта о ненападении как осуществление своих старых надежд.
Карл Хаусхофер
считал необходимым научить народ «геополитически мыслить», а национальных лидеров «геополитически действовать!»
De Dorpalen A. The World of General Haushofer.
N.Y. – Toronto, 1942. S. 16.
Модель четырехполюсного мира в работе К. Хаусхофера «Пан-идеи»
«Континентальный блок» в геополитике К. Хаусхофера. Ось Берлин-Москва-Токио
Нападение Германии на Советский Союз в 1941 году заставило Хаусхофера надолго замолчать, так как оценка им геополитической ситуации сулила поражение рейху. Потому что опять континентальная Россия сражалась на стороне Великобритании и Франции, а позднее и США. То есть повторилась ситуация Первой мировой. Что это: просчеты Гитлера или геополитическое искусство англичан? Хотя немцы после поражения в Первой мировой войне обратили пристальное внимание именно к геополитике. Во главу угла были поставлены исследования Фридриха Ратцеля (1844-1904), и прежде всего его фундаментальный труд «Политическая география», где утверждалось,