В. Я не выдам подругу, но и не стану ей помогать. На самом деле, я попрошу ее не вмешивать меня в ее проблемы.
Насколько вы доверяете своим друзьям. и как далеко вы готовы зайти с этим доверием? Возможно, вы думаете, что это зависит от того, кем является ваша подруга, каково вменяемое ей в вину преступление, и вашей относительной уязвимости перед легальными последствиями. Говоря вообще, как вы считаете, должны ли друзья защищать друг друга от закона?
Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:
Я сделаю все необходимое и подвергну себя большому риску ради того, чтобы помочь настоящему другу.
Выбрав этот вариант ответа, вы наверняка искренне считаете, что должны помочь другу. По вашему мнению, большой риск является хорошей проверкой дружбы. Вы чувствуете себя обязанным быть хорошим и верным другом вне зависимости от выдвигаемых обвинений. Возможно, вы настолько уверены в своих инстинктах и решениях, что просто знаете, что ни один из ваших друзей не может совершить преступление. С другой стороны, может быть, у вас и есть какие-то сомнения относительно невиновности вашей подруги, но вы все равно хотите помочь ей выбраться из этой переделки. В любом случае вы считаете себя обязанным стоять горой за тех, кто вам небезразличен, вне зависимости от складывающихся обстоятельств. Ваш ответ также говорит и о том, что вы по своей природе человек верный и преданный, что делает вас сильным союзником, равно как и решительным врагом.
Ваша абсолютная преданность подруге достойна восхищения. У каждого должен быть такой же верный друг, как вы! Но не нужно ли тут провести черту? Если ваша подруга действительно виновна, то, помогая ей, вы ставите под угрозу свои моральные принципы и истинные ценности. Ваш выбор ответа показал, что вы — человек упрямый и решительно намереваетесь всячески помогать тем, кого любите, однако он также говорит и о том, что вы слишком многого от себя требуете. Вы можете оставаться другом, и не ставя под удар свою репутацию, свою жизнь и свои ценности. Вполне нормально, если вы скажете подруге, что любите ее и всегда будете с ней, но при этом не будете помогать ей в том, что может на деле оказаться криминалом.
Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:
Лучше всего я смогу помочь другу, заставив его придерживаться общих для всех законных стандартов.
Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б», свидетельствует о том, что вы верите: закон существует для того, чтобы искать и непременно находить справедливость. Вы чувствуете, что лучше всего поможете подруге, позволив властям ее поймать. Если вы выбрали это негласное правило, значит, у вас довольно жесткие морально-этические принципы, которые в равной мере могут быть здравыми и вредоносными. Вы ставите очевидные ограничения на дружбу. Вы предпочитаете простой и понятный мир черного и белого сомнительным и вводящим в заблуждение оттенкам серого? Наверняка вы считаете, что вашей подруге будет лучше, если она вернется в лоно закона. Возможно, так оно и есть, но, как все мы знаем, далеко не всегда оно так. Иногда хороших парней и девчонок по ошибке обвиняют в преступлениях, которых они не совершали. Иногда случается так, что вещи выходят из-под контроля, и это может случиться с кем угодно и когда угодно.
Кроме того, это негласное правило может функционировать параллельно с другим правилом, не позволяющим вам рисковать собой. Почему вы выбрали этот ответ? Возможно, прежде всего, вы заботитесь о своей свободе? В идеальном мире нам бы не пришлось сильно рисковать ради друзей. Они бы всегда были приятными собеседниками, вместе с которыми интересно проводить время. Но дружба похожа на семейные отношения, а это не то же самое, что товарищи или приятели. Разве мы не стоим горой за членов своей семьи, вне зависимости от сложившихся обстоятельств? Нужно ли к хорошим друзьям относиться по-другому?
Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:
Мои друзья должны сами отвечать за свои поступки, и я не стану помогать им бегать от правосудия.
Ответ «В» позволяет вам избежать вмешательства в это дело. Вы явно не хотите ввязываться в истории, подобные этой, даже если речь идет о вашей лучшей подруге. Но хотя бы адвоката-то вы ей найдете? Если вы выбрали это негласное правило, ваше жизненное кредо: «Не суй нос в чужие дела». Вы считаете, что сможете прожить жизнь, избегая принятия сложных решений и не вмешиваясь ни во что, когда ситуации складываются не лучшим образом. Вы наверняка именно так прожили большую часть своей жизни и надеетесь, что вам никогда не придется рисковать чем-то важным и ценным, не говоря уже о друзьях. Но насколько это реалистично?
А что если бы не было никакого риска? Это бы что-то изменило? Если это ничего не меняет, значит, вы выбрали этот ответ не из-за того, что боитесь за себя, а потому, что попросту не хотите ни во что вмешиваться. Вы предпочитаете жить спокойной и безопасной жизнью, где-то посередине двух крайностей, никогда не приближаясь к ним близко. Если такая позиция делает вас счастливым, что ж, держитесь ее, потому что так вам будет лучше. Но если вам скучно, вы чувствуете себя одиноким и изолированным, тогда ваше негласное правило, базирующееся на принципе: «Моя хата с краю, ничего не знаю», не приносит вам никакой пользы.
Вопрос
Ваш старый друг в течение нескольких дней должен где-то найти крупную сумму денег. У него проблема с азартными играми, и, хотя он получает профессиональную помощь, пытаясь избавиться от своей зависимости, время от времени он все-таки влезает в крупные долги. Когда такое случилось в прошлый раз, он попросил у вас несколько тысяч долларов и до сих пор полностью не вернул их вам. Теперь же ему требуется большая сумма. Если он не выплатит ее, неизвестно, что с ним может случиться. Вы всегда относились к этому другу как к брату, и раньше вы без проблем одалживали ему деньги, но недавно вы расплатились по всем своим медицинским счетам, и теперь у вас просто нет свободных средств.
Поможете ли вы своему другу выбраться из долговой ямы на этот раз?
Варианты ответов
A. Я помогу другу выплатить этот долг, даже если из-за этого мне придется на ближайшие несколько месяцев затянуть пояс.
Б. Я не стану давать деньги другу, чтобы он смог выплатить свой долг. Прежде всего, я должен заботиться о себе. А мне деньги сейчас нужны ничуть не меньше, если не больше.
В. Я не стану больше одалживать ему деньги, но не потому, что не хочу или не могу. Просто я уже сыт по горло этой проблемой.
Должны ли мы идти на какие-то жертвы ради наших лучших друзей? А что если жертва, на которую мы должны пойти, нужна не для того, чтобы помочь другу в решении любовных дел, проблем со здоровьем или на работе, а для того, чтобы вытащить его из неприятностей, которые он сам себе постоянно и создает? И когда даже самый лучший и преданный друг не только имеет право, может, но и должен сказать: «Все! С меня — хватит!»?
Негласное правило, скрывающееся за ответом «А»:
Я помогу своему хорошему другу, который во мне нуждается, вне зависимости от того, на какие жертвы мне для этого придется пойти.
Если вы выбрали ответ «A», значит, вы в очередной раз решили отодвинуть свои интересы на задний план, потому что не можете оставить друга в беде. Вы умеете дружить так близко, что друзья становятся вам братьями. В этом смысле вы — редкий экземпляр. Более того, вы — страстная личность. Это одновременно и ваша сильная сторона, и ваша слабая — вы чересчур верный человек.
Иногда мы отдаем своему брату все, а иногда, ради его же блага, от нас требуется проявить жесткость, даже если это и причиняет нам боль. Сейчас перед вами дилемма, потому что, если вы не оплатите долги друга, последствия могут быть слишком серьезными, если не сказать трагическими. С другой стороны, мы не можем позволить даже тем, кого любим, продолжать заниматься саморазрушением, не думая о последствиях. Возможно, это в последний раз, и друг, наконец, усвоит урок? А если нет? Станете ли вы снова обманывать себя и помогать ему в будущем? Вы — человек преданный и обязательный, в этом вас упрекнуть нельзя, но иногда, как бы мы ни старались, мы не можем спасти тех, кого больше всего любим, даже несмотря на все деньги и время, которые готовы за это отдать.
Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:
Я буду поддерживать своего хорошего друга лишь до тех пор, пока моя собственная безопасность не окажется под угрозой.
Негласное правило ответа «Б» звучит следующим образом: вы помогали ему в прошлом. Он все еще должен вам денег, и теперь пришло время убедиться в том, что этот дорогой, но проблемный друг не будет больше ставить под угрозу ваш образ жизни. Вы по натуре практичный человек и понимаете разницу между эгоизмом и самозащитой. В этот раз ни эмоциональные аргументы, ни чувство вины не заставят вас изменить решение.