Изменив структуру вооруженных сил, Вашингтон изменил и свою военную стратегию. Отныне главным приоритетом для армии США становится так называемая оборонительная интервенция, т.е. нанесение упреждающих ударов по государствам, которые, с точки зрения Белого дома, могут в будущем представлять угрозу для Соединенных Штатов. При этом проведение вышеупомянутых «преэмптивных войн» («preemptive war») не исключает применение ядерного оружия, причем даже в отношении государств, которые не располагают оружием массового уничтожения. В соответствии с этими планами в своей ядерной доктрине Соединенные Штаты делают ставку на развитие ядерных боеприпасов малой и сверхмалой мощности, что снижает порог применения ядерного оружия.
Таким образом, можно констатировать, что правящие круги Соединенных Штатов на данный момент вплотную приблизились к осуществлению своей главной геополитической цели — созданию мировой империи.
Источники
[1] Московичи С. Машина, творящая богов. — М: Центр психологии и психотерапии, 1998.
[2] Аронсон Э., Пратканис Э.Р. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. — СПб.: прайм–ЕВРОЗНАК, 2002.
[3] Маркузе Герберт. Эрос и цивилизация. — Киев: ИСА, 1995.
[4] Фромм Э. Бегство от свободы. — М.: Прогресс, 1995.
[5] Лютер Мартин. Избранные произведения. — СПб., 1997.
[6] Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. — М.: Государственное издательство политической литературы. Т. 1.
[7] Зиновьев А.А. Запад: Феномен западнизма. — М.: Центрполиграф, 1995.
[8] ШпенглерО. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории. Т. 2. Всемирно–исторические перспективы. — Минск: Попурри, 1999.
[9] Эпперсон Р. Невидимая рука: Введение во взгляд на историю как на заговор. — СПб., 1999.
[10] Сардар 3., Дэвис М.В. Почему люди ненавидят Америку? — М.: Изд–во Проспект, 2003.
[11] УткинА. И. Мировой порядокХХ! века. — М.: Издатель Соловьев; Алгоритм, 2001.
[12] ВеберА. Избранное: Кризис европейской культуры. — Университетская книга. СПб., 1998.
[13] Баразгова Е. С. Американская социология (традиции и современность): Курс лекций — Екатеринбург: Деловая книга, Бишкек: Одиссей. 1997.
[14] Зомбарт В. Буржуа. — М.: Наука, 1994. (Серия «Социологическое наследие»).
[15] Фромм Э. Иметь или быть? — М.: Прогресс, 1990.
[16] Фриселл Боб. Тайное правительство //Досье секретных служб. — 2000. — № 5.
[17]AntoniGiddens. Sociology. Polity Press. 1989.
[18] Charles Booth. Life and Labor of the people in London. London, 1989.
[19] Труд 2000. № 176. 21 сент.
[20] Хамский Н. Прибыль на людях. — М.: Праксис, 2002.
[21] Мартин Г.П., Шуманн X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию. — М.: Издательский Дом «АЛЬПИНА», 2001.
[22] International Herald Tribune. 28.09.1991.
[23] UNICEF, State of the World's Children 1997.
[24] Соргин B.B. Политическая история США. XVII–XX вв. — М.: Издательство «Весь мир», 2001.
[25] Statistical Abstract of the United States 1960.
[26] Jbid. 1970.
[27] Jbid. 1996.
[28] «The New York Times», 30.09.1997.
[29] Puth R. American Economic History. Chicago, 1988.
[30] Martin Larson. The Federal Reserve and Our Manipulated Dollar. — Old Greenwich, Connecticut.: The Devin–Adair Company, 1975.
[31] Шлезингер–младший A.M. Циклы американской истории. — М.: Издательская группа «Прогресс», «Прогресс–Академия», 1992.
[32] Клименко М. Другая Америка. — М.: Посев, 2001.
[33] Who brought the Slaves to America, Sons of Liberty. Metairie, 1958.
[34] КарамаевСергеи. Мифы Войны 1861–1865 гг., http://cavalry.km.ru/ misc/myths_of_the_war.htm
[35] Всемирная история: В Ютомах.Т. 5. — М.: Издательство социально–экономической литературы, 1958.
[36] Этингер Я.Я. Жертвы нарушений прав человека требуют компенсаций//Независимая газета. 2001. 31 июля.
[37] Garret Mattingley, Renaissance Diplomacy (Chapel Hill: North Carolina University Press, 1955).
[38] Всемирная история. В Ютомах.Т. 6. — М.: Издательство социально–экономической литературы, 1958.
[39] История внешней политики и дипломатии США. 1867–1918. — М.: Наука, 1997.
[40] William A. White An Autobiography. New York, 1946.
[41] МэхэнА.Т. Влияние морской силы на историю. 1660—1783. — М.; Л., — 1941.
[42] Gerald N. Grob and George Athan Billias Interpretations of American History, The Free Press, New York, 1972.
[43] Сатгаон Э. Как Орден организует войны и революции. — М., 1995.
[44] Гаджиев К.С. Введение в политологию. — М.: Институт «Открытое Общество», 1997.
[45] Хауз Э. Архив полковника Хауза: Дневники и переписка с президентом Вильсоном и другими политическими деятелями за период 1914— 1917 гг. Т. 1–4. М., 1937–1945. Т. 3.
[46] Тихонравов Ю. В. Геополитика. — М.: ЗАО «Бизнес–школа «Интел–Синтез», 1998.
[47] William Appleman Williams The Tregedy of American Diplomacy, Dell Publishing, New York, 1962.
[48] Noam Chomski Strategic Arms, the Cold War and the Third World in Edward Thompson et. al. Exterminism and the Cold War, Verso, London, 1982.
[49] William A. White An Autobiography, New York, 1946.
[50] Ronald Steel Imperialists and Other Heroes, Vintage Books, New York 1973.
[51] Prouty F. The Secret Team. — Englewood Cliffs, 1973.
[52] Дуглас Г. Шеф гестапо Генрих Мюллер: Дневники. — М.: Коллекция «Совершенно секретно», 2000.
[53] Даллес Аллен. Искусство разведки. — М.: Международные отношения — МП «Улиисс», 1992.
[54] US News and World Report. 1989. June 26. P. 19; Aug. 4.
[55] Ханатуров К. «Кубинский след»: Миф и реальность// Независимая газета. 2001. 13 окт.
[56] Международный терроризм и ЦРУ. — М., 1982.
[57] Maynes Ch. W. U.S. role in the world: what are the choices? (General Decisions 2000, W, 2000).
[58] Бжезинскии Зб. Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы. — М.: Междунар. отношения, 1998.
[59] Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века. — М • Логос 2000.
[60] Калашникова М. Война за бюджет // Независимая газета. 2002. 8 февр.
[61] Gerald N. Grob and George Athan Billias Interpretations of American History, The Free Press, New York, 1972.
[62] LayneCh. Rethinking American Grand Strategy. Hegemony or Balance of Power in the Twenty–First Century?//World Policy Journal. Summer 1998.
ГЛАВА VI
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
Триста человек, каждый из которых знает лично остальных, управляют судьбами европейского континента и выбирают своих наследников из непосредственного окружения.
Вальтер Ратенау, советник Кайзера Вильгельма, 24 декабря 1912г.
358 семей–кланов миллиардеров имеют доход, превышающий в долларовом исчислении доходы 45% населения Земли.
Из доклада ООН по «Программе развития», 1996 г.
Хотите вы этого или нет, но у нас будет Мировое Правительство. Единственный вопрос состоит в том, произойдет ли это путем консенсуса или путем насилия.
Джеймс Поль Варбург, из выступления перед сенатом США, Вашингтон, 17 февраля 1950г.
«БОГИ» ГЛОБАЛИЗИРОВАННОГО МИРА
Как было показано в предыдущих разделах, процесс исторического развития западной цивилизации имеет четыре основные фазы:
• зарождение Запада непосредственным образом было связано с городами–государствами средневековой Италии;
• далее его развитие формировалось под воздействием Нидерландских Соединенных Провинций;
• третью фазу определяло Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии;
• на данный момент становление Запада проходит под непосредственным влиянием Соединенных Штатов Америки.
Но на этом историческое развитие западной цивилизации не завершилось. Окончание второго тысячелетия и начало третьего ознаменовалось постепенным переходом Запада от четвертой фазы своего развития к пятой.
Она представляет сооои глобальный, общественный феномен, не имеющий этногосударственной манифестации. Ее формирование направлено на создание надэтнической, экономической и социально–политической мегаконструкции. Таким образом, пятую фазу можно условно назвать, используя устоявшийся термин, глобализация.
Ее возникновение является закономерным следствием экстенсивного развития западной цивилизации. Как внутренняя социально–политическая организация, так и геополитические устремления Запада изначально сводились к постоянному поглощению пространства, энергии и материальных ценностей.
Для западных талассократических империй огромные пространства океанов стали не препятствием, а главным условием их существования и развития. Контроль над водной поверхностью Земли позволил ведущим западным государствам с течением времени овладеть и наилучшими участками суши. Экспансия Запада, на всем протяжении его истории, была непрекращающимся процессом захвата жизненного пространства.