Читать интересную книгу (Настоящая) революция в военном деле. 2019 - Андрей Леонидович Мартьянов

же, iv.

11

Там же, стр.10.

12

Кьяран МаКграт, “Третья мировая война: гиперзвуковое оружие представляет собой реальный ”вызов" миру во всем мире", — говорит эксперт,"Экспресс", 5 января 2019 г. https://www.express.co.uk/news/world/1066693/world-war-3-hypersonic-weapons-challenge-world-peace-russia-china-vladimir-putin.

13

Роберт Х. Латифф, Война будущего. Подготовка к новому глобальному полю битвы (Нью–Йорк: Альфред А. Кнопф, 2017), 124.

14

Андрей Мартьянов, Теряющий военное превосходство: Близорукость американского стратегического планирования (Атланта: Clarity Press, Inc., 2018), 9.

15

Латифф, 131.

16

Там же.

17

Роджер Томпсон, Невыученные уроки: культура статус–кво ВМС США (Издательство Военно–морского института, 2007), 167.

Глава 2

1

Сэмюэл Хантингтон, Столкновение цивилизаций и перестройка мирового порядка (Нью–Йорк: Саймон и Шустер в мягкой обложке, 2003), 81–82.

2

Майкл Мэтс, “Как опросы так ошиблись в отношении Трампа”, AFP, 9 ноября 2016 г.

3

“Обама говорит, что западные санкции оставили экономику России ”В руинах"", Moscow Times, 21 января 2015 г.

4

Пол Сонне: “Что имел в виду Трамп, когда сказал, что американские ракеты, направляющиеся в Сирию, "умные’?” Washington Post, 11 апреля 2018 г.

5

Там же.

6

Кимберли Амадео, “Китай третий год подряд является крупнейшей экономикой мира”, Баланс, обновлено 30 января 2019 г., https://www.thebalance.com/world-s-largest-economy-3306044.

7

Jürgen Scheffran, “Calculated Security? Математическое моделирование конфликта и сотрудничества” в книге Бернхельма Боосса и Йенса Хойрупа (Ред.), Математика и война (Биркхаузер Базель, 2003), 393.

8

Там же, 395.

9

Akaev, Korotaev, Malinetsky, Malkov (Eds.), Проекты и риски будущего: концепции, модели, инструменты, прогнозы (Projects and Risks of the Future: Concepts, Models, Tools, Forecasts) (Moscow: Krasand Publishing, 2017), 89.

10

Там же, 91.

11

Там же, 92.

12

Все расчетные данные в примере для США и Китая получены от Tradingeconomics.com и Всемирного банка.

13

Адам Ни, “Почему Китай сокращает свою армию”, The diplomat, 15 июля 2017 г.

14

Обзор Соединенных Штатов, обсерватория экономической сложности, https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/usa /.

15

Оценка и укрепление производственной и оборонно–промышленной базы и отказоустойчивости цепочек поставок Соединенных Штатов, доклад Межведомственной целевой группы президенту Дональду Дж. Трампу во исполнение Указа 13806 (сентябрь 2018 г.), 91–93.

16

“ВВП Соединенных Штатов от обрабатывающей промышленности”, Экономика торговли, https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-from-manufacturing

17

Центральное разведывательное управление, “Китай”, The World Factbook, https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/geos/ch.html.

18

Бюро переписи населения США, Торговля товарами с Китаем, 2018 год, https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.htmll.

19

Бюро экономического анализа, Валовой внутренний продукт Министерства торговли США, третий квартал 2018 года (третья оценка), прибыль корпораций, третий квартал 2018 года (пересмотренная оценка), 19.

20

“Дедолларизация: ученые о том, почему Россия скупила четверть мировых резервов юаня”, Sputnik International, 15 января 2019 г.

21

Международный валютный фонд, “Отчет по отдельным странам, Китаю”, База "Перспективы мировой экономики", 2018 г., https://www.imf.org.

22

Международный валютный фонд, “Отчет по отдельным странам, России”, База "Перспективы мировой экономики", 2018 г., https://www.imf.org.

23

Джошуа Уодделл, “Инновации и другие вещи, которые хорошо информируют”, The Marine Corps Gazette 101, № 2 (февраль 2017 г.).

24

Фонд Питера Г. Петерсона, Расходы США на оборону в сравнении с другими странами, 7 мая 2018 г., https://www.pgpf.org/chart-archive/0053_defense-comparison.

Глава 3

1

Как указывалось в предыдущей главе, ключевым элементом геополитического статуса нации является:

где M1 — доля страны в мировых военных расходах, M2 — военный потенциал национальной армии, M3 — военный потенциал военно–морского флота страны, а M4 — потенциал стратегических ядерных сил.

2

Исследовательская служба Конгресса, класс ВМС Колумбии (замена в Огайо) Программа подводных лодок с баллистическими ракетами (SSBN[X]): справочная информация и вопросы для Конгресса, Рональд О'Рурк, 18 августа 2016 г., 10.

3

Бюджетное управление Конгресса, Долгосрочные последствия оборонной программы на 2019 год, 13 февраля 2019 года, 1.

4

Джозеф К. Харш, “У кого лучший военно–морской флот?” Christian Science Monitor, 28 декабря 1976 г.

5

См. выше примечание 1.

6

Akaev, Korotaev, Malinetsky, and Malkov (Eds.), Проекты и риски будущего: концепции, модели, инструменты, прогнозы (Projects and Risks of the Future: Concepts, Models, Tools, Forecasts) (Moscow: Krasand Publishing, 2017), 102.

7

N. V. Mityukov, Определение Жертв Войн Через Ланчестерские Модели (“Estimation of the Victims of Wars through Lanchester Models”), Historical Psychology and Sociology of History, February 2009, 122.

8

Это уравнение лежит в основе того, что стало известно как Квадратичный закон:

Для иллюстрации: мы знаем, что наше началоBначало= 750, мы также знаем, что нашBконец= 0, нашеstart is 1000 and Aend is unknown and we will call it X. Посмотрите теперь, во что превратилось наше уравнение:,,

7502 – 02 = 10002 − X2

Отсюда вы можете легко установить, что значение X, которое представляет собой количество оставшихся стрелков в силах A после того, как они полностью уничтожат силы B, будет квадратным корнем из 1 000 000–562 500 = 437 500, что составляет приблизительно 661 стрелок. Это в 2,5 раза больше, чем предполагает линейный подход. Но это была очень простая форма уравнений Ланчестера. В более продвинутой форме они будут выглядеть так:

где Альфа (α) и Бета (β) — числовые коэффициенты, которые обозначают коэффициент убыли при учете боевой эффективности противостоящих сил. Представьте, что если бы мы рассматривали боевое столкновение между численно равными силами, но при этом боевая эффективность одних сил в два раза выше, чем у других. Давайте воспользуемся знакомыми