Читать интересную книгу Газета Завтра 4 (1053 2014) - Газета Завтра Газета

Табло

23 января 2014 1

Политика Общество Экономика

Слухи о грядущей отставке кабинета Дмитрия Медведева после окончания XXII Зимних Олимпийских игр в Сочи становятся всё более настойчивыми, отмечают эксперты СБД, связывая с этим обстоятельством как жесткую фронду, объявленную участниками недавнего Гайдаровского форума президенту Путину, так и демонстративно либеральный состав российской делегации на Давосском форуме, которую возглавил вице-премьер Аркадий Дворкович. При этом отмечается смена позиции Анатолия Чубайса внутри корпорации "Роснано": "гений приватизации" специально ушёл с потенциальной "линии атаки", чтобы его не могли обвинить в коррупции и нецелевом расходовании миллиардов долларов из федерального бюджета

Предложение Пентагона на время сочинской Олимпиады ввести в Черное море корабли U.S.Navy, оснащенные системами электронного слежения - якобы с целью "помочь усилиям России в противодействии терроризму", не нашло одобрения у министра обороны РФ Сергея Шойгу, который сказал, что для этого достаточно тех возможностей, которыми США располагают в Турции, Грузии и Азербайджане, сообщают наши источники в околоправительственных кругах

Феерическая "предолимпийская" пресс-конференция Путина, многие сентенции из которой, несомненно, войдут в историю: "Моя работа заключается не в том только, чтобы ордена раздавать", "Надеюсь, что вы ничего не увидите, но всё это будет" (о мерах безопасности в Сочи), "Мы не лезем, не суём нос в их жизнь и просим с таким же уважением относиться к нашим традициям и к нашей культуре" (о странах Запада), "Папа Римский возглавляет самое большое в мире сетевое государство", - содержала в себе если не "бомбу", то мину замедленного действия, такая оценка содержится в аналитической записке, переданной из Лондона. Речь идёт о приглашении Китая "для работы на всем юге Российской Федерации",  что способно в корне изменить всю ситуацию на Северном Кавказе. "Элитам" региона подан недвусмысленный сигнал, что если их антироссийские эскапады будут продолжаться, то им предстоит перспектива иметь дело с "китайскими товарищами", что в свете опыта Тибета и Синьцзян-Уйгурского автономного района должно заставить "горячих горцев" как минимум задуматься

Как передают из Бейрута, "двухходовка" генсека ООН Пан Ги Муна, который сначала пригласил делегацию Ирана участвовать в "Женеве-2", а затем отозвал своё приглашение по требованию США и "умеренной" сирийской "оппозиции", вряд ли успокоит Израиль, зато фактически сводит к нулю шансы на реальный компромисс между официальным Дамаском и "друзьями Сирии", требующими ухода Башара Асада и фактической передачи власти "салафитскому интернационалу". Но добиться путем дипломатического давления результатов, которых не удалось добиться силой, в нынешней ситуации у США и их союзников вряд ли получится, а потому "Женева-2" в нынешнем формате, похоже, обречена на провал, а Сирия - на новый виток конфронтации с массовыми жертвами мирного населения

Решение Евросоюза ввести "европейский военный контингент" в Центрально-африканскую Республику следует рассматривать как прецедент, превращающий ЕС из экономически-правовой в военно-политическую структуру, полагают наши информаторы во Франкфурте-на-Майне

Согласно сообщениям из Белграда, вступление Сербии в Евросоюз, переговоры о котором начало прозападное правительство Ивицы Дачича, означают, по сути, полную геостратегическую капитуляцию Сербии и её согласие с существованием независимого албанского государства в Косово, которое является, по сути, военной базой США на Балканах

Рост внешнего долга по итогам 2013 года на 15% - до 732,046 млрд. долл. и уменьшение золотовалютного запаса на 5,2% - до 509,595 млрд долл. не позволяют считать финансово-экономическое положение России благополучным или даже стабильным, особенно если мировые цены на энергоносители упадут ниже 80 долл. за баррель нефти, отмечают наши источники в Цюрихе

Агентурные донесения службы безопасности "День"

Вопрос в лоб Джаваду Зарифу

23 января 2014 0

Политика

"ЗАВТРА". Господин министр, за последние месяцы между США и Ираном начался диалог по целому ряду проблем, которые служили поводом для санкций и угроз в адрес вашей страны. Как далеко Иран готов зайти для нормализации отношений с Соединенными Штатами? Что вы хотите получить в обмен на отказ от ядерной программы? Какую роль в этих изменениях сыграла Россия?

Мохаммад Джавад Зариф, министр иностранных дел Исламской Республики Иран. Пока мы намерены согласовать только ядерный вопрос. Переговоры по этому поводу покажут: готовы американцы уважать иранский народ или нет. Затем мы должны посмотреть, есть ли возможности захода в иные сферы сотрудничества. Мы подчеркиваем, что главное - это ядерная программа. Переговоры сейчас ведутся в ограниченных рамках и касаются только этой темы. Наша ядерная программа не закрыта и не приостановлена, поскольку сейчас у нас не очень большая зона договоренностей. Мы договорились по некоторым пунктам в некоторых сферах, которые не закрывают ядерную программу в целом.

Что касается того, на какие уступки Исламская Республика Иран готова пойти ради нормализации отношений с США, отвечу: может быть, когда-нибудь посольство этой страны снова будет открыто у нас. Но не ценой закрытия посольства Палестины. И никогда в нашей стране не появится посольство Израиля. Это красная черта, которую мы не будем переступать.

Россия? Россия сегодня ведет очень серьезную политику на международной арене. И мы в целом поддерживаем эту политику.

Материал подготовила Надежда КЕВОРКОВА

Путин: внешнеполитический вектор

Александр Нагорный

23 января 2014 1

Политика

От крушения СССР к возрождению России

В "крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века", как охарактеризовал крах Советского Союза В.В. Путин, можно выделить семь групп факторов, потери по которым лишили нашу страну статуса сверхдержавы, защищенной практически по всем возможным азимутам атаки, превратив её в просто крупную, но весьма уязвимую и даже ущербную страну.

Идеологические факторы

Вследствие отказа от коммунистической идеологии, имевшей глобальный и теоретически обоснованный план переустройства мира под знаменами проекта "мировой социальной справедливости", привлекавший сторонников практически во всех государствах мира, Россия моментально утратила положение глобального игрока, обладающего всеобъемлющим политико-идеологическим потенциалом и способного повсеместно противостоять западному миру во главе с США. Присутствие России в Африке, в Азии, в Латинской Америке, в Восточной (Центральной) Европе и на Ближнем Востоке стало ненужным излишеством. Также сократились возможности влиять из Москвы на внутриполитические процессы в Западной Европе и в самих США. РФ оказалась в позиции подчиненного "цивилизованным странам" субъекта, зависимого от них практически по всем параметрам как внешней, так и внутренней политики.

Геополитические факторы

Разделение СССР на отдельные государства означало утрату громадных территорий, "обрезание" страны более чем на треть. В результате возникли совершенно другие геополитические контуры функционирования российской государственности в мировом сообществе. Земли, приобретенные на протяжении почти 500 лет в результате огромных усилий русского народа и его руководителей (представителей династий Рюриковичей и Романовых, а также советских вождей, прежде всего И. Сталина) оказались утерянными, а миллионные жертвы русского народа и русских солдат - с исторической точки зрения никчемными и напрасными. Что и стало проповедоваться как новый "символ политической веры" прозападными "элитами" РФ, которые, тем не менее, не гнушались в полном объёме пользоваться доставшейся им частью исторического наследия России-СССР. В качестве примера данного тезиса можно привести известного олигарха Михаила Прохорова, чьи миллиарды - родом из заполярного Норильска, построенного трудом "сталинских зэков".

Военно-стратегические факторы

Вследствие уничтожения СССР прекратила свое существование и советская армия. Часть её была передана под юрисдикцию "новых независимых государств", часть расформирована, сокращена или уничтожена, а оставшаяся часть, названная российской армией, во многом утратила смысл своего существования. О стратегическом паритете между НАТО и Организацией Варшавского договора речи не шло уже после череды "бархатных революций" 1989-1991 годов. После уничтожения СССР вопрос стоял уже о том, нужна ли Российской Федерации собственная армия вообще, от кого и как она может защитить новообразованное государство.