С другой стороны, коммунистическая стратегия также оказалась успешной. Как Советский Союз, так и коммунистический Китай, воспользовавшись выгодой, созданной «зонтиком взаимного ядерного сдерживания», не упускали возможности посеять смуту, расширить свои территории и возместить потери. Иначе говоря, их действия строились на извлечении выгоды из трех видов конфликтов: гражданских войн, национально-освободительных войн и оборонительных войн против коммунистических режимов.
Руководство военными операциями
Одной из главных особенностей периода, охватывающего два десятилетия, явилось вовлечение руководства стран в детали повседневных военных операций на суше и на море. Характерные примеры этого феномена – увольнение в отставку президентом США Гарри Трумэном генерала Дугласа Макартура, командующего силами ООН в Корее; принятие президентом Дуайтом Эйзенхауэром на себя ответственности за инцидент с самолетом-разведчиком У-2; приказ президента Франции генерала Шарля де Голля подавить мятеж в Алжире войсками, лояльными французскому правительству; явный просчет президента США Джона Ф. Кеннеди и его администрации, взявших на себя руководство неудачной попыткой высадки на остров Куба в бухте Кочинос противников режима Кастро; решение президента Линдона Джонсона расширить операцию во Вьетнаме до размеров полномасштабной войны; вторжение в то же время американских войск в Доминиканскую Республику. Все эти события не являлись свидетельством возвращения в прошлое, когда за политику отвечали короли-полководцы; они проистекали из политического осознания того факта, что любая конфликтная ситуация несет в себе вероятность возникновения неуправляемой ядерной войны. Считалось, что военачальник, действуя по собственной инициативе, в соответствии с локальной ситуацией, традиционными или нетрадиционными методами, может довести конфликт до эскалации ядерной войны, в результате чего ситуация выйдет из-под контроля. Усиление контроля гражданского руководства за проведением военных операций в конфликтных ситуациях является следствием всеобщего решения, что право определять степень риска должно оставаться за высшим руководством.
С чисто военной точки зрения авторитет генерала армии Дугласа Макартура укрепился в ходе успешного командования силами ООН в Корее. Краеугольным камнем его карьеры стала высадка десанта в Инчхоне (Чемульпо), после чего началось контрнаступление. Однако Макартур совершил промах, настояв на перенесении войны на территорию КНР. Президент Трумэн сместил его и назначил командующим войсками генерала Мэтью Банкера Риджуэя. Затем в войну вступила китайская армия, она оттеснила американцев на юг от 38-й параллели. А быстрый разгром националистов (гоминьдана) армиями коммунистов в ходе гражданской войны в Китае стал доказательством военно-политического таланта Мао Цзэдуна.
Таким образом, уже в 1960-х гг. стало очевидно, что командование в эпоху мгновенного принятия решений, в эпоху разрушительного ядерного потенциала должно осуществляться новыми методами, и прежде всего оно должно иметь тесную связь с гражданской администрацией, которая руководствуется в своих действиях политической целесообразностью. Это, между прочим, противоречит словам английского поэта Альфреда Теннисона: «Я вас прошу не рассуждать, а выполнять и умирать». Однако люди уже успели понять, что пылкая и кипучая военная инициатива должна блюсти политические интересы государства. В итоге в период с 1945 по 1965 г. каждый военачальник решал одну и ту же проблему: как избежать слишком тесного сближения с властью и сохранить равновесие сил на полях сражений. Одним таким солдатом, образцово выполнявшим свой долг в условиях политического давления, был американский генерал Крейтон В. Абрамс; другим – блистательный полководец Северного Вьетнама, архитектор победы Вьет-Миня над Францией и торжества Северного Вьетнама над США и Южным Вьетнамом, Во Нгуен Зиап, которому тоже приходилось выполнять свой долг под сильным прессингом, хотя и по совершенно иной причине.
Оружие, военная доктрина и тактика
Общая характеристика
По боевому предназначению главной частью артиллерии на суше, на море и в воздухе становится ракетное оружие, появившееся во время Второй мировой войны после долгого забвения. Средства поражения, способные доставлять до цели с помощью управляемых или неуправляемых ракет заряды взрывчатого вещества огромной разрушительной силы, по классу применяемых ракет и выполняемым задачам принято делить на стратегические, оперативно-тактические и тактические.
В зависимости от места старта и нахождения цели ракеты делятся на классы: «земля – земля» (запускаются с поверхности земли или моря для поражения наземных и морских целей), «земля – воздух» (запускаются с поверхности земли или моря для поражения целей на различных высотах, в том числе боевых частей баллистических управляемых ракет), «воздух-земля» (запускаются с самолетов для поражения наземных и морских целей), «воздух – воздух» (запускаются с самолетов для поражения воздушных целей).
Особое значение приобрели ракеты стратегического назначения, способные уничтожать средства ядерного нападения противника, крупные группировки его войск и военные базы, разрушать военно-промышленные объекты с высокой точностью и в кратчайшее время.
СПЕКТР СОВРЕМЕННЫХ КОНФЛИКТОВ
Еще одним видом устрашения противника стала угроза применения химического и бактериологического оружия и радиоактивного загрязнения биосферы. Коммунистическая пропаганда муссировала эту угрозу, пользуясь ею для достижения своих целей. В то же самое время ученые, работавшие в области вооружений в крупнейших странах, искали эффективные способы запрещения и уничтожения оружия массового поражения.
Сухопутные сражения
Ведение военных действий на сухопутных театрах войны этого периода характеризовалось рядом явных аномалий и противоречий. И хотя ни одно из них не нарушало основных принципов военного искусства, все-таки требовались изменения, как в военной стратегии, так и в тактике. Война в Корее и последующие боевые действия в джунглях и гористой местности Юго-Восточной Азии доказали несостоятельность проведения военных операций с применением механической тяги. Мобильность тактического маневра зависела от сноровки и быстроты передвижения пехотинцев.
Угроза ядерной войны с ее обширной зоной поражения диктовала необходимость молниеносного рассеивания и в то же время быстрой концентрации сил. В таких условиях успех зависел от эффективности коммуникаций. Поэтому вертолет, необходимый при разведке, доставке боеприпасов, переброске небольших армейских групп и эвакуации раненых, потеснил джип-вездеход, прежде самый распространенный военный транспорт. В Соединенных Штатах части так называемой «небесной кавалерии» использовались для повышения мобильности пехоты, а также для снабжения и для обеспечения гибкой огневой поддержки. Однако целесообразность использования вертолетов в боевых операциях в условиях пересеченной местности ставится под сомнение, так как партизанская война во Вьетнаме наглядно продемонстрировала ограниченную маневренность этого летательного аппарата и его уязвимость для зенитной артиллерии.
В указанный период проявилось еще одно противоречие военной доктрины: хорошо подготовленный снайпер стал одной из главных фигур военных действий, он получил преимущество даже по сравнению с массированным ведением огня воинскими соединениями. Казалось, американские военные специалисты готовы были вооружить пехоту техникой полуторавековой давности, а именно легким оружием, способным стрелять одновременно тремя видами зарядов:
пулями 22-го калибра с недостаточной ударной силой;
«карманной шрапнелью» с корпусом, начиненным тонкими стальными стрелами – «флешеттами»;
патронами с двумя разными зарядами типа дроби и картечи, применявшимися в гладкоствольных ружьях прошлого.
Хотя конечно же электронная оптика значительно повысила точность и эффективность снайперской стрельбы.
С увеличением скорострельности оружия возросло значение массированного артиллерийского огня сухопутных войск, нашедшего широкое применение в американской полевой артиллерии. Однако его преимущество имело смысл только при быстрой и бесперебойной доставке боеприпасов в течение всего сражения. Тем не менее как в пехоте, так и в артиллерии продолжали признавать необходимость точного прицельного огня. Как показала война в Корее, в рукопашном бою весьма эффективно использовался штык-кинжал.
Вернулись времена элитных подразделений, когда исход войн решали гренадеры и легкие пехотинцы. В новую эпоху ими стали «штурмовые отряды», парашютно-десантные части и части специального назначения времен Второй мировой войны. Символом «суперсолдата» стали «зеленые береты» – части специального назначения, воевавшие во Вьетнаме. Однако вопрос о том, оправдывала ли себя такая элита или это вызывало ее отчуждение от других армейских подразделений, так и остался нерешенным.