автоматизации, до замены мужчин машинами мужские особи могут быть использованы женщинами, они будут служить ей, ублажать ее малейшие желания, подчиняться каждой ее команде, стать ее абсолютными рабами, существовать в совершенном подчинении ее воле. В отличие от нынешней уродливой, дегенеративной ситуации, когда мужчины не только все еще существуют, заполонив мир своим недостойным присутствием… Разумные мужчины хотят, чтобы их унижали, наступали на них… мужчины, которые разумны, не станут сопротивляться или бороться, поднимать шум, а просто будут, расслабившись, сидеть в уголке, наслаждаться зрелищем и плыть по течению к своей кончине».
**************************************************************************************
Могут возразить: да это же психическая баба! Действительно, Валери находилась одно время на излечении в психушке. Но попала она туда только после истории со стрельбой, а до этого никто не подозревал, что у человеколюбицы не все дома. Подумаешь, предлагает полпланеты в газовые камеры загнать! С кем не бывает.
Да и потом… От «Майн кампф» тоже за версту несло паранойей, но как сработало!
Между прочим, в Верховном суде интересы Соланас представляли известная радикальная феминистка (и по совместительству адвокат) Флоринс Кеннеди, назвавшая свою сумасшедшую подсудимую «одной из самых ярких представительниц феминистского движения». А присутствовавший на том же заседании Грейс Эткинсон — президент нью-йоркского отделения Национальной организации женщин заявил, что Соланас — «первая выдающаяся победительница в борьбе за права женщин».
**************************************************************************************
Главный аргумент, который выдвигают умеренные феминистки, когда им напоминаешь про Валери Соланас: «Помилуй Бог! Да это же было так давно! Тридцать с лишним лет назад! Тогда были такие времена, все бредили революцией. Сейчас это невозможно. Поэтому сегодня всерьёз говорить о работе Соланас нельзя». Бла-бла-бла…
«Майн кампф» была еще «давнее». Забудем?
Но самое главное, у «психической» были свои последователи. Которые в дурдомах не сидели ни минуты. Но такие же бешеные, как их идейная предводительница.
Андреа Дворкин: «Я хочу видеть мужчину избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи».
Салли Герхард: «Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10 % от общей популяции».
Мэри Дейли: «Если жизнь на этой планете собирается сохраниться, то необходимо провести дезактивацию земли. Я думаю, это будет соответствовать целям эволюции — резкое уменьшение численности мужчин».
Однако интересные особы среди феминисток встречаются. Надо бы мне побольше про феминизм узнать. А то, смотришь, ещё придёт подобная (…) к власти — нехило крови может пролиться, пока её не пристукнут.
Ладно, феминизмом позже займёмся.
Викторианизм (от имени англ. королевы Виктории (1819–1901), во время правления которой государством и церковью насаждалось негативное отношение к любым проявлениям сексуальной жизни человека) — репрессивное направление половой морали, заключающееся в пуританско-аскетическом отношении к половой жизни, отрицании значения чувственной стороны во взаимоотношениях мужчины и женщины.
По-моему, даже неспециалист поймёт, что подобное подавление сексуальности — вылезало обществу боком. (Специалист же скажет, каким именно и как).
Теперь сами видите, как полезно хотя бы просмотреть сексологический словарь. И кое-что новое узнаете, и поразмыслите над прочитанным. Иначе говоря — умнее и мудрее станете.
Секс — это часть жизни. Точно так же, как и деньги — часть жизни. Если мы разбираемся в деньгах, то и детей сможем научить в них разбираться. А если разбираемся в сексе — то можем грамотно просветить своих детей. А если мы сами с сексом не дружим? Если наши представления о сексе — это смесь правильных знаний вперемешку с кучей заблуждений, комплексов и не пойми-разбери чего ещё…
Во-во. Мы такому наших детей можем научить, что это и им и ещё и их детям боком вылезет.
Мы ведь передаём детям то, что сидит в наших мозгах.
А зачастую там такая чушь сидит — хоть стой, хоть падай.
Как вы отреагируете, если я скажу вам, что все, чему вы привыкли верить относительно вашей сексуальности — неправда? Что те стандарты, на которые вы равняетесь в вашей сексуальной жизни и которым, как вам часто кажется, вы не соответствуете, являются совершенно нереальными и недостижимыми для большинства из нас? Что вполне возможно редко испытывать спонтанное сексуальное желание или даже не испытывать его вовсе и при этом в течение долгого времени вести счастливую сексуальную жизнь с взаимным удовлетворением?
***********************************************************************************
Большая часть наших представлений о сексе базируется на фольклоре, культуре, религии, слухах и журнальных публикациях, но при этом мы совсем забываем о фактах. Мы ослеплены общепринятыми культурными и социальными понятиями, вездесущими и всепроникающими, и за ними не видим реальности.
На протяжении всей моей карьеры клинического психолога и психосексолога мне приходилось учиться заново, выдавливая из себя ложные представления о сексе — иначе я не могла бы проводить терапию с людьми, которые обращались ко мне за помощью.
***********************************************************************************
В кабинетах сексологов до сих пор встречаются пациенты, убежденные в том, что от мастурбации можно ослепнуть — мнение, распространенное в начале XIX века. Постулат об «эффективности» моногамии, которая для многих является непосильным испытанием, базируется скорее на институтах культуры и религии, а не на научных доказательствах того, что люди созданы для того, чтобы прожить всю жизнь с одним партнером.
**************************************************************************************
Популярный миф звучит примерно так: секс — это животная потребность человека.
Это самый распространенный миф. В него уходят корнями многие наши мысли и установки, из которых складывается «особое» отношение, позволяющее сексу занимать лишь «особое» место в цивилизованном обществе. Такого взгляда придерживаются даже те, кого в других областях жизни можно было бы назвать либерально мыслящими людьми.
Часто можно услышать о сексуально активной женщине или мужчине: «Самка!» или «Самец!», «Животное!» или «Кобель!». Прослыть «животным» малоприятно, и чтобы выглядеть «людьми», мы часто скрываем свои сексуальные желания или гасим их.
Особенно это касается людей, которые занимают определенное «место в обществе» — политиков, преподавателей, общественных деятелей, руководителей… Малейшие попытки проявить себя в мужском или женском качестве могут повлиять на их карьеру или популярность в отрицательном смысле. За примерами далеко ходить не надо… Этот же закон распространяется практически на каждого мужчину и женщину: чтобы прослыть приличными людьми, до поры до времени мы должны скрывать свои сексуальные желания и интересы. Это считается необходимым условием поведения «культурного человека». Проявлять свои финансовые интересы, чувство голода или жажды — не зазорно, а вот сексуальный интерес к человеку (как и, например, желание сходить в туалет) — неприлично.
**************************************************************************************
В наши дни, при обилии печатных изданий и интернет-ресурсов, мы имеем широкий доступ к медицинской информации и тем не менее по-прежнему считаем неопровержимыми широко распространенные сведения о сексуальности, которые абсолютно ошибочны.
**************************************************************************************
Большинство