СССР и России. И я не сомневаюсь, что ответ на вопрос, что же это все-таки
было - некомпетентность или намеренное пренебрежение стратегическими
интересами России, рано или поздно станет известен.
Почему пожертвовали Горбачевым?
Стараниями пишущей братии об августовских событиях 1991 года
создана огромная литература. Авторами зарубежных и отечественных публикаций
выступили также непосредственные участники того конфликта, находившиеся по
разные стороны баррикад. Однако эти заочные "политические разборки" не
выявили истину, они лишь окутали ее густым туманом. Говорю это со всей
определенностью, поскольку по роду своей деятельности мне приходилось
знакомиться с многочисленными материалами на данную тему, а также с их
перепечатками, зачастую направленными в угоду лицам, облеченным властью, и
различными комментариями, которые нередко имели "заказной" характер и щедро
оплачивались. Все это я просматривал сквозь призму своего ведомства, имея в
виду, что "сухой остаток" информации, прошедшей анализ спецслужб, должен
быть тщательно выверен, точен и достоверен. Поэтому об Августе-91, как и об
Октябре-93, у меня собственные суждения, которые, по моему глубокому
убеждению, могут в какой-то мере пролить объективный свет на те события.
На основе известных мне фактов могу сказать, что и Август-91 и
Октябрь-93 были звеньями одной цепи, можно даже считать, позициями одного
общего плана, разработанного в недрах ЦРУ США, - плана по анатомическому
расчленению Советского Союза. Было ли у этого плана какое-то условное
название, сказать сложно, но то, что в его преамбуле и в основном тексте
мелькали наименования "Восточная Европа" или "восточноевропейский вариант",
- это несомненно. Об этом, в частности, свидетельствует копия отчета одного
из американских резидентов, под крышей дипломата срочно направленного в
только что получившую независимость новую республику, которая выделилась из
состава СССР.
В указанном документе прямо говорилось, что ЦРУ США в СССР не до
конца удалось осуществить вариант по типу "Восточной Европы", как это
произошло в ГДР и других странах Восточной Европы. Из анализа разведчика
следовало, что, в отличие от ГДР, в СССР не выполнено задание по
нейтрализации республиканских партийных органов. "Выстояли" (так в переводе
с английского) областные и районные звенья КПСС. Не ясно, какую позицию
займет армия. Она еще недостаточно деморализована, говорилось в документе,
как это могло вытекать из прежних разведывательных оценок. Что касается
КГБ, то "инициировать" (так в переводе) его разгром, захват зданий и
архивов вообще не удалось. В заключение американский резидент делал вывод о
том, что переход России к политической модернизации по
"восточноевропейскому варианту" может оказаться невозможным прежде всего
из-за крайне сильных антизападных традиций в стране. Он категорически
заключал, что имеющиеся в ней слабые либерально-западнические силы будут не
в состоянии справиться с ними без массированной помощи извне. Резидент
предлагал срочно задействовать "объединенные усилия спецслужб партнеров"
для достижения поставленных целей на перечисленных главных объектах и
направлениях (т.е. КПСС, армия, КГБ).
Цитируемое сообщение американского резидента предназначалось для
обобщения комплексной "индикаторной информации", о которой я уже говорил.
Позже мне немало приходилось заниматься проработкой такого рода
аналитических материалов, которые в копиях периодически попадали в органы
государственной безопасности. Скажу откровенно, что степень
профессионализма их авторов была весьма высокой. Они умели кратко и точно
изложить обстановку, сделать выводы и разработать предложения.
Чувствовалась в материалах и рука разного рода политологических и
социальных фондов, как грибы выросших на территории СССР.
Одновременно с этим в США с целью постоянного отслеживания
развития событий в Советском Союзе был создан так называемый "Центр
изучения хода перестройки". В его состав вошли представители ЦРУ, РУМО
(военная разведка), Управления разведки и исследований госдепартамента. В
соответствии со специальным указанием Буша этому центру предоставлялась
разведывательная информация, получаемая как из агентурных, так и
официальных источников по линии всех ведомств. "Центр" на ее базе готовит
(и продолжает готовить!) разведывательные сводки по нашей стране для
докладов лично президенту США и другим членам Совета национальной
безопасности.
Американские резидентуры методично вели и продолжают вести
"индикаторную" разведку. Кроме того, для сбора интересующей их информации
спецслужбы США привлекли партнеров, заключив с ними соглашения и договора
об обмене срочными и долговременными разведданными. Такой обмен стал
особенно активным в начале 90-х годов, когда американские аналитики и
эксперты пришли к выводу, что США могут влиять на происходящие на бывшей
территории СССР события лишь косвенно - в силу своей значительной
географической удаленности от нашей страны, а также с учетом их
геополитических масштабов.
Иное дело Германия и Япония. Их близость к границам России и
других бывших советских республик давала явные выгоды. Кроме того, события
в России имели много общих черт с обстановкой в послевоенной Германии и
Японии. Поэтому было признано необходимым тщательно проанализировать
процессы того периода с целью активного использования прежнего опыта.
Именно с этого шага начала зарождаться поэтапная коалиционная стратегия
интенсивного комплексного воздействия Запада на нашу страну - для
управления текущими событиями и достижения конечной цели - политической
"модернизации" России. Для разработки и реализации этой стратегии был
создан международный интеллектуальный штаб "Модернизации", который
внимательно следил за развитием обстановки в России, наращивая коалиционные
усилия в строго определенных направлениях. Видимо, общий ход развития
событий вполне устраивал Запад, поэтому в конце восьмидесятых годов было
обусловлено, что любой поворот в России должен рассматриваться как
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});