Читать интересную книгу "Хакеры сновидений: Архив 7-9 - Lokky"

3. паразитирующие инфекторы (не разрушают программу, живут за счет ее ресурсов и даже заботятся о ее работоспособности): “Иуда... рука твоя на хребте врагов твоих; поклонятся тебе сыны твоего... он привязывает ек виноградной лозе осленка своего и к лозе лучшего винограда сына ослицы своей (крепится к программе в конце или посреди жертвы с учетом лучших и надежных мест).

4. вирусные резиденты памяти: “Завулон при береге морском (у моря памяти) будет жить и у пристани корабельной.“

вкратце, чтобы не утомлять:

5. Иссахар - многоцелевые вирусы

6. Дан (змей на дороге) - вирусы загрузочного сектора

7. Гад - вирусы драйверов

им так далее....

gm

Без Лаянны хакерос не будет. А она не пойдет без Ольгерда. А Ольгерд в хакерос не пойдет. Так что выдумывайте себе другое название.

[WC]Killer

Точно. А Лаянна думаю все равно не пойдет, хоть так хоть этак:)

Castaneda

znat“ truba proektu

Swift

Без Лаянны хакерос не будет. Почему?

Stamp

Не в названии дело. Хакерос, нехакерос - какая разница? Меня бы устроило название “Проект N“ :), по первой букве имени инициатора.

nexus

Stamp,

>Опускать не стоит. Это самое существенное, о чем стоит говорить. Примитивизация выйдет только боком, снова начнем масти складывать и египетские мифы пересказывать :)

>

Хорошо, договорились. Сразу отмечу что для проекта буду использовать исходный текст программ на програмно-математическом языке из “Дискретной математики“ Ф.А. Новикова, переводя соответствующие алгоритмы на программно-событийный язык.

>Обрушить тональ несложно, хотя б надраться до бесчувствия :) Но что взамен?

>

А взамен новая непрерывность -- “безжалостность“. Это как раз то, что составляет задачу 4-ого Абстрактного ядра. Ну а далее...сами же знаете что. ;)

>Личная просьба. Найди время внимательно прочесть материал gadyuka “к вопросу о вилках...“ http://www.livejournal.com/users/gadyuka/94255.html . Пусть там о другой матрице речь идет, но всё же очень любопытно. Твой математический взгляд был бы тут очень полезен. Слишком многое осталось недосказанным. На мой взгляд та информация могла бы нам здесь пригодиться. Твое мнение?

>

Спасибо за ссылку, как только появиться возможность, обязательно почитаю.

nexus

Vach,

>я спец по вирусам. Могу оказать информационную поддержку. Вчера закончил третий том Азбуки хакера, посвященный именно вирусам.

>

Замечательно, нам как раз понадобится в конечном итоге специалист по компьютерным вирусам. Нужно будет отыскать исходный текст, лучше на C, какого-нибудь вируса, желательно достаточно компактный и с минимумом объектного ориентирования, который бы приводил к обрушению операционной системы. Способы возникновения сбоя необходимо будет обсудить. Может быть это чего-нибудь с оперативкой или иная системная ошибка, ну ты знаешь лучше... Здесь большое поле для фантазии на эту тему. Моё дело только подкинуть направление. Сразу же замечу что я сам участвую в данном проекте как исследователь и так же как и вы только в начале пути. А уж куда этот путь заведёт...

nexus

gm,

>Без Лаянны хакерос не будет. А она не пойдет без Ольгерда. А Ольгерд в хакерос не пойдет. Так что выдумывайте себе другое название.

>

Думаю пока это его не будет интересовать, так как следует ещё очистить наше

исследование от заблуждений и откровенного подтягивания зауши всего того, чем мы стараемся заняться, однако я надеюсь, что когда трезвость станет главным критерием наших изысканий и когда появятся действительно ценные достижения, сравнимые с достижением сновидящих, тогда Ольгерд непременно заглянет к нам на огонёк. Слишком много мифов и легенд, однако, я надеюсь нам удастся докопаться до магии. Что же касательно Лаянны, я не знаком с ней и посему меня совершенно не сковывает её отсутствие. Название хакерос использовано потому, что именно так можно точно охарактеризовать людей, которые будучи в повседневной реальности и в бодрствующем состоянии, пытаются вторгнуться в внешнюю область мира, взломать Матрицу. Так что название таковым и останется!

nexus

Теперь же, перед началом первой нашей задачи, я постараюсь дать некий небольшой набор понятий хакеросов, которые мы в той или иной интерпретации или модификации будем использовать в исследованиях.

[def] Определим в качестве сюжетной линии (цепочки событий) или сюжетной ловушки любую совокупность событий. Таким образом, сюжет -- это множество событий.

[def] C другой стороны, событие -- это элемент сюжета. Причём событие может как принадлежать, так и не принадлежать какому-то определённому сюжету.

[def] Некую совокупность сюжетов (сюжетных линий или ловушек) будем называть семейством или классом сюжетов.

[def] Определим также понятие универсального сюжета или “универсума“ U как достаточно широкого сюжета, каковым будем считать жизнь или существование как таковое. Универсум -- это экзистенция!

nexus

К сказанному выше, хочу добавить ещё одно важное свойство, которое мы должны иметь ввиду в отношении сюжета!

[def] Некий сюжет “A“ содержится в сюжете “B“ или, иными словами, сюжет “B“ включает в себя сюжет “A“, если каждое событие сюжета “A“ является также событием сюжета “B“.

В этом случае сюжет “A“ -- это подсюжет (подмножество) сюжета “B“.

Пример!

Если вы едите в автобусе, в котором наблюдаете сцену мордобоя, то в данном случае: “B“ -- движение автобуса, “A“ -- сама буча в автобусе, либо процесс созерцание потасовки. Причём, мордобой является подсюжетом поездки!

serg

nexus, а с Общественным Договором как быть? Все магические Школы предлагают в общем-то два пути : способы наращивания Личной Силы( дабы Он не мешал - не ограничивал мага), или способы изоляции от Него ( дабы творить чудеса в локальном пространственном объеме). как тут тональ рушить? мне не понятно...или ты знаешь некий Третий Путь? ( послать подальше Договор просто размышляя на эту тему!??) . я с удовольствием поучаствую, хоть не математик и не программер, правда пока кроме интеллектуальных изысков ничего тут не вижу...ну, составим мы Еще Одно Описание Мира, что от этого измениться, если в нас ни Силы, ни Точности не прибавиться? кстати : одним из способов гармоничного взаимодействия с Матрицей является эксперт-операторный режим ( введи в поисковик - Борис Золотов, инфы и отчетов об экспериментах - море, этим всем еще его папа заниматься начал, результаты - обалденные, (без дураков, многое своими глазами видел), может и не стоит велосипед изобретать?)).

nexus

serg,

>nexus, а с Общественным Договором как быть? Все магические Школы предлагают в общем-то два пути : способы наращивания Личной Силы( дабы Он не мешал - не ограничивал мага), или способы изоляции от Него ( дабы творить чудеса в локальном пространственном объеме). как тут тональ рушить? мне не понятно...или ты знаешь некий Третий Путь? ( послать подальше Договор просто размышляя на эту тему!??) .

>

Здесь всё достаточно просто, Общественный Договор существует лишь только в данной позиции ТС и его влияние распространяется только лишь в рамках “непрерывности“ Разума, то есть тонали. Когда говориться “обрушить мир“, имеется ввиду избавление от личностного “шаблона восприятия“ или что иными словами зовётся как “избавление от человеческой формы“, то есть снятие “чужеродного устройства“. Как сказала бы масяня (произвольная интерпретация), обрушить мир -- значит избавиться от “скрипта“, встроенного в нашу светимость, ну или осознание. По сути, Общественный Договор -- это и есть скрипт. В свете сказанного, добавлю, что наиболее действенный способ избавления от скрипта -- переход к новой “непрерывности“. Однако для того, чтобы совершить такой переход, необходима остановка внутреннего диалога, а уж в этом, поверьте мне, я чего-то смыслю. И хотя ОВД всего лишь необходимое условие, наши действия будут преследовать двоякий принцип -- отыскать алгоритм, представляющий собой и необходимой, и достаточное условие для магического перехода. ;) А учитывая, что “повседневный мир“ при снятии “скрипта“, посредством сдвига ТС остается неизменным, мы должны понимать что Общественный Договор касается нас лишь постольку, поскольку мы прибываем в непрерывности Разума.

>я с удовольствием поучаствую, хоть не математик и не программер

>

Постараюсь рассказывать доходчиво и внятно, но если чего..., говорите, буду уточнять детали.

>правда пока кроме интеллектуальных изысков ничего тут не вижу...ну, составим мы Еще Одно Описание Мира, что от этого измениться, если в нас ни Силы, ни Точности не прибавиться?

>

Я не преследую цель составления нового Описания Мира, я иду по пути воплощения идей хакеров с позиции тех знаний и достижений, что имею сам. А моя основополагающая цель таковых усилий -- отыскать способ или точнее манипуляцию, которая реализует безмолвное знание, сокрытое в человеческом осознании, в магию этого Мира. Я понимаю что это действие окажется “киберритуалом“, однако этот ритуал, как сказали бы хакеры, является своеобразным триксом, ну или уловкой, приманивающей Намерение в обход фильтров Разума. У разума сильная спамоборона и мы лишь создаем белый список для влияний Духа.