когда-либо заработаете в США. И в отличие от Запада , к вам, новоиспеченному исследователю из института Лиги плюща, будут относиться как к рок-звезде, а не как к начальнику. На самом деле, вы можете стать сами себе начальником, открыв собственную исследовательскую лабораторию здесь, в Китае".
Разумеется, без упоминания о бдительном надзоре КПК. Подача может продолжаться: "Вы все еще не заинтересованы в переезде через полмира в чужую страну, где правит деспотический режим? Тогда как насчет того, чтобы в качестве бонуса при подписании контракта китайская фирма [читай: прикрытие для правительства и вооруженных сил Китая] полностью погасила ваш студенческий долг [в обмен на то, что вы будете работать исключительно в китайской экосистеме высокотехнологичных исследований и разработок]?".
Конечно, поскольку в то время я работал на Капитолийском холме и глубоко погрузился в политику национальной безопасности, мы с Эшли никак не могли переехать в Китай, чтобы она могла работать в подставной организации КПК. Однако поразительно то, как много людей из ее группы аспирантов соблазнились этим предложением. Отчасти это было вызвано отчаянием: им нужно было выплачивать свои неприлично высокие студенческие кредиты, и чем быстрее они это сделают, тем лучше.
Другая часть, однако, была порождена наивностью. Многие ученые наивно относятся к проблемам национальной безопасности. А почему бы и нет? Они проводят большую часть своей взрослой жизни в закрытых лабораториях и аудиториях, рассуждая об эзотерике; они принадлежат к элитарной, закрытой субкультуре, ищущей следующую великую инновацию, которая изменит всю нашу жизнь. Мелкие вопросы национальной безопасности они оставляют для таких простаков, как я. Еще один фактор - их безудержные амбиции. Кто бы не хотел сразу после школы оказаться в первых рядах исследователей, прожить захватывающую жизнь молодого экспата в совершенно чужой культуре и получить за свой гений солидное вознаграждение?
Сколько талантливых специалистов нового поколения Америки становятся мишенью и переманиваются в Китай, в то время как в противном случае они остались бы здесь, в США, и внесли бы свой вклад в американскую экономику и систему инноваций? Эта утечка мозгов будет иметь пагубные долгосрочные последствия для будущего экономического роста, а также для национальной безопасности Соединенных Штатов.
В 2014 году моя будущая жена не знала, что она и ее коллеги были объектами масштабного и амбициозного проекта КПК по привлечению в Китай как можно большего числа мировых научных талантов. Известный как "Программа тысячи талантов", проект был начат в 2008 году. Известный китайский молекулярный биолог И Рао считается ключевой фигурой в его создании. Вы помните, что И Рао был китайским ученым, который написал ту злобную статью в New York Times, в которой нападал на сенатора США Тома Коттона за его скептическое отношение к официальной истории происхождения COVID-19. Другие китайские ученые и государственные деятели сыграли важную роль в создании программы "Тысяча талантов".
Программа "Тысяча талантов" начиналась как «схема возвращения в Китай ведущих китайских ученых, академиков и предпринимателей, живущих за рубежом». Китай всегда полагался на свою обширную диаспору ученых-эмигрантов, чтобы дополнить свое стремление победить Запад в гонке за доминирование в четвертой промышленной революции. На самом деле, в недавней истории есть множество примеров того, как Пекин использовал сочетание патриотического призыва и финансовых стимулов, чтобы побудить к "сотрудничеству" китайских ученых, живущих в западном мире.
Но программа КПК по привлечению талантов была нацелена не только на китайских граждан. В 2011 году "программа расширилась и стала охватывать молодых талантов и иностранных ученых, а десять лет спустя программа "Тысяча талантов" привлекла в общей сложности более 7000 человек". Многие из этих ученых были китайского происхождения, которые чувствовали сильный культурный и финансовый стимул вернуться в Китай. Другие же увидели «возможность присоединиться к китайской системе с устранением основных административных препятствий».
Как утверждал в 2021 году Кристофер Берджесс, человек, который провел тридцать лет в Центральном разведывательном управлении Америки, "китайская программа "Тысяча талантов" собирает урожай американских технологий через ложное обещание признания и открытого обмена". Далее Берджесс считает, что «[Программа тысячи талантов] - это прикрытие, чтобы заманить представителей академических и промышленных кругов США поделиться информацией, которую они в противном случае держали бы в секрете, с единственной целью продвижения интересов Китая». Берджесс не одинок в этом убеждении.
Федеральное бюро расследований (ФБР) настолько обеспокоено этой программой, что создало целый сайт, посвященный определению программы "Тысяча талантов" и угрозам, которые она представляет для США, а также для компаний и союзников нашей страны. Здесь ФБР утверждает, что программа "Тысяча талантов" стимулирует "ее участников красть иностранные технологии, необходимые для достижения национальных, военных и экономических целей Китая". По данным ФБР,
Участники заключают контракт с китайским университетом или компанией - часто связанной с китайским правительством - который обычно требует от них: подчиняться законам Китая, делиться новыми технологическими разработками или прорывами с Китаем (они не могут делиться этой информацией со своим американским работодателем или принимающей стороной без специального разрешения Китая), привлекать других экспертов в программу - часто своих собственных коллег.
ФБР классифицировало эту программу как значительную и продолжительную контрразведывательную угрозу для США. Далее на сайте Бюро говорится о том, что многие американские фирмы и исследовательские лаборатории совершенно не знают, что они являются мишенью для Китая в целях высокотехнологичного промышленного шпионажа. Фирмы и инноваторы видят знаки доллара, а исследовательские лаборатории - возможность ускорить развитие своих исследований.
Что касается Китая, то он видит в этих доверчивых и жадных западных людях лишь знаки, которые можно обмануть. Отношение китайцев к американским исследователям, лабораториям и биотехнологическим фирмам можно сравнить с отношением амбициозных европейцев к пахотным землям во время колонизации Северной Америки. Когда европейские колонисты увидели, что единственное, что мешает им завладеть богатой землей, - это местное племя, они воспользовались этим. Эти алчные колониальные европейцы обманом заставили туземные племена продать им эти земли за простые безделушки. Эти безделушки были блестящими и бессмысленными, но они удовлетворяли туземцев на мгновение - достаточно долгое, чтобы они покинули свою родину. Только позже, когда было уже слишком поздно, они поняли, что их надули. 9 Именно так Китай относится к западным ученым и исследованиям: как к эксплуатационным дуракам, сидящим на настоящих сокровищах, которых можно обманом заставить обменять эти сокровища на сиюминутный блеск. В то же время возможности Китая улучшаются настолько, что он может угрожать доминирующему положению Америки в мировой системе и, в конечном счете, основать новый мировой порядок, в котором коммунистическому Востоку будет отдаваться предпочтение перед демократическим Западом.
Некоторые читатели могут найти поэтическую справедливость в том, что с Соединенными Штатами обращаются так