Дополнительным источником прибылей для «Финабанка», совладельцами которого были Синдона и Ватикан, стала практика выставления двойных счетов, распространенная в Италии и отрицательно сказывающаяся на экономике страны. Вот как об этом отзывался Бордони: «Это кусок не такой жирный, как “откаты” от незаконного вывоза теневого капитала, но все равно деньги немалые».
Счета-фактуры за экспорт выписывались на себестоимость, которая была намного ниже реальных цен. Фальсифицированный счет официально оплачивался через Банк Италии, который, разумеется, передавал информацию в налоговое управление. Экспортер платил налоги, исчисляемые на основании заниженных счетов.
Разницу между суммой по счетам-фактурам и реальной стоимостью сделки получатель товара за границей направлял в «Финабанк». Во многих случаях итальянские экспортеры даже показывали убыток, который превращался в налоговые льготы от правительства.
И подобные убытки показывали многочисленные принадлежащие Синдоне экспортные компании. Он даже шел на подкуп различных правительственных чиновников, лишь бы такое положение не менялось, и даже утверждал, будто, поступая таким образом, помогает правительству бороться с безработицей.
По схожей схеме осуществлялись преступления и со сделками по импорту. В счет-фактуру вносилась завышенная по сравнению с действительной стоимость товаров. Когда товары проходили таможню, оплату по искусственно завышенным ценам производила компания-импортер. Иностранный поставщик, в свою очередь, перечислял разницу на номерной счет в «Финабанке» или на специальный счет в другом швейцарском банке.
Церковь для бедных, о которой заявлял папа Павел VI, становилась все богаче и богаче. Изъятие Ватиканом своих капиталовложений из экономики Италии привело к тому, что такие люди, как Синдона и Кальви, воровали и грабили кого могли, чтобы заплатить католической церкви и папе Павлу VI.
Важным элементом гигантской «прачечной», отмывавшей полученные преступным путем «грязные» деньги мафии и ложи «П-2», являлся «Финабанк». Поскольку Ватикан владел 5 процентами «Сочьета дженерале иммобильяре», то церковь была причастна к деятельности этой «прачечной». Когда же в дальнейшем мафия стала широко использовать Ватиканский банк для незаконного перемещения денежных средств через границу Италии, то участие Ватикана в отмывании капиталов возросло. Использование Синдоной и его подручными счетов Ватиканского банка в БПФ уже было объяснено выше. Это был один из способов вывоза «грязных» денег из страны и «отмывания» их через «Финабанк», но операции были двусторонними. Заработанные мафией в Мексике, Канаде и США «грязные» деньги также «отмывались», поступая в Италию. Операция поражала своей простотой. Вновь приведем слова Карло Бордони:
При помощи компаний в Мексике и Канаде в США ввозились через канадскую и мексиканскую границы доллары, принадлежащие мафии и масонам, а также денежные поступления из многочисленных нелегальных и криминальных источников. Деньги доставляли в чемоданах, затем на них покупались государственные облигации США. Потом их отправляли в «Финабанк» — «чистыми» и готовыми к любым финансовым операциям.
Для мафии в США, по всей видимости, не существовало никаких границ. Ее деньги превращались в государственные облигации с помощью вашингтонской фирмы «Эдильсентро», дочерней компании «Сочьета дженерале иммобильяре»; затем облигации рано или поздно также попадали в «Финабанк». Если мафии угодно было ввезти в Италию часть своих «отмытых» денег, то в ход шли каналы Ватиканского банка.
В начале 1970-х годов Синдона так хвастливо заявлял Бордони: «Со мной никто в мире не сравнится, и моя философия действия основана на исключительности моей личности, а еще на умении солгать и способности эффективно использовать такое оружие, как шантаж».
Составной частью техники шантажа являлось умение давать взятки. По мнению Синдоны, взятка — «не более чем вложение капитала, потому что тогда тот, кто взял деньги, окажется в твоих руках». Таким образом, он негласно финансировал правящую в Италии политическую партию христианских демократов. В частности, чтобы ставленник христианско-демократической партии Марио Бароне занял пост управляющего «Банко ди Рома», Синдона выделил 2 миллиарда лир. На финансирование кампании той же партии, направленной против проведения референдума о разводе, Синдона дал 11 миллиардов лир. Он привлекал в кассу ХДП «прибыли» на миллиарды лир. В «Финабанке» он открыл для ХДП специальный счет, на который в начале 1970-х годов перечислялось 750 тысяч долларов в месяц. Синдона, провозгласив себя героем борьбы с коммунизмом, не преминул на всякий случай подстраховаться: в том же «Финабанке» он открыл аналогичный счет для Итальянской коммунистической партии: ежемесячно Синдона перечислял ей 750 тысяч долларов — из чужих денег.
Синдона прокручивал валютные махинации, играя против лиры и доллара, против западногерманской марки и швейцарского франка. Затеяв массированное наступление против лиры и пустив в дело 650 миллионов долларов, Синдона заметил итальянскому премьер-министру Андреотти, что у него есть сведения о готовящейся крупномасштабной спекуляции на понижение лиры и что он, дабы побольше разузнать о размахе операции и ее инициаторах, отдал Бордони распоряжение принять в ней участие через «Манирекс» — чисто «символически». Сорвав огромный куш в им же подстроенной игре против лиры, Синдона был провозглашен Адреотти «спасителем лиры». Тогда же он удостоился официальной благодарности из уст американского посла в Риме. Ему присвоили звание «Человек года» за 1973 год.
Годом ранее, на приеме, устроенном по случаю покупки римского отделения газеты «Дейли америкэн», Синдона публично заявил, что намерен расширить поле своей деятельности и собирается вложить в Соединенные Штаты дополнительно 100 миллионов долларов. Среди тех, кто слушал речь Синдоны, находился и его близкий друг, епископ Пол Марцинкус. В действительности же приобретение Синдоной «Дейли америкэн» уже означало расширение его деловых интересов, связанных с США. Газета субсидировалась ЦРУ. Американский конгресс оказывал на ЦРУ давление, пытаясь выяснить, на что именно это ведомство тратит ассигнованные ему миллионы долларов. Как и папа Павел VI, руководство ЦРУ решило, что, по-видимому, настал подходящий момент, чтобы отделаться от некоторых сомнительных вложений. Синдона настаивает, что газету он приобрел по личной просьбе посла Мартина, опасавшегося, что газета может «попасть в руки левых». Мартин в самых недипломатических выражениях категорически опроверг заявление Синдоны, назвав того лжецом.
Но кто бы ни просил Синдону о покупке, не приходится сомневаться, что прежде газету финансировало ЦРУ. Также нет никаких сомнений, что не в первый раз бизнесмен оказал услугу американскому шпионскому ведомству Так, в 1970 году он с готовностью откликнулся на просьбу ЦРУ, купив облигации у Национального банка Югославии на сумму 2 миллиона долларов. Эти облигации ЦРУ передало в Югославии тем, кого оно называло «нашими друзьями». По поручению ЦРУ Синдона также переводил деньги праворадикальным группировкам в Греции и Италии.
Вознамерившись купить «Бастоджи», крупную холдинговую компанию со штаб-квартирой в Милане, Акула натолкнулся на противодействие итальянского истеблишмента, которое объяснялось отчасти опасением перед ростом могущества Синдоны, а отчасти распространенным в обществе предубеждениями перед сицилийцами вообще. Поэтому полем своей деятельности он избрал США. Там Синдона, у которого банков было больше, чем у многих мужчин — рубашек, приобрел еще один банк — «Фрэнклин нэшнл бэнк оф Нью-Йорк».
«Фрэнклин бэнк» в списке крупнейших банков США занимал двадцатую строчку. Синдона уплатил 40 миллионов долларов за один миллион акций банка, составлявших долю в 21,6 процента. Он заплатил 40 долларов за акцию при ее курсе в 32 доллара. Что важнее, на этот раз Синдона покупал очень «нездоровый» банк, испытывающий весьма серьезные трудности и стоявший на грани банкротства. Тот факт, что он воспользовался 40 миллионами чужих денег, хранившихся в его итальянских банках, не спросив ни совета, ни согласия вкладчиков, не должен скрывать от нас то, что на сей раз мало кто в Нью-Йорке понимал, что за мальчик из Патти пожаловал в США.
О мании величия у Синдоны можно судить по тому, что он, вполне отдавая себе отчет о шаткости положения своего приобретения, относился к этому совершенно наплевательски. В его делах проблемные в финансовом отношении банки были ничем не примечательным событием — до тех пор, пока можно было фиктивно «прокручивать» громадные капиталы: пока имелся телексный аппарат, чтобы по бумагам перевести деньги из А в Б, потом — в В, а затем обратно в А.