1879–1880 гг. связано с Достоевским. К примеру, от 15 февраля 1880 г.: «Д<остоевский> ругает Петра, говорит, что это помещик, кот<орый> на всю Россию смотрел к<ак> на св<оё> поместье. Кораблики строил, это его забавляло, и денег на это ухлопал гибель, а какие результаты? Наш Пётр Великий (броненосец), кот<орого> не могут сдвинуть с места. — Жесток и развратник, но развратничает-то по-своему: в такие-то часы и по-своему-то. Сколько водки выпито, и то определённо…» [
Белов, т. 2, с. 183]
После смерти Достоевского вдова его обратилась к Сазоновой с просьбой написать статью для 1-го тома Полного собрания сочинений Достоевского, однако ж писательница, видимо, посчитала такую задачу для себя непосильной и отказалась.
Достоевский был хорошо знаком и с мужем Смирновой — актёром Петербургского Александринского театра Сазоновым Николаем Фёдоровичем (1843–1903), с которым встречался помимо театра и у А. И. Суворина. Сазонов вместе с М. Г. Савиной нёс венок от русской драматической труппы на похоронах Достоевского.
Салаев Фёдор Иванович
(1829–1879)
Московский издатель, книгопродавец. В конце 1870-х гг. продавал произведения Достоевского. Имя его встречается в переписке писателя с женой и его записных тетрадях.
Салтыков-Щедрин Михаил Евграфович
(1826–1889)
Писатель. Салтыков — его фамилия, публиковался под псевдонимом Н. Щедрин. Основные произведения: «Губернские очерки», «Помпадуры и помпадурши», «История одного города», «Господа Головлёвы», «Пошехонская старина», «Сказки». В юности, будучи чиновником Военного министерства и начинающим писателем, посещал некоторое время «пятницы» М. В. Петрашевского. Достоевский упомянул его имя в своих «Объяснениях и показаниях…», но подчеркнул, что знаком с Салтыковым был мало. За его ранние повести «Противоречия» (1847) и «Запутанное дело» (1848) Салтыкова-Щедрина в апреле 1848 г. сослали в Вятку, где он служил советником губернского правления. Впоследствии чиновник Салтыков успешно совмещал высокие административные посты с ролью писателя-сатирика, писателя-обличителя Щедрина — в 1858–1862 гг. служил вице-губернатором в Рязани, затем в Твери. В 1864–1884 гг. Салтыков-Щедрин был одним из ведущих сотрудников, а затем и редактором «Отечественных записок».
М. Е. Салтыков-Щедрин
Настоящее знакомство Достоевского с Салтыковым-Щедриным произошло в ноябре 1861 г., когда рязанский вице-губернатор приезжал в Петербург и Достоевский пригласил его к сотрудничеству во «Времени». В 4-м номере журнала братьев Достоевских за 1862 г. появились «Недавние комедии» («Соглашение» и «Погоня за счастьем») Салтыкова-Щедрина, а в № 9 — очерки из цикла «Наш губернский день».
Конечно, Щедрин вскоре оказался в лагере «Современника», в лагере «литературных врагов» Достоевского, стал одним из основных противников в полемической дуэли между почвенниками и революционными демократами, западниками. В первую очередь, против Щедрина были направлены статьи Достоевского «Журнальные заметки…», «Опять “молодое перо”», «Господин Щедрин, или Раскол в нигилистах», «Необходимое заявление», «Чтобы кончить». Салтыков-Щедрин, со своей стороны, язвил и беспощадно высмеивал оппонента: чего стоит только памфлет «Стрижи» на всю редакцию «Эпохи», содержащий злую пародию на «Записки из подполья» и едкий шарж на их автора. Порой взаимная неприязнь Достоевского и Щедрина доходила, видимо, до ненависти. Достоевский в черновых материалах к «Дневнику писателя» 1881 г. записал: «Тема сатир Щедрина — это спрятавшийся где-то квартальный, который его подслушивает и на него доносит; а г-ну Щедрину от этого жить нельзя…» [ПСС, т. 27, с. 52] Ранее, в письме к А. Н. Майкову из Женевы от 18 февраля /1 мар. / 1868 г. писатель сформулировал главную причину своей «нелюбви» к автору «Губернских очерков»: «Подлость и мерзость нашей литературы и журналистики и здесь ощущаю. И как наивна вся эта дрянь: “Современники”, н<а>пр<имер>, лезут на последние барыши всё с теми же Салтыковыми и Елисеевыми — и всё та же закорузлая ненависть к России, всё те же ассоциации рабочих во Франции и больше ничего. А что Салтыков на земство нападает, то так и должно. Наш либерал не может не быть в то же самое время закоренелым врагом России и сознательным. Пусть хоть что-нибудь удастся в России или в чем-нибудь ей выгода — и в нём уж яд разливается…»
Вместе с тем, Салтыков-Щедрин, позволявший себе в письмах и частных разговорах называть Достоевского «безумным» и «юродивым», порой отзывался об его творчестве и весьма благосклонно: ему нравился «местами» «Идиот», судя по письму Достоевского к жене от 6 февраля 1875 г. похвалил Салтыков-Щедрин и три главы из «Подростка», которые успел прочесть (правда, позже весь роман в письме к А. Н. Некрасову он обзовёт «просто сумасшедшим»). Безусловно понравилась Салтыкову-Щедрину «Кроткая» и он одному своему знакомому сказал: «У него есть маленький рассказ “Кроткая”; просто плакать хочется, когда его читаешь, таких жемчужин немного во всей европейской литературе» [ПСС, т. 24, с. 390] Наиболее полную характеристику творчества Достоевского Салтыков-Щедрин дал в рецензии на творчество Н. Омулевского (ОЗ, 1871, № 4), где, говоря о современной литературе, выделил особо автора «Идиота» и прозорливо сформулировал, что «по глубине замысла, по ширине задач нравственного мира, разрабатываемых им, этот писатель стоит у нас совершенно особняком», и что Достоевский «не только признаёт законность тех интересов, которые волнуют современное общество, но даже идёт далее, вступает в область предвидений и предчувствий, которые составляют цель не непосредственных, а отдалённейших исканий человечества».
Сохранились 3 письма Салтыкова-Щедрина к Достоевскому (1862–1877), письма Достоевского к Салтыкову-Щедрину неизвестны.
Сальников Александр Николаевич
(1851–1909)
Литератор, корректор «Нового времени», автор мемуарной статьи «Ф. М. Достоевский о любви Пушкина к народу» (НВр, 1899, № 8307, 13 /25/ апр.). Сальников вспоминал, как на одном из литературных вечеров 1880 г. он выступал вместе с писателем и должен был читать отрывок из «Скупого рыцаря» А. С. Пушкина. За кулисами в разговоре Достоевский, когда Сальников упомянул-сопоставил с Пушкиным А. Н. Некрасова, возразил: «— Что такое “печальник горя народного”?! Да знаете ли вы, что Некрасов не любил и не мог (Достоевский сделал особое ударение на этом слове) так любить народ, как любил его Пушкин: Некрасов любил народ головою, умом, а Пушкин — всем существом своим, утробно… Вот какая между ними разница!..» [Белов, т. 2, с. 189]
Самойлов Василий Васильевич
(1813–1887)
Актёр Александринского театра в Петербурге, водевилист. Достоевский познакомился с ним в 1875 г., но видел его на сцене ещё в начале 1840-х гг., когда был завзятым театралом (об игре Самойлова похвально писал в то время сам В. Г. Белинский). В начале декабря 1879 г. Самойлов написал Достоевскому письмо, в котором признавался в любви к его творчеству и выразил сожаление, что писатель-психолог не пишет для сцены. В ответном письме (17 дек.) Достоевский, в свою очередь, написал несколько жарких фраз-признаний: «Благодарю Вас глубоко за Ваше прекрасное письмо. Слишком рад такому автографу, а Ваше мнение обо мне дороже всех мнений и отзывов о моих работах, которые