Читать интересную книгу Зверская самка - Денис Бурхаев

Проблема в ней самой. Она-то думает, что вот этими силовыми методами она отсеет

нерелевантных мужчин. Т.е. отсеет проблемных мужчин и оставит с собой

беспроблемных. Но фишка и парадокс ситуации заключается в том, что нет такого

понятия, как «проблемный мужчина». Мы не говорим о том, что проблемных мужчин нет.

Они есть. Но фишка в том, что женщина своим поведением сама создает проблему в

мужчине, который рядом с ней. Даже если проблемы не было, она ее создает. Потому что

проблема внутри нее, и она своим поведением просто экстраполирует эту проблему и

проблема появляется и у мужчины.

Дело здесь не в том, чтобы отсортировать нерелевантных. А в том, что она в сексе

раскрывается не полностью. Потому что, что подразумевают все вот эти проверки?

Недоверие. А недоверие подразумевает что? Страх. А страх, это значит что? Это значит

комплексы, это значит блоки. В том числе на уровне энергетической составляющей. Т.е.

можно рассматривать оргазм с точки зрения физиологии Павлова, где задействуются

нейронные цепочки, где по ним идет сигнал. Но ведь дело не только в этом. Потому что

существует ещё элементарные энергетические зажимы, также существуют ментальные

зажимы, которые, конечно же, проецируются и на физиологию непосредственно. И в

сексе как бы все есть, но он, как бы, плоский. Потому что нет именно взаимодействия, нет

резонанса на уровне сердечного энергоцентра. Секс есть. Доверия нет. Женщина, с одной

стороны, сексом занимается. А с другой стороны она боится. Она ждет подвоха.

Именно поэтому во время оргазма, когда он подлинный, у людей искажается лицо.

Появляются специфические маски и гримасы. По этой причине девушки предпочитают

заниматься сексом именно в темноте. О чем это говорит? Если женщина хочет заниматься

сексом в темноте, значит, она не полностью доверяет мужчине. Потому что она считает,

что может выглядеть некрасиво, например. Исказит гримаса ее лицо, мужчина посмотрит

и отморозится. Мужчина отморозится, у него член упадет, он встанет с неё с холодным

выражением лица, снимет презерватив, оденет труханы, скажет «до свидания» с поклоном

и уйдет в ночь. Вот такой бред они себе надумывают. Это говорит о том, что доверия нет.

Т.е. секс есть, даже страсть, может, есть. Но доверия нет и искренности нет.

И что получается в результате? Получается, что женщина, раз за разом, попадает в

совершенно патовую ситуацию, в которой она, однозначно, проиграет. Почему? Девушка

хочет, например, отношений, хотя она стандартно увеличивает защиту, производит

проверки и защитные барьеры для того чтобы отсортировать несерьезных, ненадежных и

ориентированных на быстрый секс мужчин. Кого она в итоге получает? Матёрого

пикапера. Который наперед знает, как он может пройти все эти защиты и с гарантией

добиться секса. Она получает проигрыш. Т.е. она получила мужика, который заранее все

знал, он просто ее поимел и бросил.

И другой случай: она стандартно возводит защиту, но рядом с ней не пикапер. Рядом с ней

именно мужик, который тоже хочет искренности и отношений. Т.е. мужчина, который в

ней настолько заинтересован, что он готов ждать и преодолевать это сопротивление. Он

готов пожертвовать своим комфортом ради неё. Он вкладывает много

психоэмоциональных затрат в процесс ухаживания и построения отношений. И он ждет не

плоского секса. Он ждет именно нечто такое, от чего сорвет башню и закружится голова.

Он ждет бурных эмоций и феерии чувств. А что он получает? Он получает бабу, которая

формально отрабатывает по сексуальной программе. Да, она стонет, да, она, в лучшем

случае, раза два кончит. Но это такой секс, что вроде и секс, но, как будто через

целлофановую пленку. Даже не просто с презервативом. Презерватив это само собой. А

как будто между ними еще одна такая тоненькая пленка, в которую заворачивают колбасу

или сыр. И вот такое ощущение, что вот между мужчиной и женщиной такая

целлофановая пленочка. Вроде все есть, вроде чувствуешь, что влагалище сокращается,

что соски напряглись, что пися мокрая и из нее течет. Но что-то облепило все тело, что-то

такое липкое, прозрачное и не дает почувствовать до конца весь эффект. И мужик просто

уходит. Вот, что дышло, куда направил, туда и вышло. И так пусто, и так пусто. Вот хоть

ты тресни, хоть как действуй, все равно пусто. Вот такая вот ситуация с нашими милыми

женщинами в России.

Женская неискренность

Что меня сильно отмораживает в отношениях с женщинами? Это

неискренность и паралич воли с их стороны. На свиданиях повторяется

одно и то же раз за разом.

Все по технологии. А у меня нет желания действовать по технологии, т.е.

согласно вот этому: фиксации, отвлечения, давать команду, после этого

синхронизировать и активизировать якоря. И всё это в рамках

мейнстрима. Формально я понимаю, что, действительно, принцип «очень

трудно сопротивляться тому, о чем ты не знаешь, что на самом деле

происходит» это как бы рулит. Но мне затрахивает действовать как

разведчик и диверсант в тылу врага. Моё общение с женщинами

протекает по такому именно сценарию.

Я сознательно стремлюсь повысить уровень и качество игры. Для того,

чтобы испытывать более сильные эмоции. Мне хочется какой-то

новизны. Я хочу уже запредельного секса, чтобы женщина раскрылась

передо мной и рассказала о каких-то своих сексуальных фантазиях.

Причем рассказала мне это искренне, а не потому что я применил какую-

то технологию. Я хочу, чтобы женщина сама проявляла инициативу.

Я не хочу применять технологию для того, чтобы поощрять инициативу

женщины. По принципу «заставь ее бороться за тебя». Мне надоело

применять воздействие, я хочу просто искренности. И как только я

пытаюсь повести себя искренне, отношения сразу протухают. Все

накрывается медным тазом. До тех пор пока я рулю ситуацией, веду

девушку как маленькую девочку, беру ответственность на себя за все

шаги, то секс с гарантией. Она с гарантией в меня влюбляется и

начинается это смотрение «преданным взглядом». Но меня так это

затрахивает. Реально бесит! Где ж твои искренние глаза были до секса?!

Потому что я до этого вижу только страх и ожидание. А «преданные

глаза» появляются, фактически, только после секса, т.е. технологии

сильных позитивных якорей на себя.

Я парень снисходительный и добрый. Но как же меня это все заебало. Со

всеми одно и то же. Ничего нового. Я ищу, и хоть бы одна повела себя

бы как-нибудь по-другому, нестандартно. Но они же все как

клонированные, отличаются только размером писек и сисек.

Меня уже заебало применять технологию подсаживания на себя через

подчеркивание индивидуальности. Я на автомате проговариваю эти

фразы, все, что приведет к результату. Но нет там индивидуальности!

Приходится имитировать и играть какую-то роль. Я поддерживаю

отношения с теми, с которыми отношения уже есть. Но на новых вообще

не тянет. Потому что заново придется проходить через эту мракобесную

технологическую схему. Такое ощущение, что я не с человеком

общаюсь, а курицу готовлю. Вот есть курица: ее надо ударить по голове,

ощипать, опалить над огнем, после этого выпотрошить, замариновать,

нашпиговать, зашить, два часа запекать при температуре 180 градусов,

вытащить, сожрать. У меня перед глазами всегда маячит картина из

песни Шнура – «замечательный мужик меня вывез в Геленджик», где в

клипе вот эти жареные курицы.

Ну, хоть бы одна сказала: «Ден, давай ты придешь ко мне, я тебе

массаж сделаю». Ну почему мне надо настойчивость проявлять? Каждый

раз она ломается: «Нет, нет. Мне надо домой идти», и ты должен каждый

раз: «Нет. Давай ты останешься». Я знаю, что если я скажу ей просто:

«А пойдем ко мне домой», то там будет: «Нет, нет, нет! Мне кошку

кормить надо!». А ещё попугайчик вот голодной смертью умирает. Она

его специально четыре дня не кормила, знала, что я ей позвоню и

приглашу к себе домой. Она готовилась к этой отмазке. Чтобы отмазка

была правдивой и искренней. Поэтому у бедного попугая уже веки не

поднимаются, уже на жердочке сидит, покачивается, еле держится. Ему

уже срать нечем.

«Не пойдем к тебе, ты что. Вот так вот сразу? Как так можно?! Давай на

нейтральной территории! Мы же с тобой еще не дружили!». А что мы

сейчас делаем, извините? Нет, мы не дружим, у нас парламентерские

переговоры. Саммит большой восьмерки. Вот, Маша, приглашаю тебя на

саммит, где мы будем согласно протоколу вести высокие переговоры.

Дипломатическая миссия – это не приглашение домой, это приглашение

к содружеству независимых государств. Это не желание поцеловать –

это дипломатическое предложение.