В предматчевые дни, думаю, каждый болельщик в России не удержался от соблазна побыть немножко Хиддинком. На бумаге все убирали старых игроков и выставляли новых, меняли тактическую схему… Это и есть — сборная огромной страны и ажиотаж, который вокруг нее творится. Когда у каждого из миллиона — свое мнение, а решение принимать одному тренеру…
Лично мне, признаюсь, казалось наиболее интересным именно на матч с греками вернуться к старой расстановке 3-5-2 — в связи с тем, что соперник держит очень много игроков в обороне. В паре с Павлюченко я видел Сычева, сзади — армейскую тройку в лице Игнашевича и братьев Березуцких. Ко всему прочему, это, по моему разумению, разгрузило бы для большего участия в атакующих действиях «бровочников» Жиркова с Анюковым.
Впрочем, зная последовательность Хиддинка, которого не швыряет то в жар, то в холод, в реальность такого поворота событий я не слишком верил.
Талалаев говорит:
— У меня не было сомнений, что изменений в схему 4-5-1 Хиддинк не внесет. И вообще мне казалось, что он сделает только одну замену, включив в состав Игнашевича. Про Торбинского, честно говоря, не думал.
— Вместо кого, думали, выйдет Игнашевич — Широкова или Колодина?
— Сразу после матча с Испанией полагал, что в резерв отправят Колодина: Но, проанализировав ситуацию, предположил, что все-таки Широкова. Дело в том, что чуть ли не единственный козырь передней линии сборной Греции — мощь, рост, умение вести силовые и верховые единоборства. То есть как раз то, что не является сильной стороной игрока «Зенита», недавно переквалифицировавшегося из хавбеков. При этом и начало атаки не очень пострадало, поскольку Игнашевич обладает хорошим первым пасом. Должны были также сказаться его опыт и умение руководить партнерами. В результате центральные защитники здорово подстраховывали друг друга и взаимодействовали с крайними защитниками — Жирковым и Анюковым.
Итак, в критической ситуации Хиддинк показал, что не «клонен к шараханьям — а значит, к демонстрации несостоятельности того, что он делал до сих пор. Голландцу удалось соблюсти нужную меру: если бы он вообще выпустил на поле тех же 11 игроков, что и против Испании, это было бы всеми расценено, как косность и упрямство, а если бы перетасовал весь состав — как паника и страх (как это произошло, к примеру, с Роберто Донадони, поменявшим больше чем полкоманды). Хиддинк же, сделав всего две перестановки, послал игрокам «месседж»: ни в ком я не разуверился, никуда не мечусь, все мы в целом делаем правильно. Нужна лишь корректировка отдельных деталей. Но не механизма и тем более не всей модели.
И обе перемены сработали на все сто!
Возвращение в состав Игнашевича иначе как победоносным действительно не назовешь. Возможно, оказавшись на скамейке в сборной и отсидев там стартовый матч Euro-2008, он окончательно понял, что незаменимым больше не является. Человеку, без которого несколько лет подряд невозможно было представить оборону как ведущего клуба страны, так и сборной, поверить в реальность такого невозможно до последней минуты.
Но мастерство-то никуда от Игнашевича деться не могло! Окончательно ли он справился со своими психологическими проблемами — покажет только время, но в матче с Грецией мы вновь увидели человека, который вообще не проигрывает «второй этаж» и не уступает ни в одном единоборстве. Думаю, что и тут заслуга Хиддинка — не последняя.
Другое дело, можно ли было ему изначально не обжигаться на несыгранной паре Широков — Колодин и ставить Игнашевича с первого матча? Легче всего тут было бы отговориться банальным «тренеру виднее», «он видит их каждый день на тренировках». Такие фразы — самый легкий способ избежать необходимости высказать собственное мнение. Я же полагаю, что предпочтение Широкову перед Игнашевичем именно по впечатлениям нынешней весны было логичным. Один выиграл Кубок УЕФА в составе «Зенита», другой лишился капитанской повязки, а периодически — и места в стартовом составе ЦСКА. И пусть с Игнашевичем сборная прошла весь отборочный цикл, а Широков вызывался в нее только однажды — один только вызов Семака показывает, что этот фактор не имеет для тренера принципиального значения. Кто сильнее сегодня — тот и будет играть. Ставить же Игнашевича с Широковым вместе было невозможно в силу того, что в обороне оба из-за своей «правоногости» могут играть только на одной позиции — правого центрального защитника. Левее же, как показали тренировки, способен сместиться только Колодин, в «Динамо» играющий все того же правого центрального.
Вот только фактора опыта Хиддинк не учел. Широков был так хорош в Кубке УЕФА не в последнюю очередь потому, что играл за спиной у такого монстра, как Тимощук. В сборной опорника такого уровня и близко нет, а потому на защитников ложится гораздо большая нагрузка. С ней-то Широков с Колодиным в первом матче и не справились.
В субботу Колодин тоже начал крайне нервозно, поскользнувшись и едва не «привезя» гол уже на первой минуте. Но, ощутив флюиды стопроцентной надежности со стороны Игнашевича, его партнер по обороне с каждой минутой все больше взбадривался, и в конце игры был уже, совсем другим — уверенным и сконцентрированным. Вот так, прямо по ходу состязания, рождаются связки и сочетания. А как иначе, если почти все эти люди в больших турнирах на уровне сборных еще не участвовали?…
Что же до Широкова, то у меня есть еще одна версия, почему в опале оказался именно он. Защитник «Зенита» сначала в последние дни перед Испанией, а затем и сразу после стартового матча, наговорил, как показалось, немало лишнего. Причем в довольно развязной манере, явно не соответствовавшей результату поединка и качеству игры самого футболиста.
Кто-то скажет, что я сам себе противоречу. В одном материале поддерживаю тех, кто разговаривает с журналистами после неудачного матча, за чувство ответственности перед поклонниками — а в другом их за то же самое упрекаю.
Не за то же. К моменту публикации о матче Испания — Россия содержание целого ряда высказываний Широкова было мне неизвестно. Первое из которых — признание, что игроки не знали о выходе Давида Вильи в стартовом составе.
Насколько правдивы эти слова — не знаю. По крайней мере, никто другой подобного оправдания не приводил. Но очевидно, что подобные заявления подрывают авторитет тренерского штаба, игрок, по сути, сваливает собственную плохую игру на руководство команды, якобы не давшее ему ценных указаний.
С трудом могу себе представить, чтобы столь опытный специалист, как Хиддинк, убеждал футболистов: мол, Вильи (основного форварда испанцев, на всякий случай!) в составе точно не будет. Зато точно знаю, как поступил бы с автором подобного публичного высказывания любой отечественный специалист. Об этом Широков может при случае справиться у Александра Мостового, который за весьма невинное высказывание на Euro-2004 был досрочно отправлен Георгием Ярцевым восвояси.
К счастью, времена у нас нынче другие, иностранный тренер на большом турнире лучше владеет собой, не собирается ни искать козлов отпущения, ни кого-то куда-то выгонять. Но то, что фразы защитника (в том числе и о болельщиках из Интернета, которых он охарактеризовал, мягко говоря, пренебрежительно) не остались незамеченными — для меня несомненно. И при прочих равных они могли как-то повлиять на субботний выбор Хиддинком стартового состава.
Хочу подчеркнуть, что уважаю откровенных людей, в том числе и Широкова. Но чувство такта и меры — тем более, когда ты живешь в коллективе и играешь на большом турнире, когда у всех нервы на пределе — имеет огромное значение. Видимо, слишком резким вышел скачок у экс-полузащитника «Химок», за считанные месяцы превратившегося в обладателя Кубка УЕФА и участника первенства Европы. Из его высказываний не чувствуется, что он понимает, куда попал.
Говорю все это потому, что в этом сезоне мне вообще-то очень нравится, как играет Широков. Видно и то, что он — незаурядная личность. Возможно, в голове игрока, который полтора года назад выступал за любительский ФК «Истра», просто должны утрястись огромные перемены, которые в его жизни произошли.