планирования, то есть в компетенцию Генштаба, Совнаркома и пр.
Продолжим прерванный рассказ.
«— Вопросами учета Фостий не занимался, лично имущество не проверял, передоверив зав. хранилищами. Приемка имущества затягивалась, были случаи утери важных документов. Все это вело к тому, что имущество приходовалось и списывалось при отсутствии подлинных документов без всяких законных оснований.
Акт №ОП/31012 от 15.01.1938 года — списываются в расход по карточке № 309 детонаторы тетриловые для снарядов 4968 шт.
Этим же актом списывается в расход имущество по карточкам № 303, 304, 309, 305. 306, 307, 308, 889, 1760, 1761, 524, 1439, 433, 454, 960.
Актом №ОП/31012 от 17.1.1938 списывается в расход карточка № 2323 76 мм патроны шрапнельные с клеймами 4/1нм/30 Р 31-3-22 238 штук.
По этому акту списывается в расход имущество по карточкам №№ 2324, 2301, 2310, 213, 2314, 1340, 1937, 2305, 748, 554, 549 и др.
Фостий работал на складе в течении 8-10 лет прошел все ступени от рабочего до начальника отдела, окончил пиротехнические курсы усовершенствования, технически был вполне подготовлен и имел большой опыт складской работы. Несмотря на это, техническое состояние имущества было плохое.
К гаубице 10/30 года заряды № 0 были скомплектованы без дополнительного пучка и красного довеска. 2180 зажигательных снарядов скомплектованы без заряда».
Примечание авторов
Выше приведены номера актов списания — склад превращается в черную дыру, куда исчезает безвозвратно имущество.
Заряд № 0, который скомплектован неправильно и с меньшим зарядом пороха, поскольку часть его не вложена, даст совершенно не ту траекторию, на какую рассчитывает артиллерийский командир, и дальность полета будет меньше.
В результате снаряд может свалится на голову не противнику, а своим. Некомплектные зажигательные снаряды только зря изнашивают орудие, поскольку не подожгут то, что нужно. Таким образом, их использование являет собой двойной расход. На бесполезные выстрелы и на бессмысленный износ орудия. Конечно, болванка зажигательного снаряда может попасть в какого-то вражеского солдата и убить его, аки кирпич с крыши, а недолетевший 122 мм снаряд может случайно задеть другого врага, но все же, все же…
Далее товарищ Стрелковский рассказал о засылках и недосылках, о которых читатель уже знает.
«В.: Что вам известно о контрреволюционной деятельности бывшего начальника оперотдела Трахтенберга Зюзе Марковиче?
О.: Трахтенберг, работая в отделе № 1 руководил химической лабораторией склада, то есть руководил учетом порохового хозяйства. Образцы отправлялись несвоевременно, в мою бытность с июля до сентября не отправлялись. Учета химических испытаний порохов не велся… При составлении комплектации на 1.10.1938 г. были допущены грубые ошибки по комплектации выстрелов по 107 мм пушке обр.1877 года, 152 мм гаубице Виккерса и 203 м гаубице марки VI.
Комплектация на 1.1.38 составлена также небрежно. Оставшиеся в складе ведомости комплектации написаны карандашом от времени цифры стираются, так что не имея фактического (?) значения (без подписи), он от них мог в любое время отказаться. Заведомо зная о неправильной сборке зарядов к 122 мм гаубице ор 10/30 и к 152 мм гаубице 1909/30 без пучка, все в ведомости комплектации не отметил.
Больше показать ничего не могу.
Подпись Стрелковского.
Подпись проводившего допрос Гравеля».
Далее в деле следует документ с показаниями товарища Булгакова.
Он уже приводился в соответствующей главе, но будет повторен, хотя и в сокращении.
«ВЫПИСКА
из протокола от 7 декабря 1937 года, город Куйбышев
Булгаков Нестор Иванович 1889 года рождения, уроженец г. Тамбова, русский, гр — н СССР, из рабочих, служащий. Образование незаконченное среднее, состоял членом ВКП(б) с марта 1917 года по август 1937 года, исключен за политическую слепоту и потерю классовой бдительности, не судим. До ареста — пом. начальника 4 отделения Артотдела ПРИВО, интендант 2 ранга.
В.: Кем и когда вы были вовлечены в заговор?
О.: Летом 1935 года начальником артснабжения Киевского военного округа интендантом 2 ранга Киселевым Евгением Яковлевичем.
Летом 1935 года, вскоре после назначения Киселева начальником артснабжения я был вызван к нему для доклада о состоянии склада № 27. После доклада мною перед Киселевым было поставлено ряд вопросов, требующих немедленного разрешения. В частности, я просил Киселева о быстрейшем испытании порохов в связи с новым приказом Наркома Обороны, сокращающим сроки испытаний порохов. Он высказал ему свое недовольство руководством АУ РККА, периферийными органами по комплектации артвыстрелов, т. к. многими элементами, необходимыми для комплектации АУ РККА не снабжало.
Я заявил Киселеву, что мне совершено непонятно отношение АУ РККА к вопросам обороноспособности страны.
Киселев начал в завуалированном (sic!) тоне разъяснять мне, что эти безобразия происходят не по вине АУ РККА, а вызвано тем хаосом и произволом, которые обусловлены производственной немощью страны. низким техническим уровнем наших военспециалистов и той неразберихой, которая твориться в стране и армии.
Он говорил, что военная промышленность совершено не удовлетворяет современные требования армии, что все это вместе взятое довело страну до такого положения, что мы в будущей войне неизбежно должны иметь поражение.
Киселев при этом подчеркнул, что руководство ВКП(Б) и РККА совершенно забыло армию и нужды обороны страны, что нужна такая ломка, которая вскоре изменила бы существующее положение и сказал, что в стране существует военная организация, которая ведет борьбу против произвола, против ЦК ВКП(б) и руководства РККА.
В частности, Киселев мне заявил, что вся та работа, которая мною проводилось на складе № 27, полностью соответствует задачам военной организации, возглавляемой Тухачевским и Якир.
Киселев здесь же заметал: „По-моему, вы являетесь участником этой организации“ и добавил: „Вам смущаться нечего. Я тоже в ней состою, Этой организацией руководят такие заслуженные и авторитетные командиры, как Тухачевский, Якир, Уборевич. которые никогда не подведут. И предложил мне встать в ряды борющихся против произвола и включиться в практическую работу. Я дал свое согласие и таким образом встал на путь борьбы против партии и Советской власти.
В.: Какие задания вы получали от Киселева?
О.: Задачи военно-фашистского заговора Киселевым были сформулированы так:
Свержение советской власти путем вооруженного восстания, установление демократической Республики во главе с Троцким. Исходя из этих положений, мне были даны следующие задания:
1. Привлечение новых участников в военно — фашистский заговор.
2. Организация и проведения вредительства на складе № 27
3. Подготовка к уничтожению склада и запасов боеимущества путем взрыва и поджога.
Эти задания Киселева мною приняты к исполнению.
В.: Как практически вы осуществляли эти задания Киселева?
О.: По заданиям Киселева со второй половины 1935 года по март 1937 года мною выполнена следующая диверсионно-вредительская работа:
1. Укомплектованы два вагона 76 мм шрапнельных выстрелов с дистанционными трубками, изготовленными более 20 лет назад. эти шрапнели при стрельбе из них по своему качеству должны разрываться или в канале ствола