формально, отправив ящик обратно разгильдяям из Кременчуга или проявить государственное мышление, пристроив ящик на месте.
Но в любом случае это лишние хлопоты людям, у которых есть и другие заботы.
* * *
Продолжим список 1936 года.
По второму отделу:
Там восемь случаев засылок — недосылок.
Взрыватели РГ-6 постоянно засылаются не туда. Это воинская часть 1461 — 65 штук, и артсклад № 63 — два случая, но количество засланного попало под прошивку листов, оттого неизвестно.
Артсклад № 22 обделен тетриловыми детонаторами и латунными гильзами, в 8 корпусной артполк не поставлены некие заряды. Артскладу № 64 не досланы тетриловые детонаторы (12 штук).
Примечания автора
Взрыватель РГ-6 отчего-то не пользовался хорошим отношением к себе на артскладе и его явно пытались любым способом сбагрить куда-то, даже туда, куда не просили. В 1937 году эпопея с ним продолжилась.
И у автора нет научных пояснений этого странного факта.
Возможно, дело в следующем:
«3. Взрыватель РГ-6 универсального типа (мгновенного, замедленного и обыкновенного действия). Постановлением РВС принят на вооружение армии как универсального типа для снарядов увеличенной дальности — осколочно-фугасных, осколочно-химических и осколочно — дымных 76, 107, 122 и 152-мм пушек-гаубиц. До 1932 г. изготовлено и принято около 500 тыс. шт.
По программе 1932 г. ГАУ РККА выдало заказ на 2 867 200 шт., из которых принято примерно 2 млн. шт. с уплатой за них свыше 21 млн. руб. Все изготовленные 2,5 млн. шт. взрывателей являются сомнительными и безусловно негодными — опасными для стрельбы из пушек, т. к. дают преждевременные разрывы перед дулом. У всех изготовленных взрывателей вставленные капсюля-воспламенители имеют подрез фольги и негодны для стрельбы из пушек и гаубиц.
Капсюль-детонатор окончательно не доработан. Во всех изготовленных взрывателях подлежат замене капсюля и, кроме того, взрыватели подлежат переборке для проверки сборки. Стоимость этой работы определяется около 2,5 млн. руб. В настоящем состоянии взрыватель не может быть использован для стрельбы. Конструкцию взрывателя надо считать недоработанной. На вооружение армии взрыватель был принят конструктивно недоработанным и без всесторонних испытаний.» [3.]
СВЕДЕНИЯ О ЗАСЫЛКАХ И НЕДОСЫЛКАХ ЗА 1937 ГОД
Недослано:
45 мм патроны с бронебойной гранатой — 10 шт
45 мм патроны боевые осколочные 4
76 мм патроны к пушке обр.00–02 г. со стальной шрапнелью неок/снаряженные с очком под 22 сек. трубку и переходной втулкой к 02–30 г. 2 шт
76 мм патроны с дальнобойной гранатой неок./cнар. С очком под взрыватель КТ-1 — 2 шт.
107 мм гранат тротиловых неок/снаряженных 9 п. обр. 28–29 г. зав.№ 80–18 шт.
82 мм практические взрыватели тип. М.Е. охолощенных — 5 шт.
Основных зарядов — 5 шт.
Английские вытяжные трубки — (число непонятно из-за подшивки)
К 152 мм гаубице обр. 09–30 г. гранат фугасных ст. чертежа ок./снар. с взрывателем УГТ-2 — 1 штука.
Заслано:
45 мм учебные мины — 8
К 122 мм гаубице обр.10–30 дополнительные пучки из пороха марки 7–7 — 1 шт.
122 мм заряды — 12 шт.
45 мм патроны с учебной бронебойной гранатой — 10 шт.
82 мм мины — 12 шт.
45 мм учебных бронебойных практических патронов — 4 шт
Учебные мины — 8 штук
152 мм заряды — 80
22 сек. дистанционные трубки — 112 шт.
Взрыватели 101 Е
Вкладные тетриловые детонаторы в мешочках в очко под взрыватель 101Е под взрыватель РГ-6, снаряженных заводом № 15 неизвестных партий и годов.
Всего 20 случаев, что несколько меньше, чем в предыдущем году (26 случаев). Адресаты: артсклады № 29 и 63.22, 8 корпусной артполк — ему недосланы 152 м гранаты старого чертежа. А также некое училище и 9 конный артполк (тот, в котором ранее служил товарищ Кузьмин).
Как прежде, длится эпопея с взрывателями РГ-6. На сей раз заслали не их самих, а вкладные детонаторы к ним.
Примечания авторов
И снова о том же, то есть о порядке.
Вместо недосланных 45 мм бронебойных выстрелов отправлены 45 мм учебные бронебойные выстрелы, в результате чего 49 му кавалерийском полку недослано, а кому — то заслано.
Вместо боевых осколочных 45 мм выстрелов отправлено 4 учебных бронебойных выстрела. «Мелочь, а приятно». Особенно это интересно в связи с тем, что 4 выстрела — это сильно неполный ящик с 45 мм выстрелами. Так что, получается, что в некоем ящике лежат одновременно боевые осколочные и учебные бронебойные? Спасибо, что хоть не скребницы для лошадей.
1 пучок пороха к 122 мм выстрелу. Это явно неправильная комплектация выстрела в Кременчуге. Вместо, скажем, штатных 6 пучков — один не доложен.
И напомним, что в показаниях сказано, что Булгаков заимел на складе довольно много отдельных элементов выстрела, чуть ли не на тысячу их.
Очевидно, вот эти засланные и недосланные заряды и пучки именно так и образовали этот нештатный запас.
И, кстати, это не такая невинная штука. В дореволюционном выстреле каждый дополнительный пучок — это 1.2–1.3 км дальности, на которые ограничивается в дальности этот выстрел, если не вложить, а оставить пучок на складе.
Пострадал 8 корпусной артполк — им не дослан ОДИН 152 мм снаряд.
Засланные детонаторы неизвестных годов и партий — это по-нашему! 27 артсклад в городе Кременчуге от них избавлен, а пусть теперь 22 артсклад с ними мучается! Радуйся, город Сызрань, такому подарку!
Что интересно, это тот самый Приволжский Военный округ, куда уехал начальник склада № 27 Булгаков. То есть он лично сам себе нагадил и своему новому месту службы.
Дополнения по боеприпасам.
Как читатели заметили, в номенклатуре появляются 82 мм минометные мины и элементы их. Хоть одна приятная весть, что новое вооружение пошло в части округа, и в нем не только засылают и недосылают, но и перевооружаются. Страдает от путаницы 72 стрелковый полк 24 стрелковой дивизии (кстати, в нем ранее служил военком артсклада товарищ Амчеславский, о котором шла речь ранее).
45 мм мины — авторы не знают, что это за боеприпас. Правда, попадалось упоминание про 45 мм батальонную гаубицу образца 1929 года, и что к ней была создана надкалиберная крылатая мина, вроде мин минометов Первой мировой.
Возможно, это она.
Взрыватели 101 Е — это английские взрыватели, поставленные в Мировую войну в Россию. в том числе использовавшиеся для 152 мм гаубиц Виккерса. Кстати, в тексте есть указание на замену их отечественными РГ-6 (тем самыми, что так не прижились в Кременчуге).
Продолжим про дело.
«ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
1938 года, 7 апреля, я, уполномоченный 5 отдела Кременчугского горотдела НКВД сержант госбезопасности Гравель, допросил в качестве свидетеля Стрелковского Евгения Александровича 1901 года рождения, работающего помначальника склада № 27, происходящего из дворян, проживающего в Кременчуге по