и он это надиктовал, чтобы потом такие, как Хрущев, полоскали его за клевету на армию… И как только дорогой Никита Сергеевич забыл на 20-м съезде рассказать, что Сталин, веривший Гитлеру, неподготовивший страну к войне, вину за свои ошибки и просчеты возложил на наших военачальников, ставя им немцев в пример?
Даже если бы это был реальный документ! В нормальном государстве он никогда не увидел бы свет. Он истлел бы в архиве. У нас же его публикуют историки, считающиеся патриотами, да еще имеющие репутацию защитников Победы от клеветы. Дозащищались до вступления битых маршалом Тимошенко финнов в НАТО, уже немецкие танки снова у вас на Украине. Какой страны вы, господа российские историки, патриоты?..
* * *
Что нужно было натворить в своей историографии, чтобы один из самых прославленных советских русских полководцев, при жизни которого, именно тогда, когда он «терпел поражения», британцы выдумывали версии о его происхождении, изобретая его предков, выходцев из Туманного Альбиона, стали считать неудачником, попавшем в опалу и отодвинутого от командования фронтами из-за неудач?! Как это назвать?
Вы думаете, что это ударило по «поколению ЕГЭ», а моих ровесников миновала сия чаша? Я вас огорчу. Это хлобыстнуло по всему народу. Даже по ветеранам. Вал лжи и клеветы, о подвиге советского народа, почва для которых готовилась еще с 20-го съезда КПСС, был настолько огромен, что он оглушил и участников той войны. Я приведу показательный пример, в 1993 году в 6-м и 7-м номерах журналов «Авиация и космонавтика» была опубликована статья «Воздушные асы», авторы П. Богданов, А. Щербаков. Статья посвящена оценке результативности немецких асов, в том числе знаменитого Эриха Хартманна.
Вот что авторы пишут о тактике немецких истребителей, благодаря которой, якобы, у них появлялись астрономические счета побед:
«Чаще всего немецкие летчики-истребители действовали группами, составленными из пар и звеньев, эшелонированных по высоте; по мере необходимости обеспечивали резерв самолетов для наращивания сил, но в то же время стремились избегать риска в бою. Их излюбленным приемом в схватке была атака самолета противника после разгона скорости на пикировании, с открытием огня с близкой дистанции и под малым ракурсом. Однако в невыгодных для себя условиях они старались не ввязываться в бой и этим заметно отличались от советских пилотов.»
И так оценивают результативность Хартманна:
«У авторов нет какого-либо веского основания говорить о явной фальсификации немецкой стороной результатов боевой деятельности своих летчиков-истребителей. Однако нельзя в то же время не учитывать особенностей разработанной ею методики подсчета сбитых самолетов… Подвергая сомнению „астрономическое“ количество побед „легенд“ люфтваффе, мы ни в коей мере не стремимся умалить их „заслуги“ и принизить летное мастерство. Того же Хартманна можно по праву считать кандидатом № 1 на звание самого результативного летчика-истребителя второй мировой войны.»
И всего бы ничего, но один из авторов, Павел Александрович Богданов, участник войны, летчик-истребитель, на его счету 7 сбитых немцев. Как не верить ветерану, участнику войны?! Невозможно не поверить!
Только вопрос: что в голове у ветерана и откуда это там появилось, еще из статьи:
«Кстати, такая интересная деталь. Плененный нашими пехотинцами в мае 1945 года под Прагой, Хартманн впоследствии был приговорен судом Военного трибунала к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в лагерях строгого режима за „нанесение экономике СССР ущерба, выразившегося в уничтожении 345 советских самолетов“. (По признанию самого пилота, он еще сбил семь американских машин.) Нелепость данного приговора очевидна: обвинять летчика поверженного государства в том, что он мастерски воевал, и объявить его уголовным преступником — это просто ни в какие юридические нормы не укладывается. На Западе данное решение поспешили расценить как официальное признание русскими боевого счета немецкого аса.»
Товарищи ветераны, а вы сами видели приговор Хартманну, откуда вы о нем узнали? У вас же единственным источником о приговоре было это — «Толивер Р. Ф., Констебль Т. Дж. Эрих Хартманн — белокурый рыцарь рейха», вышедшее в 1970 году сначала в английской версии, а потом в немецкой, а в Перестройку ЭТО начало тиражироваться у нас. Наверно, отличить в небе «мессер» от «Яка» было гораздо проще, чем разобраться в том, что нашим ветеранам подсунули в виде фактов, вот как авторы биографии Хартманна описывают с его слов суд военного трибунала и приговор:
«Через несколько дней после отправки последней большой партии заключенных, в барак пришел комиссар в сопровождении вооруженной охраны. Сержант потребовал тишины. Затем комиссар влез на скамейку и начал зачитывать заявление советского правительства. Это была огромная кипа бумаги, полная обвинений в зверских убийствах женщин и детей, уничтожении советского имущества и знакомые трескучие тирады в стиле Эренбурга. Затем комиссар начал зачитывать длинный список имен. Среди них числился и „майор германских ВВС Эрих Хартманн“. А потом разорвалась бомба.
„…все вышеперечисленные немецкие военнопленные с сего дня, по указу советского правительства и по приговору правосудия, считаются ВОЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ. Как ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПНИКИ эти пленные полностью лишаются защиты Женевской конвенции и Международного Красного Креста, и вследствие этого были судимы как преступники по советским законам. Все вышеперечисленные военные преступники приговорены судом к 25 годам заключения в лагерях строгого режима“.
Раздался недовольный ропот пленных. Они двинулись было к комиссару, но их остановило клацанье затворов винтовок охранников. Сержант снова потребовал тишины. Комиссар закончил:
„Военные преступники получат документальное подтверждение своих преступлений в течение ближайших нескольких дней. Это все“.
Угрозы комиссаров не были пустым звуком.
Вскоре все заключенные были отправлены в военный трибунал, где им представили список обвинений. Когда вызвали Эриха, то его отвели вместе с четырьмя другими „военными преступниками“ в ветхое деревянное здание за воротами лагеря. Огромный советский флаг лениво свешивался над дверями, в которых стояли часовые, проверявшие всех входящих и выходящих.
В так называемом зале заседаний за деревянным столом сидел русский военный судья, широколицый человек с редкими волосами и толстым брюхом. Эриху показали его обвинительное заключение, на котором уже был написан приговор „25 лет лагеря строгого режима“. Около 50 русских гражданских лиц сидели в зале, любуясь на советскую судебную машину в действии. Когда Эрих услышал, что названо его имя, он встал со скамьи.
„Я хочу знать, почему меня обвиняют в военных преступлениях и в каких именно“, — сказал Эрих.
Судья уставился на него заплывшими глазками.
„А, ты Хартманн, Черный Дьявол. Великий пилот, да? И ужасный военный преступник?“
„Великий пилот возможно и да. Военный преступник — нет“.