контрактников, «убивавших украинцев за деньги». Чувствует. И пытается адаптировать себя к этой тьме будущего — кто как может.",Без будущего | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/specials/29711-neyasnaya-rossiya-buduschego-aleksandr-morozov-bez-buduschego?fbclid=IwAR0npf2q0u4L3qV9RBSNmrBfQ86bwqVNnE-P_5M9yogys6nhk_C-34-Bu-M,2023-01-24 06:59:36 -0500
Facebook,"Генпрокуратура признала Фонд Андрея Сахарова нежелательной в России организацией. А буквально вчера была годовщина ссылки Андрея Дмитриевича за критику войны в Афганистане (22 январе 1980). Создатель водородной бомбы академик Сахаров предвидел, что созданное им супероружие однажды может оказаться в руках людей, интеллектуально намного менее развитых, чем он и его коллеги-учёные. И что для человечества это может обернуться катастрофой. За последний год Путин минимум трижды угрожал применением ядерного оружия. То, что замышлялось как «ядерный щит» Родины, превратилось даже не в «ядерный меч», а в «ядерную заточку». Теперь ей размахивает бандит из подворотни, угрожая гибелью соседям по планете и собственным гражданам. Оружие, которое задумывалось как гарант мира, превратилось в гарант войны. Сегодня именно ядерное оружие гарантирует Путину практически безнаказанную возможность равнять с землей города соседней страны и убивать её мирных жителей. Андрей Дмитриевич отмечал, что такой сценарий наиболее вероятен в системе, где отсутствуют демократические свободы и контроль общества над государством. Это осознание привело его на путь правозащитной деятельности, диссидентства и борьбы за ядерное разоружение. Чтобы оценить, насколько взгляды человека, создавшего самую разрушительную бомбу, прямо противоположны взглядам того, кто сегодня угрожает этой бомбой человечеству, вспоминаю путь Андрея Дмитриевича и его самые яркие цитаты об общественном устройстве.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid02CihiLrEvcHQeHkttvr5rhXX22tPEG7NFDeRhsFCVxdDv8XuBnEZ61JkZ6FQ15iaKl,2023-01-24 08:21:05 -0500
"Фильм о Навальном номинирован на ""Оскара"". Кто еще может получить награды на 95-м конкурсе - BBC News Русская служба","Документальный фильм о российском оппозиционере Алексее Навальном номинирован на получение премии ""Оскар"" этого года. Во вторник в Голливуде объявили претендентов на награды американской киноакадемии, которая будет вручаться в 95-й раз. Фильм ""Навальный"" снял канадский режиссер Дэниел Роэр, в ленте рассказывается об обстоятельствах отравления политика, о его возвращении в Россию и последующем аресте. Фильм снимался для стримингового сервиса HBO Max, премьера картины состоялась 25 января 2022 года на фестивале независимого кино ""Сандэнс"", где он получил приз зрительских симпатий, а затем в апреле прошлого года он был показан в эфире американской телекомпании Си-эн-эн в апреле 2022 года. Фильм претендует на премию за лучший документальный полнометражный фильм. На прошлой неделе ""Навальный"" также вошел в число номинантов BAFTA.","Фильм о Навальном номинирован на ""Оскара"". Кто еще может получить награды на 95-м конкурсе - BBC News Русская служба",https://www.bbc.com/russian/news-64389435?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-01-25 03:11:01 -0500
"Быть русским, сопротивляться Смерти | Colta.ru","Мы потерялись между нацией и империей, между русским и российским, между советским и антисоветским. Поэтому от нашего имени легко начинать войны, нас легко отменять и мы сами не прочь отменить себя. У нас нет настоящего, но есть очень много противоречивого прошлого. Русское будущее раздавлено пророками постъядерной небесной России, православными бесами и патриотическими клоунами разных мастей. На что надеяться? У Георгия Иванова есть известное стихотворение «Хорошо, что нет России», которое почему-то очень любят русские националисты. Они носят его на футболках, часто цитируют в своих блогах. Дело, возможно, в том, что после XX века, после большевиков и СССР, старую Россию можно утвердить только через отрицание. Поэтесса Ирина Одоевцева, жена Иванова, говорила, что это стихотворение апофатическое: только через отрицание поэт, переживая утрату прежнего мира, целиком связанного с Россией, может упомянуть о нем и воскресить его (об этом и другое известное стихотворение Иванова «И вашей России не помню, и думать о ней не хочу»). Сложно думать о русском будущем, когда власти РФ уничтожают свой народ в прямом эфире. Когда на повестке — апофатический прорыв к некой новой России через обнуление России существующей. Идеологи этой войны привычно используют зазор между русским и российским, под русским понимая некую мутную культурно-этическую субстанцию, которая якобы может воздействовать на людей любого происхождения и гражданства и дальше скреплять всех живущих в России. Инициаторы этой войны, компенсируя людям их политическое бесправие приращением «исконных» территорий, пытаются распространить предположительно надэтнический «русский проект» как можно дальше за границы 1991 года. Порочная и плохо просчитанная логика экспансии обещает перемолоть то, что представляет из себя постсоветская Россия.","Быть русским, сопротивляться Смерти | Colta.ru",https://www.colta.ru/articles/specials/29712-neyasnaya-rossiya-buduschego-kirill-medvedev-byt-russkim-soprotivlyatsya-smerti,2023-01-25 03:15:34 -0500
"Быть русским, сопротивляться Смерти | Colta.ru","Нефть в нулевые могла бы дать нам новую социальную сферу, новую науку, новую индустриализацию и постиндустриализацию, но стала топливом конформного деполитизированного потребления. Потребительство, приводящее к пожиранию других и себя — еще один, пазолиниевский призрак смерти, фашизма и саморазрушения, бродящий сейчас по русскому пространству. Уход в себя в 90-е и сделал в итоге нас, русских как сообщество и россиян как сообщество, бессильными перед войной, развязанной от нашего имени. И тогда, и сейчас. Было время вернуться домой, но возвращаться было некуда, и сейчас некуда, и никакого дома нет. Конструировать русское, а также татарское, калмыцкое и любое другое неизбежно придется заново — группам с соответствующими идентичностями, живущим в России. И что тогда будет русским, а что уже не будет им, каковы будут границы русского, какой будет общая Россия (или это политическое пространство будет называться как-то иначе) — все это уже почти неизбежно будет решаться не в кремлевских кабинетах, где изобретают лукавые формулировки типа «русский язык как язык государствообразующего народа», отправляют нацию, сидящую с 90-х годов в демографической яме, под огонь качественной современной артиллерии, изо всех сил приближают страну к разборкам, переделам, гражданским и национальным противостояниям в духе тех же самых 90-х, а то и хуже. Русский национализм пахнет смертью. Но это не помогает нам ответить на вопрос, которым мучается антивоенная оппозиция — почему мужчины покорно идут в военкомат, даже если не хотят воевать? Почему матери зачастую не против того, чтобы их сыновья шли на войну? Нет ли в этом той же самой мрачной воли к саморазрушению?","Быть русским, сопротивляться Смерти | Colta.ru",https://www.colta.ru/articles/specials/29712-neyasnaya-rossiya-buduschego-kirill-medvedev-byt-russkim-soprotivlyatsya-smerti,2023-01-25 03:17:50 -0500
"Быть русским, сопротивляться Смерти | Colta.ru","мы не понимаем, чем отличаются от интересов общества и страны интересы режима. Поэтому — «бегать унизительно, призвали — значит пойду»... Все это наша общая проблема, в том числе тех, у кого хватило желания и возможностей убежать. Каким может быть русское будущее? Как справиться с неизбежной экспансивностью нашей истории, культуры, языка и такой же навязчивой тягой к недостижимой «нормальности»? С одержимостью прошлым и не менее опасным желанием забыть его как можно скорее целиком?