Еще одно немаловажное достоинство книги - прекрасный показ пути научного исследования. Автор позволяет шаг за шагом проследить, как добывались факты, которые легли в основу обсуждения и выводов. Читатель видит, как нелегок, а часто и тернист этот путь, особенно вначале, когда исследователю еще не ясны его конечные этапы.
С хорошим юмором (по отношению к самому себе) Кроукрофт повествует об успехах и неудачах на этом пути, о немногих победах и множестве поражений или временных неудач. Читатель отчетливо понимает, что труд ученого - это огромная затрата времени и сил человеком, захваченным общей идеей и пытливо ищущим путей решения. Отдать идее всего себя, свое время и силы, не отступать перед неудачей - таков обычный труд (будни) ученого, без которого нельзя добиться успеха.
Объективное изображение научного поиска показывает, что из неудач целеустремленный и страстный исследователь извлекает такие уроки, которые приносят ему победы в борьбе за познание объективной истины.
Читатель убеждается, что неослабевающая настойчивость и неусыпное внимание - главные условия для успешного исследования. Когда ученый захвачен своей работой, рождается то необходимое взаимодействие теоретического и практического подходов, о котором так хорошо говорит автор. Тогда и методика становится гибкой, меняясь под давлением накапливающихся фактов и идей. В этом, несомненно, большое значение имеет широта взглядов и общих представлений, присущая зоологам-экологам. Именно широкий биологический кругозор позволил Кроукрофту задумать, поставить и развить эксперимент, который менялся по мере проникновения в суть исследуемых явлений. Вначале с помощью простого наблюдения и регистрации, казалось бы, беспорядочных движений отдельных мышей удалось уловить закономерности их перемещений, затем это было проверено и уточнено экспериментами, и в заключение выросла общая теория, которая распутала сложное кружево поведения зверьков, вскрыв перед читателем закономерности этого поведения и систему управления им.
Все это сделано большим мастером, тонким наблюдателем, не пропускающим деталей и умеющим связать их в цельную картину, восхищающую своей стройностью и целесообразностью.
1 Рулье К.Ф., Избранные биологические произведения, М., 1954, стр. 228-229. (Здесь и далее прим. Н.П. Наумова.)
2 Слово "популяция" в переводе на русский язык и означает "население".
3 Этология - наука о поведении животных.
ЛИТЕРАТУРА
ГЛАВА ПЕРВАЯ
Сhittу D., Кеmpsоn D.А. (1949), Prebaiting small mammals and a new design of live trap, Ecology, 30, 536-542.
Sоuthеrn H.N., ed. (1954), Control of rats and mice. Vol. 3, House mice. Clarendon Press, Oxford.
ГЛАВА ВТОРАЯ
Southern Н.N., ed. (1954), Control of rats and mice, Vol. 3, House mice, Clarendon Press, Oxford.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
Grоwсгoft P., Rоwe F.Р. (1963), Social organization and territorial behaviour in the wild house mouse (Mus musculus L.), Proc. zоо1. Soc. Lond., 140, 517-531, 2 pis.
Eibl-Eibesfeldt I. (1950), Beitrage zur Biologic der Haus-und der Ahren-maus nebst einigen Beobachtungen an anderen Naeern, Z. Tierpsychol., 7, 658-587.
Ginsburg В., Aliee W.C. (1942), Some effects of conditioning on social dominance and subordination in inbred strains of mice, Physiol. Zool., 15, 485-506.
Scott J.P. (1942), Genetic differences in the social behaviour of inbred strains of mice, J. Hered., 33, 11-15.
Uhriсh J. (1938), The social hierarchy in albino mice, J. cотр. Psychol., 25, 373-413.
Uhrich J. (1940), The effect of fighting experience on albine mice, Ecology, 21, 100-101.
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
Southern Н.N., ed. (1954), Control of rats and mice, Vol. 3, House mice, Clarendon Press, Oxford.
ГЛАВА ПЯТАЯ
Crowcroft Р. (1955), Territoriality in wild house mice, Mus musculus L., J. Mammal, 36, 299-301.
Davis D.E. (1958), The role of density in aggressive behaviour of house mice, Anim. Behav., 6, 207-210.
ГЛАВА ШЕСТАЯ
Lindsау Н.А. (1958), A new defence against rats, The Country-man, 55(1), 75-76.
Wilson E.J. (1960), Ultra-violet lamps and rodent control, Parasitica, 16, 119-125.
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
Brown R.Z. (1953), Social behaviour, reproduction and population changes in the house mouse (Mus musculus L.), Ecol. Monogr., 23, 217-240.
Southwick C.H. (1955), Regulatory mechanisms of house mouse populations: social behaviour affecting litter survival, Ecology, 36, 627-634.
Stгесker R.L., Emlеn J.Т., Jr. (1953), Regulatory mechanisms in house mouse populations: the effect of limited food supply on a confined population, Ecology, 34, 375-385.
ГЛАВА ВОСЬМАЯ
Crowcroft P., Jeffers J.N.R. (1961), Variability in the behaviour of wild house mice (Mus musculus L.) towards live traps, Proc. zоо1. Soc. Lond., 137, 573-582.
Науne D.W. (1949), Two methods for estimating population from trapping records, J. Mammal., 30, 399-411.
Parkes A.S. Вruсe Н.М. (1961), Olfactory stimuli in mammalian reproduction, Science, 134, № 3485, 1049-1054.
Stiсkel L.F. (1946), Experimental analysis of methods for measuring small mammal populations, J. Wildlife Mgmt., 10, 150-159.
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
Crоwcrоft P. (1959), Spatial distribution of feeding activity in the wild house mouse (Mus musculus L.), Ann. appl. Biol., 47, 150-155.
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ
Christian J.J. (1956), Adrenal and reproductive responses to population size in mice from freely growing populations, Ecology, 37, 258-273.
Christian J.J. (1959), The roles of endocrine and behavioural factors in the growth of mammalian populations, Symp. on Comparative Endocrinology, 71-97, John Wiley and Sons,
Crowcroft P., Rowe F.P. (1957), The growth of confined colonies of the wild house mouse (Mus musculus L), Proc zool, Soc. Lond., 129, 359-370.
Crowcroft P., Rоwe F.P. (1958), The growth of confined colonies of the wild house mouse: the effect of dispersal on female fecundity, Proc. zool. Soc. Lond., 131, 357-365.
Negus N.С., Gould Е., Chipman R.К. (1961), Ecology of the rice rat, Oryzomys palustris (Harlan), on Breton Island, Gulf of Mexico, with a critique of the social stress theory, Tulane Stud. Zool., 8(4), 93-123.
Rowe F.P., Тауlor E.J. Chudleу А.Н.J. (1964), The effect of crowding on the reproduction of the house mouse (Mus musculus L.), living in corn-ricks, J. Anim. Ecol., 33, 477-483.